Reino Unido visita recusa de visto por engano; devo me inscrever novamente?

Recusa de visto de visita - Vistos e imigração no Reino Unido

Estou realmente confuso com minha carta de recusa e não sei o que devo fazer agora. Quero me inscrever novamente, mas não tenho certeza se fui banido por 10 anos ou se é apenas um aviso.

Há apenas uma razão declarada e esse foi o meu erro. Esqueci de mencionar os detalhes dos meus primeiros detalhes de recusa no pedido de visto. Eu não tinha o registro, como havia aplicado em 2007.

Posso me inscrever agora?

uk visa-refusals deception

— Todos
fonte

Bastante. Agora você está andando em um campo minado, seu próximo passo em falso resulta em uma proibição de 10 anos. Então, melhor advogado. Mas pare. Se você está tão desesperado a ponto de conseguir um advogado - isso levanta a outra questão de por que? Existem dezenas de países perfeitamente agradáveis turístico em O próprio fato de que você está focado no Reino Unido é uma bandeira amarela para "não mencionando pessoas conhecidas aqui", "propósito ulterior", etc.

— Harper - Reintegrar Monica

"O ECO acha que foi uma tentativa deliberada de enganar". Essa parte me parece estranha. Nem todos os passaportes expiram após 10 anos? E nem todos os passaportes vencidos são confiscados e mantidos no momento da renovação (porque agora novas medidas de segurança o exigem)? Por essas razões, e como isso foi há quase 10 anos, eu esperaria que ele não tivesse seu passaporte antigo. Além disso, a idéia de que os viajantes não sabem que seus passaportes estão vinculados a uma única identidade é absurda. Se eu fosse você, visitaria outro lugar ou contrataria um advogado, mas esperaria pelo menos até Theresa May ficar sem poder.

— precisa saber é o seguinte

@StephanBranczyk Passaportes antigos não são confiscados no Reino Unido. Eles cortam uma esquina e devolvem para você. Afinal, ele pode conter vistos que ainda são válidos e necessários.

— Mike Scott

Você não esqueceu de mencionar os detalhes da minha primeira recusa . Você decidiu deixá-los de fora porque sentiu que não tinha dados suficientes. Linguagens falsas como essa colocam você em problemas.

@ MikeScott, bem, eu não conheço a nacionalidade de Ali, mas meu antigo passaporte francês certamente não me foi devolvido quando o renovei recentemente em um consulado francês. Como eu disse, essa é uma nova prática de segurança. Antes disso, eles apenas passavam o passaporte para invalidá-lo, mas ainda exigiam que você dissesse a eles se você tinha um visto não expirado lá.

— Stephan Branczyk

Respostas:

Não há muito para se confundir. Você foi questionado sobre as recusas de visto anteriores e não mencionou que tinha uma. Se isso foi um erro ou não, agora eles alegam que você mentiu em sua inscrição e esse é o motivo de sua recusa.

Você não está tecnicamente banido de outros aplicativos. No entanto, é extremamente improvável que qualquer solicitação sua seja aprovada por muitos anos sem abordar a questão levantada no seu aviso de recusa, e outra recusa poderá resultar em uma proibição. Como a resposta mais abrangente de Gayot Fow diz, é absolutamente necessário recorrer a um advogado do Reino Unido que pratique a lei de imigração em quaisquer outras aplicações.

Se você tivesse esperado mais alguns meses até a recusa anterior completar dez anos (e a forma antiga ainda estar em uso), isso poderia ter sido um problema menor.

— DJClayworth
fonte

Este parece ser um dos casos mais fronteiriços de "engano" e o uso do parágrafo 320 (7a) . Os requerentes devem ser recusados nos termos do parágrafo 320 (7a), quando foram feitas falsas representações. Deveria haver uma intenção deliberada de enganar.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Embora sua última recusa tenha sido há quase dez anos e, portanto, seja plausível que sua omissão possa ter sido um "erro inocente", a avaliação do ECO sobre sua intenção enganosa é baseada na combinação a seguir (é provável que você possa ter sido dado o benefício da dúvida, se esse fosse apenas um dos dois fatores):

Você apelou. Isso significa que você provavelmente se lembra.
Você não enviou o passaporte associado à recusa. O ECO acha que foi uma tentativa deliberada de enganar.

Você deve definitivamente consultar um membro da sociedade jurídica do Reino Unido para determinar seu curso de ação futuro (especificamente com uma empresa que lida com fraudes em casos de imigração). A não ação afetará suas chances futuras de obtenção de vistos. Você precisará mostrar que tem uma explicação inocente plausível para o motivo de não ter mencionado sua recusa. Na minha opinião, isso pode ser demonstrado por:

O fato de que a recusa foi há quase 10 anos atrás. Você poderia simplesmente ter esquecido que havia se inscrito (isso pode ser verdade especialmente se você tivesse viajado para outros países extensivamente durante esse período). Você poderia ter calculado mal as datas - era questão de alguns meses. Você se lembrou de apenas 2017 - e não do mês exato e assumiu que isso significava que 10 anos se passaram. Você não se inscreveu por quase 10 anos. Se você realmente quisesse esconder seu "engano", teria simplesmente esperado mais alguns meses.
O novo processo de inscrição pergunta se você possui passaportes anteriores. No entanto, diferentemente da forma antiga, ele apenas oferece a oportunidade de incluir detalhes de um passaporte anterior. Pode-se argumentar, que isso implica que a UKVI é apenas interessado em "seu passaporte anterior" e não - desde que eles não pediram detalhes - o seu "passaporte anterior s ."

No entanto, apenas um profissional em direito de imigração pode dizer se há uma chance de sucesso. A data da decisão no seu aviso de recusa nos informa que você se inscreveu usando o formulário antigo, onde as questões de histórico são limitadas a 10 anos. No novo formulário, as perguntas são ilimitadas por qualquer período de tempo. Aqui está uma captura de tela ...

— muito bom
fonte

Se você foi recusado há doze anos, é correto que você ainda precise marcar "SIM", conte a eles e eles não devem / não devem segurá-lo contra você, mas se você não mencionar, você estão com problemas?

— gnasher729

E alguém por aqui postou que eles tiveram um visto recusado porque tinham o direito de entrar sem visto. Eu poderia imaginar que qualquer cidadão da UE seria automaticamente recusado um visto do Reino Unido porque não precisa de um. Isso também teria que ser mencionado, mas definitivamente não seria contra eles? E sem mencionar que seria problema?

— gnasher729