Qual é o valor do “genocídio” e questões semelhantes no formulário de imigração dos EUA I-94?


26

Faz um tempo desde que estive nos Estados Unidos, então não tenho certeza se ainda está sendo usado, mas lembro de sempre preencher o formulário I-94, que fazia algumas perguntas estranhas: como se você já esteve envolvido em genocídio ou espionagem ou se você está procurando entrar para se envolver em atividades criminais ou imorais.

Eu sempre me perguntei qual é o valor dessas perguntas. Suponho que as autoridades de imigração dos EUA não sejam ingênuas o suficiente para acreditar que alguém realmente responderia "sim". Mas presumo que essas perguntas não estejam lá apenas para "divertir" os viajantes. A única coisa que consigo pensar é que mentir lá pode ser usado contra alguém no tribunal mais tarde? Isso está correto ou há algum outro valor em fazer essas perguntas?


Presumo que seja por razões legais. Eles querem se proteger legalmente.
RoflcoptrException

1
Os EUA estão longe de ser o único país que faz perguntas como essa em um formulário de imigração.
Hippietrail 20/10/12

Sim, mas você tem uma pergunta lá "Você é viciado em drogas?" A resposta positiva não precisa impedi-lo de entrar, mas a resposta falsa negativa pode causar problemas mais tarde.
yo

Eu acho que nunca vou descobrir o que "torpeza moral" significava :)
Roddy

1
Como essa questão foi ultrapassada, vou adicionar um link a um artigo da BBC sobre Mandie Stevenson , uma britânica infeliz que acidentalmente verificou "sim" na caixa por ser terrorista ao registrar um ESTA e foi posteriormente negada e forçada a solicitar um visto completo.
choster

Respostas:


23

Há uma pergunta sobre isso no Skeptics-SE:

A resposta aceita deu dois exemplos de pessoas sendo deportadas por mentir em seus formulários, incluindo uma que não mencionou sua história com a SS quando ela solicitou um visto em 1959, e o DoJ a alcançou em 2004 e a deportou.


Isso deveria implicar que, se ela tivesse mencionado sua história da SS, os EUA não a deportariam por isso?
Hippietrail 20/10/12

4
Eles podem ter recusado o pedido de visto inicial.
DJClayworth

16
@hippietrail: isso significa que eles não precisam de nenhum motivo adicional para deportá-la, além de fornecer informações falsas no pedido de visto. O que não seria possível se não houvesse essa pergunta.
vartec

13

Bem, primeiro, é uma maneira de declarar objeções que os EUA têm para certas pessoas que entram no país. Isso faz uma base legal. É o modo deles de dizer a todas as pessoas, com antecedência "se você fizer isso, não queremos você aqui".

Para a maioria de nós, isso não faz diferença, mas quem diz que cometeu genocídio ou tem doenças transmissíveis está ciente disso. É uma coisa pequena, mas se torna importante mais tarde. Obviamente, alguém poderia mentir, mas isso será grande mais tarde. Veja por que em breve ...

Em segundo lugar, se você cometer um crime, e isso for duvidoso no tribunal - digamos que eles pensem que você tentou cometer assassinato em massa, mas não pode fazer o caso. Eles não querem você por perto, porque, francamente, eles sabem que você quer matar, mas não podem provar. Mas agora, com algumas pesquisas da CIA, eles descobriram que você causou problemas em algum país africano aleatório e, portanto, mentiram em seu formulário, booyah, eles têm uma razão legal para expulsá-lo do país. A punição por mentir a um oficial dos EUA (policial, guarda de fronteira, qualquer outra) pode ser mais grave do que a punição pelo crime!

Terceiro, digamos que você seja um espião aposentado da ... Holanda. As coisas foram divulgadas - desclassificadas, e a CIA sabe que você era um espião, mas, ei, você está em boas condições. No entanto, você precisará marcar sim para esse formulário, mesmo que tudo o que você fez seja legítimo. Isso levantará uma questão e permitirá que as embaixadas e consulados dos EUA considerem questões difíceis como essa antes de viajar, ao solicitar vistos.

Você também pode ter sido deportado de um país, como um refugiado cubano, por exemplo. Agora, anos depois, todos vocês são legítimos, são políticos, mas terão que marcar sim, porque, francamente, eles querem saber se alguém que eles deportaram está tentando voltar, ou, mais importante, eles podem ter você já está no arquivo. Ao declarar sim ao solicitar o seu visto, a Embaixada pode resolver esse problema antes da viagem, pois os EUA dirão a eles que isso pode ser um problema, para que a autenticação correta possa ser emitida.

Considere Nelson Mandela. Na África do Sul da época do Apartheid, ele era considerado um terrorista. Ele esteve na prisão por décadas. Então ele se tornou presidente. Portanto, quando o escritório dele estiver preenchendo os formulários, você pode garantir que os EUA soubessem sobre seu passado criminoso - eram notícias do mundo! No entanto, como presidente da África do Sul, ele agora tinha um motivo muito válido para viajar para os EUA.

Então, sim, há um valor definido nessas perguntas. É 'divertido' e 'estranho' pensar em marcar, mas para muitas pessoas com motivos de viagem válidos, eles precisam garantir que os possíveis problemas sejam amenizados antes de chegarem à fronteira com os EUA.


diplomatas são geralmente excluídos dos regulamentos de vistos :) Como diplomata ANTERIOR, sim.
jwenting

2
@jv, pelo contrário, as pessoas que viajam para os EUA como diplomatas precisam obter vistos diplomáticos, mesmo que de outra forma não precisassem de visto porque são, por exemplo, de um país VWP. Também é verdade, no entanto, que os solicitantes de tais vistos estão isentos de quase todos os motivos de inelegibilidade.
Phoog 09/07/19
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.