Por que aeroportos, e não companhias aéreas, determinam o que pode ser levado a bordo?


12

Perguntei a uma companhia aérea se eu poderia levar manteiga de amendoim comigo na bagagem de mão, e a companhia aérea me pediu para entrar em contato com o aeroporto no qual eu deveria embarcar. Isso não faz sentido para mim. Não deveria ser um padrão para uma companhia aérea e não para um aeroporto? Melhor, deve ser um padrão para todas as companhias aéreas e aeroportos.


2
Consulte também travel.stackexchange.com/q/54033/6792 sobre Nutella.
Simbolo 19 de

Pergunte a si mesmo: você também pode trazer manteiga de amendoim ao país de destino em vez de comê-la em voo? A regulamentação de segurança alimentar proíbe alguns alimentos? Verifique com o seu aeroporto de destino isso
usr-local--

Respostas:


41

Eu acho que você entendeu um pouco a situação.

A companhia aérea quase certamente permite manteiga de amendoim a bordo, juntamente com qualquer outro condimento. Eles não têm motivos para proibir isso, a menos que tenham regras específicas para evitar problemas de alergia alimentar.

Você foi encaminhado ao aeroporto porque o fator mais importante é o que você pode realizar através da triagem na entrada do concurso. Por exemplo, a TSA dos EUA provavelmente consideraria um pote de manteiga de amendoim um gel ou pasta (louco, mas esse é o governo) e o confiscaria. Amendoins inteiros estão perfeitamente bem.

Considere que você pode comprar qualquer número de líquidos no portão ou perto dele para embarcar na aeronave; você simplesmente não pode trazê-los para o concurso.


Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .
JonathanReez

19

As pessoas que tomam a decisão não são empregadas pela companhia aérea. Eles são empregados pelo aeroporto ou pelo governo do país em que o aeroporto está localizado. Não é possível que uma companhia aérea decida que você pode trazer manteiga de amendoim e outra que você não pode, e tente instruir os inspetores de segurança adequadamente.

Há algumas questões que as companhias aéreas decidem por si mesmas, como aceitar equipamentos esportivos (pranchas de surfe) e coisas do gênero como bagagem despachada. Eles também costumam definir os limites de tamanho e peso para sua bagagem de mão. Eles podem banir as coisas por conta própria, mas não podem banir coisas que a agência de segurança proibiu. Isso está simplesmente fora do alcance da companhia aérea. Provavelmente não é o aeroporto que decide, mas o aeroporto terá uma cópia das regras ou saberá a quem indicar o próximo.

Você nunca verá um padrão para todos os aeroportos. Os vôos domésticos em muitos países pequenos não têm, literalmente, nenhuma inspeção de segurança. Voei em aviões onde um passageiro estava carregando um facão embrulhado em jornal. Não estava nem em uma bolsa! Isso funciona para pequenos lugares onde os vôos domésticos são alvos improváveis ​​de terrorismo.


2
+1, mas com um pequeno detalhe: as companhias aéreas podem adicionar restrições adicionais sobre o que você pode levar além das restrições impostas pelo aeroporto ou pelo governo. Mas, é claro, você está completamente certo de que eles não podem permitir coisas que o governo ou aeroporto proibiu.
reirab

Para confirmar isso, é possível trazer líquidos para a maioria das companhias aéreas, se ele estiver saindo de Israel. A triagem para terroristas é feita de maneira diferente.
Giacomo Catenazzi

4

Nos EUA, as companhias aéreas não definem as diretrizes de segurança de transporte e decidem o que pode ou não ser trazido na bagagem ou bagagem de mão. Esse é o trabalho da Transportation Security Administration (TSA).

A TSA publica que é permitido transportar até 3,4 onças (100 ml): https://www.tsa.gov/travel/security-screening/whatcanibring/items/peanut-butter

O raciocínio por trás de quais itens e / ou valores são permitidos / não permitidos geralmente não é compartilhado fora da agência, exceto em casos óbvios. Eu acho que é possível esconder um objeto pontiagudo ou um pequeno explosivo em um pote de manteiga de amendoim.

Os governos estão na melhor posição para saber o que os atacantes tentam, definir políticas e se comunicar com seus agentes. Se as companhias aéreas tivessem a responsabilidade de definir e aplicar políticas como essa, elas se tornariam alvos para receber o descontentamento do cliente quando itens não são permitidos / confiscados e estabeleceriam regras mantendo o descontentamento do cliente em mente e enganando os clientes agradáveis.

Por companhias aéreas que não assumem essa responsabilidade, as companhias aéreas podem reivindicar corretamente "Desculpe, eu entendo a frustração, mas não fazemos as regras" e desagregamos diretamente a TSA.


9
O argumento para a manteiga de amendoim não é que você possa esconder algo nela, mas sim que você pode disfarçar algum tipo de explosivo, como se fosse manteiga de amendoim. Todas as substâncias líquidas ou do tipo gel acima de 100 mL (3,4 oz) são proibidas por esse motivo. Essa mesma regra também é observada por muitos outros países.
reirab

@reirab faz parte disso. Mas você pode realmente esconder algo dentro de um recipiente maior. Por exemplo, um programa de TV sobre a aplicação de drogas em Bogotá mostrou uma tentativa de contrabando, onde um saco de cocaína dissolvida em vinho foi suspenso em um recipiente maior de vinho. Nada foi mostrado nas radiografias, eles descobriram esvaziando o recipiente externo com pressa e descobrindo que o conteúdo era apenas uma fração da quantidade suposta.
Jwenting

1
Além disso, as companhias aéreas não rastreiam as malas dos passageiros . O TSA, como destacado na resposta. Eles não têm autoridade para proibir produtos da sua bagagem. No entanto, uma companhia aérea ainda pode proibi-lo de comer alimentos que não são servidos (lidos, vendidos) pela tripulação. Isso faz parte do seu contrato de viagem.
usr-local-

@jwenting Então é apenas uma grande coincidência que todas essas regras líquidas entrem em vigor depois que alguma idéia de bomba líquida falhou? Quaisquer outras "razões" são apenas uma cortina de fumaça para manter o absurdo.
oerkelens

@oerkelens Essa foi a queda no proverbial balde que lhes deu a desculpa. Essa idéia de "bomba líquida" nunca foi viável, pelo que li sobre o assunto. E isso nunca foi feito antes ou já que praticamente confirma isso. A principal razão pela qual ele é mantido agora é que as lojas do lado do ar nos aeroportos agora matam vendendo garrafas de água muito caras (50 centavos no supermercado em casa, 2 euros no lado do solo, 5 euros no lado do ar pela mesma garrafa ...).
Jwenting
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.