Por que é permitido levar líquidos pelo aeroporto de Tel Aviv?


10

Sabe-se que Israel é obcecado por segurança, e com razão. E, no entanto, a segurança do aeroporto de Israel permitirá que você, sem problemas, traga qualquer quantidade de líquidos, mais ou menos, a bordo. Exemplos: garrafa de 1,5L de água, aberta? Continue. Todos os tipos de cosméticos (pequenas quantidades)? Não precisamos olhar para isso. Garrafa de vinho? Por que não.

Se trazer mais do que uma pequena quantidade de líquidos a bordo representa um risco tão grande à segurança, por que Israel permite isso? E se não, por que tantos outros países (incluindo os EUA e a UE) a restringem?

( Esta pergunta está relacionada, mas, embora pergunte se , eu gostaria de entender o porquê .)


Israel tem outros métodos para identificar clientes perigosos, que talvez não sejam tolerados em outros lugares.
Calchas

Respostas:


16

"E se não":
não é um risco à segurança, não é tão fácil quanto apenas colocar dois líquidos juntos.

"por que tantos outros países o restringem?":
porque é um teatro de segurança e faz com que muitas pessoas se sintam mais seguras, e é isso que é importante.

Veja também:
Beyond Security Theatre, de Bruce Schneier.

Semelhante ao Duck and Cover do início dos anos 50. Na escola, eles fizeram-nos treinar para fechar as venezianas e entrar em nossas mesas. Isso nos fez sentir mais seguros.

O TSA falha na maioria dos testes da ABC News.


3
Reencontrando o link do tipo pato-e-capa: Tendo crescido durante a Guerra Fria, aquece meu coração que agora vivemos um tempo em que os autores de textos didáticos acham que precisam adicionar uma nota de rodapé explicando o que significa "bomba nuclear". .
hmakholm deixou Monica em 29/08/18

Fiz pato e cobri exercícios como aluno nos anos 90. A diferença era que todos estávamos cientes de quão ridículo e inútil era. :(
Roddy das ervilhas congeladas

4

Se trazer mais do que uma pequena quantidade de líquidos a bordo representa um risco tão grande à segurança, por que Israel permite isso?

Efetivamente não é.

E se não, por que tantos outros países (incluindo os EUA e a UE) a restringem?

Tanto quanto eu posso dizer - este é o Security Theatre . Ataques acontecem, então políticos, vários comentaristas públicos, companhias de seguros etc. clamam por algo a ser feito! Certamente não podemos deixar que os terroristas nos atacem, podemos? Então, eles instituem alguma medida, algum cheque, alguma restrição. Talvez até tenha a ver com ataques reais do passado. Isso impedirá os futuros? Bem, realmente não - certamente não ataca nos aeroportos. Mas o público pode ter certeza de que o estabelecimento de segurança está sempre vigilante!

Se isso faz você sofrer, deve ser seguro.

A segurança do aeroporto de Israel permitirá que você, sem problemas, traga qualquer quantidade de líquidos, mais ou menos, a bordo

Bem, em Israel, as verificações de segurança já eram um aborrecimento antes das restrições líquidas, ou seja, antes de 2000 - geralmente com longas filas, perfis étnicos, aberturas de bolsas e inspeções etc. máxima.


A maior parte desta resposta reitera o que @zaph já disse em sua resposta .
shoover

@shoover: Bem, parcialmente, mas essa retórica leva à parte sobre Israel, e isso não soaria por si só.
einpoklum

1

Cockpits seguros e conscientização do público são a única medida de segurança importante introduzida desde o 11 de setembro. Atualmente, os terroristas ainda podem tentar agredir a tripulação, mas logo se encontrarão enfrentando dois grandes problemas:

  1. Não se pode mais entrar no cockpit, portanto, o seqüestro do avião é praticamente impossível. Os pilotos começarão imediatamente a descer para o aeroporto mais próximo e uma equipe da SWAT estará esperando no chão assim que aterrissar.
  2. Todo passageiro a bordo tentará fazer o que estiver ao seu alcance para se salvar de uma morte iminente, semelhante ao que aconteceu no voo 93 da UA . Os terroristas teriam sorte em sair do avião com vida, sem falar em sequestrá-lo.

Todas as outras medidas de segurança modernas são um desperdício completo do tempo de todos. Nenhuma lista de moscas, proibições de líquidos, remoções de calçados, agentes de transporte aéreo, etc., são apenas um teatro de segurança pago pelos contribuintes em todo o mundo.

Em contraste com o que está acontecendo no Ocidente, Israel (e alguns outros países como o Japão) conseguiram manter a cabeça fria desde 2001. Somente as medidas que comprovadamente funcionam são implementadas nos aeroportos israelenses e as restrições às garrafas de água não são aplicáveis. um deles.


Os marechais aéreos podem ter outro valor que não o antiterrorismo se estiverem autorizados a lidar com incidentes de fúria aérea não terrorista. Não sei se são.
Andrew Lazarus
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.