Como posso determinar quais companhias aéreas são relativamente seguras?


22

O mundo está cheio de companhias aéreas diferentes, desde aquelas com histórico comprovado de segurança e proteção até aquelas com aviões antigos e mal conservados que estão caindo aos pedaços. Existem recursos para os viajantes ajudarem a determinar quais companhias aéreas são amplamente consideradas seguras para voar?


Eu pensei que o TripAdvisor poderia permitir que as pessoas revisassem as companhias aéreas como muitas outras coisas, mas sem essa sorte.
Hippietrail 24/09/11

4
Existem muitos sites com estatísticas de acidentes por companhias aéreas, mas geralmente quase todas as companhias aéreas são mais seguras que o transporte alternativo. Mesmo se você observar companhias aéreas propensas a acidentes em áreas como a Indonésia, descobrirá que elas são provavelmente mais seguras do que dirigir ou pegar uma balsa na mesma rota.
dbkk

Respostas:


21

Costumo procurar o artigo da Wikipedia sobre a companhia aérea.

Por exemplo, quando nos Estados Unidos, no começo deste ano, eu estava pensando em companhias aéreas como a Quirguistão Aircompany - que, assim que você começar a ler o artigo, verá que está na lista de companhias aéreas proibidas de voar sobre a UE ... ., que rapidamente me fez pensar sobre isso. Embora fossem baratos ...

A lista dessas companhias aéreas é bastante útil, pois se trata de proibi-las por não serem adequadas em termos de segurança ou por baixos níveis de manutenção conhecidos.


2
+1, eu também recorreria à Wikipedia. Muitas vezes, uma rápida olhada na seção "Incidentes e acidentes" (que a maioria dos artigos de companhias aéreas possui) conta muito.
Jonik

1
Não acho que essa lista seja tão útil quanto parece. Foi principalmente o resultado de uma necessidade de ser visto "fazendo alguma coisa" após uma série de acidentes e contém principalmente pequenas companhias aéreas que não voaram para a UE de qualquer maneira. Existe muita política em tudo isso para fornecer orientação confiável.
relaxada

15

Sempre que viajo com uma companhia aérea desonesta, como por exemplo neste verão com aerosvit, verifico primeiro esta página . Não parece muito sexy, mas realmente ajuda a ter uma visão geral de como outros passageiros classificaram a companhia aérea.

Você realmente não recebe um relatório de segurança, mas se muitos viajantes se queixam do avião sujo e velho, suponho que a companhia aérea não seja a melhor e mais segura que você pode obter.

Se você é mais o cara dos números, pode consultar este site que lista todos os acidentes de avião. Há também uma seção que lista esses acidentes por companhia aérea. Então você tem uma maneira objetiva de medir a segurança de uma companhia aérea.

Outra estatística interessante que você pode encontrar aqui . Ele lista os acidentes por tipo de aeronave. Assim, você pode avaliar a segurança de uma aeronave independente da companhia aérea pela qual é usada. No mesmo site, você também encontra uma estatística classificada por companhias aéreas.

Este site é um recurso útil se você quiser se aprofundar no tópico de segurança aérea.

Por último, mas não menos importante, quero acrescentar que li muito, mas não tenho certeza se é verdade. Mas muitas fontes afirmam que a Qantas da Austrália é a única companhia aérea sem acidentes fatais em toda a sua história. Talvez o prêmio da companhia aérea mais segura seja para a Qantas.


Downvoter, por favor, explique o motivo para que eu possa melhorar a resposta.
RoflcoptrException

1
Não fui eu, mas não acredito no ranking de acidentes contra aeronaves. Se uma aeronave é insegura, não seria considerada aeronavegável. Se uma aeronave estiver em condições de navegar, poderá ser operada com segurança. A verdadeira segurança depende realmente dos operadores da aeronave. Além disso, a coisa Qantas não é verdadeira.
Chris Burt-Brown

2
Então, novamente, há segurança teórica antes que um tipo de aeronave tenha visto muitos registros de uso e segurança depois que os problemas se tornaram aparentes ... e, esperamos, corrigidos. O QANTAS costumava ser famoso sem incidentes, mas isso infelizmente não é mais verdade, embora não tenha havido grandes desastres que agora parecem sofrer incidentes menores regularmente.
Hippietrail

3
Ouvi isso também, então decidi dar uma olhada. Aparentemente, o detalhe técnico é que eles nunca tiveram um acidente fatal com um avião da JET. Eles, no entanto, certamente tiveram outras mortes - existe uma entrada completa na Wikipedia para isso: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Qantas_fatal_accidents
Mark Mayo apoia Monica

Você provavelmente está pensando no filme "Rain Man".
Andrew Grimm

5

Por questões de segurança , um bom ponto de partida pode ser a lista de companhias aéreas proibidas na União Europeia . As companhias aéreas permitidas na UE podem ser consideradas bastante seguras.

A qualidade é um pouco difícil de medir, pois todos têm padrões diferentes nisso. Em http://seatguru.com/, você pode comparar as companhias aéreas e até suas aeronaves específicas. Ele mostrará os esquemas de assentos dos planos e até mesmo a largura e a profundidade dos assentos.

Confiabilidade geralmente não é um problema demais. Os voos de longa distância são, na maioria das vezes, pontuais, mas qualquer empresa aérea pode sofrer atrasos severos de tempos em tempos. Como eles precisam pagar muito dinheiro a todos se chegar tarde demais, eles tentarão evitar isso.


1
  1. Se a companhia aérea estiver no registro IOSA , você pode ter certeza de que é seguro.

  2. Se a companhia aérea puder voar na UE / EUA / Canadá / Austrália / Nova Zelândia, é seguro.

Além desses dois, é praticamente o palpite de qualquer um. Talvez a companhia aérea esteja perfeitamente segura, mas a Auditoria de Segurança Operacional da IATA é muito cara e eles não querem pagar por isso. Existem companhias aéreas (notoriamente Air Koryo) que estão no registro da IOSA, mas não são permitidas na UE. O que fazer com isso ... eu não sei.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.