É culturalmente aceitável para um americano visitar os memoriais em Hiroshima e Nagasaki?


48

O título diz tudo. É culturalmente aceitável (para os japoneses) que um americano visite os memoriais às vítimas das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki? Sei que um japonês provavelmente não me diria para sair, mas eles pensariam que eu estava sendo rude ou grosseiro?


17
Resposta curta: ninguém se importa. Sinta-se livre para visitar.
Nean Der Thal

27
IMHO, provavelmente é dever moral de todo americano visitar esses memoriais, se possível. Esse é o (ou pelo menos um) objetivo do memorial: lembrar-nos do que somos capazes, informar-nos em detalhes concretos o impacto total das decisões tomadas muito longe e servir como um aviso para nós sobre as direções a tomar. futuro.
ShreevatsaR

8
Tendo ido aos memoriais nas duas cidades, posso dizer com certeza que foi construído com a idéia expressa de que estrangeiros e, provavelmente, principalmente americanos, deveriam visitar o memorial. Nenhum deles julga as razões pelas quais as bombas foram usadas, apenas as conseqüências delas e por que isso nunca deveria acontecer novamente. Eles também rastreiam a proliferação nuclear e o desarmamento em todo o mundo, que são atualizados com alguma frequência.
precisa

2
O museu anexo ao santuário Yasukuni, em Tóquio, por outro lado ...
michel-SLM

11
Faça o que quiser, mas é isso que as pessoas decentes fazem.
Jim Balter

Respostas:


42

Aqui está um trecho do Wikitravel :

Embora muitos visitantes, especialmente os americanos, possam se sentir apreensivos ao visitar Hiroshima, é uma cidade amigável e acolhedora, com tanto interesse na cultura ocidental quanto em qualquer outro lugar do Japão. Os turistas são bem-vindos e as exposições relacionadas à bomba atômica não se preocupam com culpa ou acusações. Porém, lembre-se de que muitos hibakusha [os sobreviventes] ainda vivem na cidade, e mesmo a maioria dos jovens em Hiroshima tem familiares que passaram pela explosão. Como tal, é provável que um residente médio de Hiroshima não goste de falar sobre isso, embora você não precise se esquivar do assunto, se um dos colegas faladores do Parque da Paz o mencionar.

Apesar disso e do comentário do @MeNoTalk, outra história interessante de Kate Berardo no Culturosity.com demonstra que você não pode ter certeza de que ninguém se importará ou ressentirá diretamente com você, mas as circunstâncias da história sugerem que pode ter sido um pouco de má hora e sorte por parte do autor. Além disso, foram realmente apenas algumas palavras de raiva com um olhar de soslaio; nada que um americano que viaje para o exterior não deva estar preparado para quase independentemente de onde escolher.

Independentemente do que alguns outros possam pensar, minha opinião como um FWIW americano: se você quiser aprender sobre as conseqüências dos atentados, vá com uma mente aberta e uma atitude de simpatia - eu irei se tiver a sorte de conseguir o chance. Há um museu em Hiroshima dedicado a comemorar as vítimas e promover a paz . Um de seus boletins em inglês descreve uma visita positiva de estudantes americanos, demonstrando uma recepção acolhedora pela equipe do museu e estudantes locais. Se você quiser visitar Hiroshima para apreciar o resto da cidade também, terá mais poder. Certamente tem muito mais a oferecer do que a história da guerra. Tenho certeza que o mesmo se aplica a Nagasaki.

Eu apenas desaconselharia seguir uma atitude como a do sujeito ; Suspeito que poucos estarão particularmente ansiosos para ouvir opiniões controversas sobre os atentados a partir de uma perspectiva americana (especialmente não ignorante). Transforme sua missão em aprendizado e receptividade à cultura e perspectivas locais, não em " veracidade " ou " mantendo-a real ", e você deve ficar bem. Você já tem o tipo certo de atitude ao perguntar de forma aberta e cautelosa sobre como sua presença pode impactar os outros; mantê-lo, e vai em paz kimosabe .

[BTW, eu gostaria de receber quaisquer contra-argumentos gerais da comunidade. Não tenho certeza se sou o cara certo para responder, nunca tendo saído.]


+1, mas não gosto da menção de "veracidade" e coisas semelhantes no último parágrafo principal. Parece um pouco trivial.
Andrew Grimm

3
O excesso de confiança nos "instintos intestinais" e a expressão irrestrita e sem restrições de atitudes insensíveis em situações sensíveis são questões não triviais na cultura americana, especialmente entre a metade com pior comportamento do nosso contingente de turistas. Eu levantei esses pontos de maneira irônica, porque não estou preocupado com o OP nos deturpar no exterior, mas estou menos confiante com os outros que navegam nessa questão de cantos aleatórios da Internet, como o PMandS.com. Claramente, existem pessoas entre nós com atitudes que, se levadas a lugares como Hiroshima ou Nagasaki, devem ser mantidas em sigilo.
Nick Stauner

2
Você está sugerindo que o argumento apresentado nesse artigo do PMandS é ignorante? Parece bastante informado, medido e bem pensado para mim.
JLRishe

3
Difícil de dizer. Claramente não é o artigo mais equilibrado ou atencioso. Se o autor está ciente (e muito menos considerado seriamente) de contra-argumentos não é claro porque ele é tão inequívoco (e, como resultado, um pouco simplista) sobre o assunto ... mas isso poderia ter sido uma escolha consciente por uma questão de brevidade e persuasão Eu suponho. Meu uso de "ignorante" foi direcionado a qualquer pessoa que pudesse chegar à mesma conclusão conferindo não com a história, mas com o próprio "intestino". O just world hypothesise self-serving biastorna esse resultado muito provável (consulte a Wikipedia sobre eles).
Nick Stauner

21

Uma rápida verificação do guia do Wikivoyage para locais de Hiroshima indica que memoriais e museus do ataque têm informações em inglês. Se eles não pretendessem não japoneses visitar o local, não teriam essa informação.

Eu duvido seriamente que eles considerem os EUA de maneira diferente de outros países não japoneses nesse contexto, mesmo que os EUA tenham sido os países que lançaram as bombas, ou que sejam capazes de dizer se você é americano versus canadense ou americano. Australiano.

Lembro-me de ler uma vez sobre uma vítima de bombardeio atômico que é voluntária em algum museu ou memorial que quer aprender inglês para que ele possa transmitir suas experiências a visitantes que falam inglês.

Da mesma forma, as exibições na House of Sharing, que é dedicada ao conforto das mulheres, são em inglês, coreano e japonês, e os japoneses representam 40% dos visitantes.

O que pode surpreendê-lo é que mesmo os museus do outro lado do espectro "Paz e tolerância internacional" têm algum apoio ao inglês e, portanto, esperam que os estrangeiros o visitem. O Santuário Yasukuni , que abriga os espíritos daqueles que morreram pelo imperador na guerra, é criticado por incluir os espíritos dos criminosos de guerra de classe A e por sua visão nacionalista da história. E, no entanto, existem explicações limitadas em inglês no museu e também possui um panfleto em inglês. E esse blogueiro de extrema direita menciona estrangeiros que visitam o santuário, incluindo os envolvidos na guerra.

Atualização 2016 : Os americanos podem visitar os memoriais?

SIM

Obama colocando uma coroa de flores em Hiroshima

Foto: Shuji Kajiyama, AP


3
Certamente, qualquer pessoa que não pudesse dizer a diferença entre um americano, um canadense e um australiano simplesmente assumiria que essa pessoa era americana, pelo mero peso dos números. Os canadenses estão sempre dizendo que as pessoas assumem que são americanas; você não ouve a conversa com muita frequência.
David Richerby

2
Eu visitei 6 (?) Anos atrás, e havia um 被 爆 者 (sobrevivente) na primeira sala do museu de Hiroshima, explicando os eventos anteriores à guerra, explicando aos turistas estrangeiros (incluindo americanos) em inglês sobre a experiência de viver em Hiroshima durante a guerra anterior à bomba.
jmac

20

Está perfeitamente bem. Estive em Hiroshima e Nagasaki na minha viagem ao ensino médio (japonês), incluindo várias sessões com hibakushas.

Realmente não há animosidade em geral. A ênfase desses museus e parques é unicamente sobre quão horríveis são os ataques nucleares e a guerra, e como precisamos alcançar a paz mundial e eliminar todas as guerras.

Eu acho que a maioria dos japoneses acharia uma coisa boa. Obviamente, você sempre poderá encontrar pessoas que discordam, mas essas opiniões são raras na IMO.


17

Absolutamente não é um problema. Apenas para dar uma perspectiva em primeira mão (embora as outras duas respostas cubram excelentemente o "por que não"), visitei o Museu da Bomba Atômica de Nagasaki e o Parque da Paz há alguns anos atrás, e em nenhum momento senti nenhum mal vontade ou constrangimento. Como em qualquer lugar semelhante, desde que seja respeitoso, seja bem-vindo - a equipe foi educada e acolhedora como seria de esperar de um centro ou atração de visitantes japoneses.

É uma experiência preocupante, mas vale a pena fazer, independentemente da nacionalidade.


7
"desde que seja respeitoso, seja bem-vindo". Absolutamente. Uma vez visitei o campo de concentração de Dachau na Alemanha. No centro de informações, havia imagens enormes de pilhas de cadáveres. Um grupo de adolescentes americanos estava brincando na frente das fotos, fazendo caretas grotescas de "morte". Esse comportamento grosseiramente insensível e desagradável tristemente mancha a reputação geral dos turistas americanos.
precisa saber é o seguinte

2
@toandfro: É claro que adolescentes de qualquer país podem se comportar mal, mas a reputação de certos países é mais facilmente prejudicada por sua visibilidade e destaque nos assuntos globais. Mais difícil identificar turistas do Liechtenstein e mais raros também, por exemplo ... portanto, é menos provável que eles tenham uma má reputação. Ainda assim, os turistas dos EUA podem ser piores que a média, mas quem poderia realmente dizer com certeza? Apenas um pensamento tangencial ... e mais uma causa para os americanos manterem-se em padrões muito altos por uma questão de responsabilidade.
perfil completo de Nick Stauner

3

Na minha opinião, não vai prejudicar os sentimentos de nenhum cidadão japonês se você visitar os memoriais de Hiroshima e Nagasaki. Em vez disso, mostra algum sinal de empatia com as vítimas (a menos que você acabe cometendo algum ato tolo e aleatório em um lugar de significado tão profundo para os nativos).

Primeiro, você, como indivíduo, não é responsável por uma decisão tomada pelo então presidente do seu país, cerca de 70 anos atrás. É claro que foi uma experiência amarga para os nativos, mas não acho que eles se sentiriam culturalmente magoados por isso.

Por uma analogia, como indiano, não responsabilizo todos os turistas do Reino Unido, por exemplo, o massacre de Jallianwala. Ou melhor, você se sentiria culturalmente magoado se alguns japoneses visitassem o memorial de Pearl Harbor ou, a propósito, um memorial do Oriente Médio do WTC? Espero que não.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.