Bom, mas não perfeito. Qualquer ferramenta de planejamento pode apenas fornecer estimativas com base em experiências anteriores, mas prever o futuro é, por natureza, repleto de riscos. Por razões explicadas abaixo em detalhes, atualmente o Google Maps é menos preciso para esta rota em particular e para o Japão em geral do que seria para, por exemplo, a área da baía de SF nos EUA.
Como assinala Mark, os tempos estimados tendem a ser a "melhor estimativa", que pressupõe que você possa dirigir sempre no limite legal e nunca fazer pausas para descanso. Dirigir nos limites é realmente mais realista do que em muitos outros lugares, já que os limites de velocidade japoneses são geralmente absurdamente baixos (geralmente 80 km / h, mesmo nas vias expressas) e, consequentemente, mais ou menos todo mundo acelera.
Por outro lado, no momento da redação das instruções de direção no Japão não incorporam informações de trânsito atuais, o que pode ser enganoso, especialmente em grandes cidades como Tóquio. Mesmo algumas das principais vias expressas, por exemplo. os Tōmei, entre Tóquio e Nagoya, são famosos por engarrafamentos em horários de pico. (Atualização: o tráfego agora é contabilizado.)
Você também tem um monte de balsas lá, cujos horários não são incorporados ao planejamento, e os grandes (por exemplo, Oma-Hakodate entre Honshu e Hokkaido) funcionam apenas duas vezes por dia.
Eu tenho que perguntar, no entanto, você tem certeza de que deseja conduzir essa coisa de ponta a ponta? Tóquio é um pesadelo para se deslocar de carro, e muitos dos trechos de vias expressas (por exemplo, Tóquio-Osaka) são mortalmente monótonos e caros devido a pedágios pesados. O uso de trens-bala Shinkansen, quando possível, e apenas o aluguel de um carro no seu destino, se necessário, provavelmente será mais rápido, mais confortável e mais barato se você usar o JR Pass.
Isenção de responsabilidade: trabalho no Google Maps, embora não especificamente nas instruções de direção. Esta resposta representa minhas opiniões pessoais e não as do Google.
Atualize desde que meu lead original de "Tão bom quanto possível" parece ter surgido um debate nos comentários: tudo o que eu quis dizer foi que o Google Maps faz um bom trabalho de planejamento, considerando suas informações . Mas é claro que isso não pode explicar a sua velocidade de caminhada, modelo de carro ou o cólon espástico do motorista, que exige a troca de uma bolsa de colostomia a cada 15 minutos, porque não há informações sobre isso. Deveria? Talvez sim, talvez não. De maneira geral, porém, acho que já é bom o suficiente e não conheço alternativas significativamente superiores para aplicativos gerais.