Um é melhor que o outro? Alguém tem recursos que o outro não tem?
Respostas:
O software ITA Matrix foi desenvolvido por engenheiros do MIT. O ITA foi comprado pelo Google e usado para impulsionar o Google Flights (assim como outros mecanismos de pesquisa de voos que não são do Google ). Citando o site da ITA :
Em meados dos anos 90, um grupo de cientistas da computação do MIT mirou em um complexo desafio de computação que atormentou a indústria de viagens por três décadas: como identificar de forma rápida, consistente e precisa as melhores tarifas disponíveis sem depender de alto custo e baixo custo. computadores de mainframe de eficiência. Os resultados de seu trabalho foram um mecanismo revolucionário de precificação de passagens aéreas e compras chamado QPX. A versão beta do QPX foi introduzida pela primeira vez ao público em novembro de 1999, e a Orbitz se tornou o primeiro cliente em 2001.
Em 12 de abril de 2011, o Google adquiriu o ITA Software e, pouco depois, lançou o Google Flight Search, uma maneira incrivelmente rápida e fácil de pesquisar e planejar viagens. Assim, o Matrix não é melhor nem pior que os voos do Google, já que o primeiro se baseia no segundo ao procurar voos. É só uma questão de usar uma ferramenta contra a outra. Pessoalmente eu fico com a Matrix porque eu gosto muito da interface.
A principal diferença seria que você pode comprar alguns bilhetes de avião através do Google Flights, enquanto o próprio Matrix não permite que você faça isso. Além disso, a Matriz do ITA parece oferecer muito mais opções de pesquisa do que o Google Flights. Por fim, o Google Flights, sendo um produto do Google, se integrará a outros produtos do Google, enquanto o "puro" Matrix nem sempre.
Estou retido. Não há cachorro nessa caçada. Eu usei o ITA Matrix profissionalmente e pessoalmente por mais de uma década. Foi e ainda é superior porque pega sem falhas todas as companhias aéreas menos Southwest. Não perde nenhum detalhe sobre o voo que está disponível para você e sempre encontra o eheapest do fundo do poço, bem como allothers. O mais útil é oferecer mais categorias para incluir em sua pesquisa do que outras, de modo que você gire menos o que funciona para você.
Ex: Se eu só puder sair depois das 3 da tarde, não considerarei mais de uma parada ou apenas uma parada, e ned para entrar por um certo tempo no meu flighht de retorno, tudo isso e mais está lá para selecionar na 1ª pergunta para você Não vá percorrer as listas de voos que não funcionarão para você. Muito mais effiscient.
O Google Flights não oferece tantos categoreis, portanto, um pouco menos útil O 5us vem em segundo lugar entre os mecanismos de busca aérea, mas desde que usa o mesmo software, encontra todos / mais voos do que outros mecanismos de pesquisa e o faz rápido. Ambos são superiores aos outros. Meu conhecimento é baseado na reserva de décadas de viagem como parte de um trabalho no Congresso, muitos últimos segundos vôos, muitas longas viagens estrangeiras complicadas, e outros. Espero que isso ajude você.
A principal diferença é que você não pode reservar voos diretamente do software ITA Matrix. Uma vez que é independente de um sistema de reservas, pode dar resultados imparciais, por vezes, voos mais baratos. Suspeito que o Google Flights está usando o mecanismo ITA Matrix e adicionando o sistema de reservas a ele.
Você pode, no entanto, obter resultados do software Matriz ITA e registrá-lo você mesmo. Veja como fazer isso .