Uma razão para os requisitos de renda e fundos é que os consulados querem saber como os solicitantes de solventes são (para descobrir se seus planos são plausíveis e qual a probabilidade de eles trabalharem ilegalmente ou até optar por não retornar ao local de residência). É por isso que os consulados não apenas desejam ver algum dinheiro disponível, mas também avaliam a situação financeira de um candidato ao longo de vários meses (renda etc.)
"Estacionar fundos" implica obter dinheiro apenas para disfarçar essas circunstâncias. Estamos falando de dinheiro usado para cobrir a conta por alguns dias e nem estaria disponível para a pessoa durante a viagem. Trata-se realmente de derrotar todo o processo, que, afinal, tem como objetivo examinar minuciosamente a situação pessoal de um candidato. Portanto, você não pode esperar que as pessoas que projetaram e gerenciam esse processo aceitem isso muito bem.
Claramente, pessoas sem meios, sem renda e sem vínculos com seu país (como um emprego ou empresa ...) não são particularmente bem-vindas no Reino Unido e em outros países ricos. O que os consulados adoram ver é um emprego estável, com uma boa renda paga por transferência bancária, algo que mostra sem ambiguidade que você tem dinheiro suficiente para fazer a viagem e deseja voltar ao seu país. Isso não é particularmente "legal", mas é a natureza do processo de solicitação de visto.
Por outro lado, o empréstimo de dinheiro da família não é proibido por si só, mas você ainda precisa documentar cuidadosamente sua própria renda e contabilizar o repentino depósito em dinheiro. O problema aqui é que parece que você obteve dinheiro apenas para parecer mais rico do que realmente é e aumentar suas chances de conseguir um visto. Além disso, o consulado deseja saber que você (e sua família) obteve o dinheiro legalmente , ou seja, que não está envolvido em atividades criminosas, lavagem de dinheiro etc. melhor evitado.
Portanto, não faz sentido afirmar que as pessoas "são livres para fazer o que quiserem com sua conta bancária". Simplesmente dito, eles não são. Se você deseja um visto, deve se submeter a um processo bastante intrusivo e passar por muitos obstáculos. Isso não quer dizer que seja agradável ou inteiramente justo, mas é assim que todo o processo se destina e o fato de que os depósitos em dinheiro são desaprovados é um pequeno detalhe disso tudo.
Aliás, há outra razão sutil pela qual obter dinheiro da família parece pior do que você imagina. Em alguns países, não é raro uma família financiar a educação de seus filhos mais brilhantes, esperando que eles obtenham um visto para algum país europeu, de alguma forma tenham uma vida melhor lá, mas também enviem dinheiro de volta. Mesmo que isso signifique partir de um visto de estudante ou visitante e procurar uma maneira de garantir outro status ou permanecer ilegal no país posteriormente. E países com políticas restritivas de imigração como o Reino Unido não aceitam isso.
Nessa perspectiva, alguém que já tem dinheiro, filhos que estão deixando para trás etc. é um candidato de "baixo risco", é mais provável que seja um turista comum que gasta algum dinheiro no país e sai como planejado. Mas alguém que não tem uma situação tem mais chances de tentar a sorte da maneira que puder. E como a obtenção de um visto e dinheiro suficiente para pagar a viagem etc. não é trivial, o resto da família espera algo em troca e você pode estar sob muita pressão para não decepcionar. Para o consulado, o empréstimo da família que você considerou uma ajuda inofensiva pode fazer com que você pareça ainda mais propenso a violar as condições do visto.