Por que os telefones via satélite são estritamente proibidos na Índia?

É verdade que usar ou viajar com telefone via satélite é estritamente e incondicionalmente proibido na Índia? E se sim, há alguma explicação ou razão oficial, por quê?

Eu encontrei essa informação, ao navegar por várias fontes antes da minha viagem de negócios para a Índia, embora eu não consiga me lembrar dessa fonte em particular, então eu desejo confirmar esta informação, bastante surpreendente.

Eu posso entender proibir o uso de tais dispositivos em áreas, locais ou instalações relacionadas à segurança nacional, polícia, exército etc. Mas a proibição incondicional desses dispositivos em todo o país, com adição sublinhada, confisco, multa alta ou até três anos de prisão podem ser executados, mesmo depois de declarar tal dispositivo na entrada - isso é algo além da minha imaginação.

legal india cellphones

— Tréder
fonte

"Porque o terrorismo" é a resposta para a maioria das questões relacionadas à segurança. Os terroristas infelizmente venceram há muito tempo.

— JonathanReez

Não é uma boa situação para montanhistas, eu acho. Há algumas coisas sobre o INMARSAT sendo permitido, com permissão específica.

— Spehro Pefhany

Eu estou votando para fechar esta questão como off-topic porque pertence a legal.se, não a travel.se.

— Calchas

Telefones SAT não podem ser aproveitados pelo governo. Tudo o resto é apenas justificação.

— tylerl

@Calchas Assumindo que: (a) informações sobre telefones satélites proibidos foram encontradas pelo meu site de viagens (Wikitravel), (b) informações sobre o que você pode ou não levar consigo, quando viajar é IMHO estritamente vinculado a viagens. .. deixe-me dizer que eu não concordo com você. Você também acha que perguntar sobre o que deve comprar quando viajar para algum lugar pertence a um fórum de discussão sobre compras? Sites Stack Exchange são na sua maioria mistura de tópicos, você sabe ...

— trejder

Respostas:

O uso de telefones satélites viola a Lei Telegráfica Indiana, de 1885 , a Lei Telegráfica Sem Fio Indiana de 1933 , o Código Penal Indiano e a Ordem de Estrangeiros de 1948 . O governo da Índia declarou os telefones via satélite como uma ameaça à segurança nacional por causa de vários atos recentes de terrorismo.

O uso de telefones via satélite para uso pessoal e comercial é proibido no país. Somente agências de segurança e forças de defesa podem usá-lo legalmente. Para usar qualquer tipo de telefone via satélite, é preciso obter permissão do Departamento de Telecomunicações (DoT). Por favor, confira este artigo na Wikipédia também.

— boroxun
fonte

Estou curioso para saber como uma lei de 1885 baniu um item que não foi inventado até cem anos depois ... talvez você pudesse especificar exatamente onde no Indian Telegraph Act estão as cláusulas-chave?

— TylerH

@TylerH A única explicação razoável para mim é que a lei indiana das telecomunicações opera sob uma linha de base, o que não é explicitamente permitido é ilegal; e por razões óbvias, nenhuma das leis sobre a era do pré-espaço permitia os telefones por satélite.

— Dan Neely

@TylerH "Dentro da Índia, o Governo Central terá o privilégio exclusivo de estabelecer, manter e trabalhar telégrafos" e "telégrafo" significa qualquer [...] aparelho usado [...] para transmissão ou recepção de sinais, sinais, escrita imagens e sons ou inteligência de qualquer natureza por fio, visual ou outras emissões eletromagnéticas, ondas de rádio ou ondas hertzianas, galvânicas, elétricas ou magnéticas. " É assim que.

— MrLemon

@ Damon você está indo longe demais. Só porque eles proíbem trazer cães, não significa que eles vão ter problema com o seu papagaio. O que MrLemon afirmou é que o ato telegráfico confere aos poderes normativos do governo as telecomunicações. Como eles reforçam esses poderes em diferentes tecnologias é um caso por caso. Portanto, não tire conclusões precipitadas. Além disso, transponder e chips NFC são dispositivos reativos (não ativos).

— Mindwin

@phoog Isso não seria uma lei de 1885, então. Seria uma lei qualquer que seja o ano em que foi alterada.

— TylerH

O rádio amador (ham) é certamente legal na Índia e acontece regularmente. Não sendo da Índia, só posso oferecer uma explicação possível para um especialista em eletrônica.

A grande maioria do radioamador de voz - VHF, UHF e o espectro HF - opera por meio de um método de propagação 'linha de visão' ou 'pular'. Além disso, é bastante incomum que os operadores de rádio amador se comuniquem diretamente com alguém - quase sempre eles estão contatando e conversando com alguém localizado a alguma distância no horizonte deles. Essas comunicações deixam um caminho claro que está sujeito a fácil interceptação (monitoramento).

Embora os radioamadores usem comunicações por satélite, há relativamente poucos satélites de radioamadores e as comunicações que passam por eles são facilmente monitoradas. Enquanto os telefones por satélite também usam as mesmas ondas de rádio, sua comunicação é planejada (e sempre acontece) com um repetidor acima do horizonte.

Qual o significado de tudo isso? Em suma, é possível que um telefone sentado esteja em um buraco largo (ou vale profundo), comunicando-se através de um satélite que passa diretamente sobre sua cabeça. A "linha de visão" nesses casos não se estenderia ao horizonte em nenhum grau. Portanto, essas conversas são extremamente difíceis de monitorar, com a notável exceção sendo as aeronaves de inteligência eletrônica (ELINT) voando sobre os satélites ou satélites de inteligência.

Não estou ciente de que a Índia tenha um satélite de inteligência ou a infra-estrutura necessária para descriptografar e interceptar facilmente as conversas dos telefones via satélite. Saiba que não estou dizendo que a Índia não tem o conhecimento técnico, mas acredito que eles têm peixes muito maiores para fritar e eliminar o uso legal de telefones via satélite é provavelmente um método mais fácil de manter comunicações onde elas podem ser interceptadas e inteligência recolhida deles agiu em cima.

Esses são meus 2 centavos e estou certamente sujeito a estar errado sobre as conclusões acima.

— John Bowman
fonte

@TylerH Quem sabe como eles rotulam as leis na Índia? Nos Estados Unidos, ainda operamos de acordo com o Communications Act de 1934 - "conforme emendado pelo Telecommunications Act de 1996" e essa última frase frequentemente não é citada. :)

— John Bowman

Enquanto o que você diz parece plausível, se é ou não a resposta para a pergunta é pura especulação. Dado que as leis indianas parecem ser que os dispositivos de telecomunicações só são permitidos se forem explicitamente permitidos, também é possível que a única razão pela qual os telefones satélites não sejam permitidos é que nunca se sentiu importante o bastante para aprovar uma lei autorizando seu uso. Dito isto, suspeita-se que a resposta a qualquer questão da forma "Por que o governo X fez ou não Y?" é provável que seja puramente especulativo.

— David Richerby

Este de outro site: "O uso de telefones satélites viola a Seção 4 do ato telegráfico indiano de 1885, o Ato Telegráfico Sem Fio Indiano de 1933 e o Código Penal Indiano e a Ordem de Estrangeiros de 1948. O governo da Índia declarou que eles são Não é possível interceptar chamadas de entrada e saída em telefones via satélite, portanto, devido à ameaça constante do terrorismo, a tecnologia é proibida. Qualquer pessoa que deseje trazer um telefone via satélite para a Índia precisa primeiro obter uma licença que precisará ser apresentada a a polícia e a imigração ".

— John Bowman