Existem leis dos EUA que um cidadão dos EUA DEVE obedecer enquanto viaja, mesmo que essas leis não existam no país para o qual ele está viajando?

Escusado será dizer que as leis variam de país para país, e o que é ilegal em um país pode ser legalmente permitido e culturalmente aceito em outro.

Por exemplo, nos EUA, a idade mínima para consumir legalmente álcool é (geralmente) 21, mas em muitos países, a idade mínima é 18 anos ou menos . É possível que um cidadão americano de 19 anos viaje para o Chile, por exemplo, e consuma álcool legalmente de acordo com as leis locais.

Estou curioso, no entanto, se um cidadão dos EUA poderia * potencialmente ser processado ao voltar para casa por "violar as leis dos EUA em solo estrangeiro".

Essa idéia é tão absurda quanto parece, ou existem leis dos EUA que os cidadãos dos EUA DEVEM obedecer enquanto viajam, mesmo que essas leis não existam (ou sejam menos rigorosas) nos países para os quais estão viajando?

* Deixando de lado a consideração prática de como alguém descobriria o que o viajante fez durante sua viagem; Estou mais curioso para saber se existe um precedente.

Estou curioso, no entanto, se um cidadão dos EUA poderia * potencialmente ser processado ao voltar para casa por "violar as leis dos EUA em solo estrangeiro".

Sim.

1. Os EUA mantêm embargos contra vários países . Muitos destes incluem restrições de viagem.

2. O governo dos EUA geralmente afirma que os cidadãos americanos são responsáveis ​​por impostos , independentemente de onde eles moram. Muitos países têm tratados tributários com os EUA que, em alguns casos, reduzem ou eliminam esse ônus, mas, em geral, se você é um cidadão dos EUA e ganha dinheiro suficiente em um país estrangeiro, o governo dos EUA espera que você pague seus impostos. (Aqui está uma entrada do blog do Wall Street Journal sobre o assunto: " Os EUA são o único país industrializado que exige que os cidadãos paguem imposto de renda sobre os ganhos no exterior, e muitos estão achando as complicações e os custos da manutenção da cidadania americana no exterior cada vez mais onerosos " . )

3. É contra a lei dos EUA (a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior ) subornar funcionários estrangeiros.

Eu também acho que os EUA às vezes têm jurisdição em países estrangeiros. Exemplos óbvios seriam bases e embaixadas militares, mas talvez também em questões relacionadas a navios e aeronaves registrados nos EUA (??).

Referências

• Aplicação das leis dos EUA no exterior

(Isso simplificará um pouco as coisas, mas ...)

Tecnicamente, como cidadão dos EUA, você está coberto pelas leis dos EUA, independentemente de onde você esteja. No entanto, com muito poucas exceções, quando você está fora dos EUA, está fora da jurisdição dessas leis. ou seja, se você é um cidadão americano de 19 anos e está bebendo na Austrália, não está infringindo nenhuma lei - simplesmente porque não há lei contra cidadãos americanos de 19 anos que bebem enquanto estiver na Austrália.

Existem, no entanto, exceções.

O governo dos EUA pode - e aprovou - leis que incluem uma jurisdição fora dos EUA. O mais conhecido deles é o " PROTECT Act of 2003 ", que torna ilegal para um cidadão dos EUA participar de conduta sexual ilícita no exterior com alguém com menos de 18 anos. Na verdade, a intenção dessas leis era eliminar "turismo sexual" e muitos outros países aprovaram leis semelhantes.

Geralmente, se você infringir uma lei dos EUA mesmo que não esteja nos EUA - poderá ser processado se a vítima for uma pessoa dos EUA, mesmo se o que você fez foi legal no local em que a fez.

Conforme mencionado pelo @Doc, existem leis explícitas sobre turismo sexual, impostos, voluntariado para o serviço militar e outras coisas.

Algumas coisas podem ser legais, mas não sábias. Os adolescentes americanos são famosos por ficarem bêbados em todos os lugares que vão, só porque podem. Agora imagine-se um bando de crianças entrando no seu bairro só para ficar bêbado, e é isso que os locais pensariam de você por fazer isso. Não é ilegal, mas ainda é estúpido.

Meu entendimento é de que existe uma presunção contra a aplicabilidade extraterritorial da lei dos Estados Unidos, a menos que exista uma linguagem explícita na lei para indicar que era intenção do Congresso que a lei fosse aplicável fora do território (e áreas especiais designadas) dos Estados Unidos . Isso não quer dizer que os Estados Unidos não tenham a capacidade de cumprir suas leis fora de seu território; os Estados Unidos podem e, em alguns casos, normalmente violam os códigos criminais dos EUA, fazem cumprir suas leis sobre ações que ocorram em outros Estados soberanos.