Enquanto no ESTA eu recebi o visto B2 de 6 meses, isso seria considerado um período de permanência em excesso?


19

Eu voei para Houston no início do ano passado com uma dispensa do ESTA e, à chegada, o oficial me carimbou escrevendo B2 no meu carimbo com 6 meses de validade.

Fiquei um mês e depois viajei por terra para o Canadá. Na fronteira, esperava duas semanas depois obter uma permissão de trabalho canadense e, ao entrar nos EUA para o salto, o oficial me carimbou novamente, colocando validade de três meses.

Passei seis semanas no Canadá trabalhando antes de fazer uma viagem de duas semanas para os EUA, retornando ao Canadá por mais um mês e depois voltando novamente aos EUA, na data em que o visto de três meses expiraria. Perguntei ao guarda o que isso significava e ele apenas me disse que, de acordo com o visto de seis meses em que recebi o carimbo, estava bem. Não sei se ele sabia as regras, mas, a essa altura, eu estava ultra confusa. Eu estava nos EUA. Até uma semana antes do vencimento do meu visto de 6 meses. Voltei ao Canadá e voltei para casa de lá.

Acabei de receber um e-mail do ESTA dizendo que meus dois anos estão prestes a expirar e preciso solicitar um novo. Pretendo voltar para os EUA dentro de alguns meses, para que eu tenha algumas perguntas.

Na verdade, fiquei em excesso e, se sim, tenho um motivo válido devido aos erros dos oficiais?

Meu ESTA foi ativado na data de minha chegada a Houston ou na segunda vez que cheguei? Se o primeiro, o segundo oficial também teria marcado a data errada?

Ser residente temporário no Canadá durante esse período teria algum impacto?

Eles registram todos os movimentos entre os EUA e o Canadá eletronicamente? Lembro-me de várias vezes indo e vindo e os oficiais não escaneando meu passaporte, apenas verificando-o como identificação. Isso seria notável, especialmente na viagem que voltei aos EUA na data de vencimento, isso não os teria sinalizado?

Desde que eu voei para fora do Canadá e não os EUA, isso os impede de saber minha verdadeira partida? E se eu fosse ferrado e sinalizado por causa de tudo isso, eu voaria para o Canadá e atravessaria para o interior dos EUA, embora eles nem pareçam checar os passaportes lá?

Provavelmente isso é realmente confuso, é confuso para mim. Pensei que estava fazendo a coisa certa, até ler sobre o tempo de permanência do ESTA aqui.


Edite não do OP (pode ajudar, mas tenha cuidado, pode estar errado):

Esquema da viagem


3
Não tenho certeza sobre o status canadense, mas para todos os outros turistas B2, entrar no Canadá não redefine o relógio de duração do visto. E sugiro que você mantenha os cartões de embarque do seu voo do Canadá para casa, a salvo da próxima vez que perguntar sobre sua partida do Continente da América do Norte. O Canadá não carimbou a saída do seu passaporte? Eles normalmente fazem? Além disso, os txns do cartão, comprovantes de salário ou outros documentos mostrando você em sua casa também são uma prova da data aproximada da partida.
DavChana

2
Você deve ler esta: travel.stackexchange.com/questions/66243/... e compreender a diferença entre a ESTA e VWP (nomeadamente, você não precisa de um ESTA para entrada terra)
CMaster

6
Se você nunca esteve nos EUA por mais de 90 dias de uma só vez, provavelmente está bem em dizer que nunca se demorou demais. Como você tinha um visto de longo prazo para o Canadá e uma permissão de trabalho no país, e passava mais tempo no Canadá do que nos EUA, não seria suspeito de prolongar sua estadia nos EUA pulando para o Canadá e voltando. Isso significa que cada uma de suas entradas nos EUA contaria efetivamente como uma entrada separada.
Phoog

2
Eu vou diferir um pouco. Tudo o que você tem é consistente com o fato de você ter recebido uma entrada B2 de 6 meses em Houston, e se o site mostrasse seu segundo I-94, você veria a data do seu passaporte. Por que você conseguiu isso, eu não sei, mas a merda acontece. A estranheza depois se relaciona ao fato de que o CBP usou essencialmente 2 sistemas, um para viajantes aéreos, onde eles assumem que conhecem todas as entradas e saídas e outro para a fronteira terrestre, onde eles não têm dados de saída e ainda usam papel. Cada funciona bem por si só, mas eles interagem mal para que eles registros violino para obtê-lo direito ...
Dennis

4
@ Dennis, por que você nunca respondeu? Pelo que está claro no Q, seus comentários parecem resumir bem as coisas e há uma recompensa a ser oferecida agora!
Mts6:

Respostas:


9

Vamos ver isso através das lentes da atual lei de imigração dos EUA e, em seguida, você pode usar seu julgamento para determinar seu curso de ação

Vamos deixar isso claro. No caso de KAMAL H. TURFAH, (peticionário-recorrente), vrs SERVIÇOS DE CIDADANIA E IMIGRAÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS; DEPARTAMENTO DE SEGURANÇA DOMÉSTICA DOS ESTADOS UNIDOS, (respondentes-apelos) , o TRIBUNAL DE RECURSOS DOS ESTADOS UNIDOS PELO SEXTO CIRCUITO determinou que, quando um imigrante recebe erroneamente um benefício imigratório do USCIS, isso não altera a ilegalidade.

É claro que o tribunal simpatizou com o imigrante e sugeriu ao USCIS que tentasse encontrar uma maneira criativa de corrigir o problema, essencialmente com a retroatividade de um Nunc pro tunc .

Portanto, se você recebeu seis meses (erroneamente) no VWP e ficou mais do que nos três meses, SIM você ficou muito tempo, apesar de a culpa estar na Imigração.

Agora, precisamos resolver a questão de se você INDEED ficou além de três meses. Primeiro, você voou para Houston sem visto, para que ele estabelecesse claramente que estava no VWP.

É claramente afirmado pelo departamento de estado que

Se você for admitido nos Estados Unidos sob o VWP, poderá fazer uma curta viagem ao Canadá, México ou uma ilha próxima e, em geral, ser readmitido nos Estados Unidos sob o VWP pelo restante dos 90 dias originais concedidos após sua compra inicial. chegada nos Estados Unidos. Portanto, a duração da sua estadia total, incluindo a curta viagem, deve ser de 90 dias ou menos

Observe também a intenção do VWP :

O VWP deve ser usado em visitas ocasionais e curtas aos EUA.

Após sua reentrada no Canadá, você recebeu um selo de três meses. Basicamente, essa foi uma nova entrada no VWP, que substituiu o carimbo de seis meses anterior, que foi anulado de qualquer maneira além de 3 meses.

Agora, de acordo com o seu extrato, você ficou mais de três meses nessa nova entrada no ciclo VWP, permanecendo assim por mais tempo. O segundo guarda era ignorante, porém sua ignorância não muda o fato.

Você pode verificar seus registros de partida e chegada aqui

Agora, responda às suas perguntas na ordem em que você as perguntou:

Na verdade, fiquei em excesso e, se sim, tenho um motivo válido devido aos erros dos oficiais?

SIM, você tem um motivo válido, no entanto, isso não muda a lei .

Meu ESTA foi ativado na data de minha chegada a Houston ou na segunda vez que cheguei? Se o primeiro, o segundo oficial também teria marcado a data errada?

Sim, inicialmente ativado na data de chegada, no entanto, terminou quando o segundo oficial carimbou e outro ciclo VWP começou. O segundo oficial marcou a data certa, mais 3 meses .

Ser residente temporário no Canadá durante esse período teria algum impacto?

Não, não faz .

Eles registram todos os movimentos entre os EUA e o Canadá eletronicamente? Lembro-me de várias vezes indo e vindo e os oficiais não escaneando meu passaporte, apenas verificando-o como identificação. Isso seria notável, especialmente na viagem que voltei aos EUA na data de vencimento, isso não os teria sinalizado?

Não, eles não gravam tudo

Desde que eu voei para fora do Canadá e não os EUA, isso os impede de saber minha verdadeira partida?

Não. EUA e Canadá compartilham recordes. Veja aqui

E se eu fosse ferrado e sinalizado por causa de tudo isso, eu voaria para o Canadá e atravessaria para o interior dos EUA, embora eles nem pareçam checar os passaportes lá?

Como eu disse, você permaneceu em excesso e, portanto, tecnicamente está impedido e não tem mais permissão para usar o VWP .

RESUMO

A escolha é sua: se arrisca a entrar no programa VWP na próxima vez. Considerando seu padrão de viagem complicado, as chances podem ser pequenas de um oficial na entrada ver o violado, mas isso pode ser facilmente verificado. É claro que, mesmo que descobertos, alguns oficiais de imigração, a seu critério, a ignoram, considerando as circunstâncias.

No entanto, durante esse período de grandes problemas relacionados à imigração, aconselho você a obter um visto se quiser eliminar qualquer risco de ser removido na próxima vez que chegar. Sim, você pode ter sido enganado pelos oficiais ignorantes, no entanto, a lei de imigração é dura.


1
Obrigado por postar esta resposta com a citação legal. Eu acho que seria melhor se você pudesse explicar nunc pro tunc ou reformular para evitar o jargão jurídico.
Phoog

4
Você pode por favor corrigir os lugares onde você escrever 'ESTA", mas média 'VWP'.
DJClayworth

Eu já vi essa pergunta antes, mas não prestei muita atenção aos fatos até agora. O OP descreve sua última entrada nos EUA como sendo no 90º dia após o segundo, mas não diz se recebeu um novo selo (muito menos o que o selo dizia). Se o oficial o carimbou por 90 dias (ou qualquer coisa com 7 semanas ou menos) naquele momento, ele nunca ficou muito tempo atrasado porque seria uma nova entrada no VWP, certo? É possível que ele não tenha recebido um selo? De qualquer forma, ele nunca passou mais de 90 dias de uma vez nos EUA e a não redefinição de uma visita ao Canadá não é automática nos termos da lei.
Phoog

1
Você realmente quer dizer ESTA quando escreve "... outro ESTA começou"?
Henning Makholm 03/02

"O meu ESTA foi ativado na data da minha chegada a Houston ...?" "Sim" Você quer dizer não. O ESTA é "ativado" assim que concedido e dura dois anos, independentemente de você usá-lo ou não. Parece que o solicitante é uma das muitas pessoas que não entendem a diferença entre ESTA e VWP. Sua resposta fica um pouco confusa porque você parece ter tentado adivinhar o que o autor da pergunta acha que esses dois termos significam e depois responde usando esses significados. Em vez disso, você deve usar o significado real dos termos, para que sua resposta faça sentido para outras pessoas que não o solicitante.
David Richerby
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.