Minhas mãos foram escaneadas por um dispositivo estranho durante uma verificação de segurança no aeroporto. Qual foi o propósito?


18

Na semana passada, tive um avião de Varsóvia Modlin para Barcelona e tive um procedimento atípico. É o meu 14º vôo e nunca tive algo parecido antes. Na varredura de segurança, logo após atravessar o detector de metais, o segurança veio até mim e examinou minhas mãos de ambos os lados por algum scanner estranho. Minhas mãos estavam limpas e eu não tinha nada nelas, então não consegui o que ele estava procurando ... Ele procurou por pó / radiação ou alguma outra coisa? Ele não examinou todo mundo lá, mas apenas duas pessoas.

Então, o que ele estava procurando com esse scanner?


2
Eles pegaram um cotonete nas suas mãos? Em caso afirmativo, duplique travel.stackexchange.com/questions/62561/…
#

11
Não, eles não os esfregaram. Eles apenas moveram um scanner sobre minhas mãos com contato direto com as mãos de ambos os lados. O scanner parecia de metal / dispositivo de plástico
Sergey Litvinov

11
Provavelmente é a mesma coisa, mas não sei responder com certeza. Você diz que estava tocando suas mãos? Qual foi a sensação (superfícies metálicas, escovas, buracos / sólida etc?)
CMaster

Pelo que me lembro no toque que tinha superfície de plástico sólido, mas eu poderia estar errado, pois foi rápido e eu poderia me lembro todos os detalhes
Sergey Litvinov

11
@SergeyLitvinov Você pode confirmar se o dispositivo se parecia com as fotos que Joe Blow postou acima?
Zach Lipton

Respostas:


16

É apenas um cotonete que testa vestígios de explosivos .

Eles são completamente comuns.

Você os vê em aeroportos em todos os lugares.

(Se o OP nunca foi "esfregado" antes: é apenas uma estranha coincidência. Eles são tão comuns quanto os scanners.)

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Alguns são simplesmente um bastão de plástico, com um cotonete descartável no final. O cotonete descartável simplesmente se parece com um pedaço de fita adesiva.

Outros dispositivos são fixos e podem ser usados ​​mais de uma vez.

Explicação TSA dos EUA . Artigo da CNN .

Fabricante típico .

Outro fabricante .

(Todos esses sistemas são apenas centros de lucro, criados por empresas com poder de lobby do governo, para fazer vendas.) (Não estou dizendo que não haja vantagem social coincidente, mas é por isso que os sistemas existem: lobby de empresas militares-industriais). indústrias.)

Em resposta a uma de suas perguntas, essas coisas pesquisam moléculas :

Não existe absolutamente nenhuma conexão , de forma alguma, com "radiação".

Mais uma vez, eles literalmente "cheiram" a explosivos - coisas como "dinamite", "TNT", "pólvora" e assim por diante.

(Nenhuma conexão com "radiação" - com a "radiação" que você pensa como "armas nucleares". Totalmente sem relação.)


11
Não são aquelas imagens de uma varinha de plástico que contém um pequeno pedaço de material usado para a "limpeza", que é então colocada dentro de uma máquina muito maior (talvez um pé cúbico) que executa o processo de detecção real? Certamente foi isso que experimentei em vários aeroportos quando minhas mãos (e recentemente no aeroporto de Dubai, meus itens elétricos) foram checadas assim. Eu verifiquei que esse era o caso em algumas ocasiões perguntando (educadamente!) Ao policial que estava fazendo a limpeza.
Richard Everett

9
Oi Richard, claro, isso é exatamente correto. (Eu publiquei uma imagem do que aconteceu - não está claro ?! :)) Mas observe, hoje em dia existem muitas variedades importantes ... (a) cotonete no pedaço de plástico, o cotonete entra em uma máquina incrivelmente cara. (b) esfregue a máquina portátil extremamente cara. (c) máquina portátil incrivelmente cara que não precisa de zaragatoas. (d) computador de mão caro e sem cotonetes, que funciona em conjunto com uma unidade central extremamente cara. Você vê todas essas variedades comumente. É quase certo que agora também existem apenas farejadores humanos.
Fattie

7
Alguns (cinco ou mais, eu acho) anos atrás, na segurança do aeroporto, também me pediram para ficar em uma grande câmara cilíndrica clara, com portas que se fecharam atrás de mim. Um whoosh de ar passou por mim e então as portas na minha frente se abriram e eu estava livre para ir. Foi-me dito naquela ocasião que este dispositivo também estava farejando explosivos.
Richard Everett

2
Oi @RichardEverett, sim, esses também são comuns. Nada demais.
Fattie

3

A maneira como esses sistemas funcionam é que eles colhem uma amostra de partículas que estão em contato com a sua pele. O dispositivo é então inserido em um scanner, programado para procurar assinaturas químicas para determinadas substâncias.

Essas substâncias podem ser materiais explosivos (como pólvora, tnt, etc.) ou drogas.

Esses mesmos dispositivos também são usados ​​na bagagem pelo mesmo motivo.

Para os dispositivos que possuem um acessório de fita ou tecido, esse acessório é realmente superaquecido no dispositivo.

Este dispositivo é uma versão portátil da "máquina sopradora" instalada em alguns grandes aeroportos onde você fica em uma câmara e um pouco de ar circula. Esse ar capta qualquer molécula em sua pessoa e é analisado em busca de resíduos.


3

A varredura está procurando vestígios de explosivos, pólvora e outros produtos químicos incendiários.


2
Você tem alguma prova disso? Como um link para um site oficial onde eles explicam ou a experiência pessoal de alguém que fez essas verificações?
Willeke

Esta resposta está perfeitamente correta. Para algo tão banal e óbvio, não tenho certeza de como você poderia "provar" isso, sabe ?!
Fattie

5
Referências @JoeBlow.
JoErNanO
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.