O que há com os códigos de aeroporto do Canadá?


29

Na minha experiência de vôo (passageiro), eu me acostumei a ver códigos de aeroportos com três letras. AKL = Auckland. LHR = Londres Heathrow. LGW = Londres Gatwick. LAX = Los Angeles. Geralmente , eles parecem fazer sentido - algum tipo de fluxo lógico é aplicado ao nome.

O que me leva ao Canadá. O que me surpreende é quando vejo os aeroportos canadenses - todos (até agora) parecem começar com Y. YVR = Vancouver. YYZ = Toronto. YEG = Edmonton. E assim por diante. Acho que VR é uma abreviação de Vancouver, e Edmonton pelo menos começa com um E, mas não consigo explicar o de Toronto. E de onde vem o Y, não faço ideia. Alguém pode explicar por que eles começam com um Y, historicamente?


1
Muitos aeroportos menores nos EUA também têm pouca semelhança com o nome da cidade. Um perto de mim em Newton, Kansas, é o EWK. E e W são pelo menos encontrados no nome da cidade, mas K ?!
Flimzy

11
@Flimsy: nEWton, Kansas
Tor-Einar Jarnbjo

Para o segundo "Y" em "YYZ", eu me pergunto se York (agora parte de Toronto) está envolvida de alguma forma ... (não sei se o aeroporto está na antiga York ou em Toronto original.)
Monica Cellio

@Flimzy O motivo é que 'N' é reservado para locais navais. Veja a resposta abaixo.
Karlson 31/05

Respostas:


22

A resposta curta é que, por regulamento, o código IATA de três caracteres para um aeroporto no Canadá geralmente corresponde a um código Transport Canada (TCLID) de três caracteres, que por sua vez geralmente corresponde às três últimas letras do seu aeroporto ICAO de quatro caracteres. código. Então, por que os códigos ICAO para aeroportos canadenses começam com CY ou CZ? Isso é mais sombrio.

Quando o processo de atribuição de códigos de aeroportos internacionais começou durante a Segunda Guerra Mundial, ele integrou muitos identificadores existentes criados por companhias aéreas, estações meteorológicas, balizas de navegação por rádio, estações de telégrafos de terminais ferroviários e assim por diante. De acordo com uma citação em um tópico do Airliners.net ( aceite o que quiser, mas foi a coisa mais próxima de uma citação real que eu pude encontrar), os do Canadá foram baseados nos códigos de serviço meteorológico existentes:

O Canadá usou duas letras para identificar uma estação meteorológica. Além disso, antes do código de duas letras, foi colocado um Y (que significa "sim") onde a estação de comunicação estava co-localizada com um aeroporto, um W (que significa "sem") onde a estação de comunicação não estava co-localizada com um aeroporto e um U onde a estação de comunicação foi co-localizada com um NDB. Um X era usado se as duas últimas letras do código já haviam sido usadas por outro ident canadense e um Z era usado se o localizador pudesse ser confundido com um ident de três letras nos EUA. (seção 2.18 pág. 64)

Também vi a teoria avançada de que os códigos derivam de identificadores de transmissores de rádio: a ITU atribui os prefixos CF-CK, CY e CZ ao Canadá, dos quais CY e CZ são reservados para transporte. CYYZ foi o farol em Malton, Ontário, onde o Aeroporto Internacional Toronto Pearson está localizado. Por outro lado, aeroportos como YQX e YYT têm códigos canadenses, embora seus indicativos de rádio correspondentes tivessem prefixos VA-VG ou VO, os códigos atribuídos para Newfoundland, que não se uniram ao Canadá até 1949. É possível que esteja intimamente ligado a Canadá, eles usaram códigos canadenses ou adotaram novos códigos após a confederação. Também é possível que alguns aeroportos tenham sido designados após estações meteorológicas e outros de transmissores de rádio, e que pelo menos alguns códigos de transmissores sejam baseados em códigos de estações meteorológicas.


4

Eu acho que a melhor explicação para os códigos do aeroporto canadense pode ser encontrada neste artigo

Alguns grupos de interesses especiais pressionaram o governo a obter suas próprias cartas especiais. A Marinha salvou todos os novos códigos 'N'. Os aviadores navais aprendem a voar na NPA em Pensacola, Flórida, e depois sonham em ir para o "Top Gun" em Miramar, Califórnia (NKX). O Comitê Federal de Comunicações anulou os códigos 'W' e 'K' para estações de rádio a leste e oeste do Mississippi, respectivamente. 'Q' foi designado para telecomunicações internacionais. 'Z' foi reservado para usos especiais. Os canadenses fugiram com todos os códigos Y restantes, o que ajuda a explicar YUL para Montreal, YYC para Calgary, etc. (O início da música YYZ da banda Rush é o código Morse das letras YY Z. Rush é de Toronto .) Um dos usos especiais do 'Z' é identificar locais no ciberespaço. Do que estou falando? Bem, um exemplo é o ZCX, o endereço do computador da central de controle de tráfego aéreo da FAA. O ZCX não é um aeroporto, mas um centro de comando nos arredores de Washington DC, que controla o tráfego das companhias aéreas nos principais terminais.

O Pearson de Toronto é provavelmente um caso especial em que a YTO designa todos os aeroportos do GTA, o YTZ também foi utilizado e não posso dizer com certeza por que o YMI foi dado a Minaki, e não ao Pearson, pois está localizado em Mississauga, mas aqui está.


2
O artigo fornece uma boa visão geral, mas é mais uma tentativa de explicar tarefas peculiares como ORD para "Chicago O'Hare" ou "GEG" para "Spokane International" e encobrir muitos detalhes, como como ou por que o Canadá precisaria códigos internacionais "Y" de "reserva" com o governo dos EUA ou que as designações da FAA não correspondem necessariamente às designações da IATA.
choster 31/05

@choster Eu não acho que isso tenha sido reservado com o governo dos EUA. Acho que isso foi reservado na IATA, embora o artigo não o diga especificamente. No que diz respeito ao ORD e ao GEG, é preciso examinar o histórico individual de um aeroporto como "ORcharD Field" para Chicago e "GEiGer field" para Spokane. A Pearson's, por exemplo, não oferece uma história desse tipo, por isso ofereci uma possível suposição na parte inferior.
Karlson 31/05

1

A razão pela qual você vê semelhança é porque é um aeroporto "antigo". Originalmente, os aeroportos eram chamados pelo nome da cidade. O aeroporto de Los Angeles era LA, San Francisco era SF, San Jose era SJ, etc. Estes são os códigos da IATA .

Porém, não há combinações de duas letras suficientes para todos os aeroportos, e uma carta adicional foi adicionada. Assim, LA se tornou LAX (LAA é um aeroporto no Colorado), SF se tornou SFO (SFA é um aeroporto na Tunísia), San Jose se tornou SJC etc. Novos aeroportos não tinham combinações suficientes disponíveis para seguir a convenção. O Aeroporto Orchard Field de Chicago tornou-se ORD (apenas "O" tem alguma semelhança).

San Jose, Califórnia, é SJC. Mas e San Jose, nas Filipinas? É SJI. E San Jose na Costa Rica? É SJO.

Outros conflitos também afetam a codificação: por exemplo, o aeroporto de Londres Gatwick é LGW, porque o LGA é utilizado pelo aeroporto LaGuardia de Nova York (ambos têm siglas LGA).

Muitos países sistematizam a codificação internamente, por exemplo, muitos aeroportos canadenses mais recentes começam com Y, o que os agrupa nas listas de aeroportos. Mais recentes de 4 letras da ICAO códigos (para não ser confundido com os IATA códigos de 3 letras, eles são não o mesmo) tem primeira letra (ou os dois primeiros) para marcar o K país / região para os EUA (assim LAX torna KLAX), C para o Canadá (para que Toronto YYZ se torne CYYZ), E e L para a Europa, EG para o Reino Unido (alterando LHR para EGLL) etc. etc. Alguns retêm as 3 letras na codificação das 4 letras (como LAX-> KLAX) , alguns não (como LHR-> EGLL).


Honestamente, não acho que tenha sido uma resposta muito boa. Como a maioria dos códigos de aeroportos da IATA no Canadá começa com Y (mais de 80% e não apenas novos), é provável que exista uma razão para isso, e não apenas pelo fato de terem que usar um código livre e arbitrário. Várias referências na rede indicam que os códigos ICAO precedem os códigos IATA.
Tor-Einar Jarnbjo

2
@ Tor-EinarJarnbjo Na verdade, eu lidei especificamente com isso, mas você não parecia ter lido até o fim. A IATA foi formada em 1945, a ICAO foi formada em 1947. Se você tem fontes dizendo o contrário - elas estão erradas.
Littleadv 23/05

Eu realmente aprecio os que
recusam

@littleadv A ICAO foi criada em 1944 e começou a trabalhar em 1945, mas o acordo que a formou não foi totalmente ratificado até 1947 (consulte icao.int/publications/pages/doc7300.aspx ). Além disso, antes disso havia o ICAN (1903-1945).
choster 24/05

4
Isso responde por que os aeroportos podem ter códigos que não refletem seus nomes ou locais, mas não por que os aeroportos canadenses têm códigos IATA que começam com Y ou Z. Muitos aeroportos canadenses datam dos primeiros dias da aviação comercial, portanto, não é novidade nem coincidência que eles deveriam compartilhar os códigos Y e Z.
choster 24/05

1

Espero que esta imagem, que preparei há algum tempo, lance alguma luz sobre o assunto ... Identificadores de aeroportos canadenses

Transcrição:

Origem dos estranhos códigos do aeroporto canadense Você já se perguntou por que o Aeroporto Pearson é o YYZ em vez de algo mais lógico como o TOR? Bem, em 1930, quando os EUA decidiram distribuir códigos de duas letras para seus aeroportos, o Canadá estava atrasado para o show. Quando o Canadá começou a emitir códigos em 1937, foi decidido que restariam os restos - códigos começando com letras estranhas como Q, X ou Y. (VR, WG, OW & UL foram atribuídos antes dessa decisão).

A lista vista aqui é a via aérea original do Trans-Canadá concluída em 1939. Veja o padrão na 1ª carta? Novas rotas, como Windsor - Londres - Toronto, mantiveram esse padrão (portanto, QG - XU - YZ). Eventualmente, o Canadá ficou sem códigos, então V e Z foram adicionados (W, ZE, etc.) Em 1950, quando os EUA mudaram para identificadores de três letras, novamente o Canadá foi uma reflexão tardia. Foi dado Y e Z para as primeiras letras. Agora QP Princeton se tornou YQP, YZ Toronto se tornou YYZ, etc. Após esse ponto, pelo menos as duas últimas letras de novos códigos poderiam fazer mais sentido (YTS, YMM, etc.). Foi assim que o Canadá conseguiu seus códigos de aeroportos estranhos.

Há uma tabela na imagem que pulei da transcrição porque este site não possui marcação de tabela.


1
Você provavelmente deve indicar a fonte para isso. Além disso, o texto como imagem não é muito apreciado por muitos motivos (não pesquisável, não legível pelos leitores de tela ...).
jcaron 30/03

1
É minha própria imagem criada. Como meteorologista, fiz muitas pesquisas pessoais sobre a história das estações de rádio meteorológicas e aeronáuticas. Postei esta imagem em vez de texto, porque já a tinha à mão e achei que este tópico poderia lhe interessar.
William Hepburn

0

Nem todos os aeroportos canadenses começam com Y, embora a maioria faça e certamente todos os grandes - por exemplo, Bathurst New Brunswick é ZBF - e há aeroportos fora do Canadá que começam com Y (procure por "(Y" em http: //aircargotracking.skysthelimitsd .com / notícias sobre frete aéreo / códigos internacionais de aeroportos / para toneladas.) Parece que ninguém sabe o porquê, mas minha teoria é ajudar todos a saber se estavam discutindo um aeroporto no lado oposto da fronteira ou não.

Também existem quatro códigos de letras para os aeroportos, e os que começam com C - por exemplo, CYYZ para Toronto - mas todo mundo parece largar o C, a menos que estejam discutindo estações meteorológicas ou frequências de rádio.


4
A codificação com 3 letras e a codificação com 4 letras são diferentes sistemas de codificação. Um é para a IATA e o outro para a ICAO. Eles não são os mesmos, e as 3 letras não são "solte a primeira letra dos 4". Veja minha resposta para um exemplo.
Littleadv

@littleadv Eu concordo em geral sobre o 3/4, mas para os aeroportos canadenses não há exceções: consulte airlinesupdate.com/content_public/codes/airportcodes/… cerca de duas dúzias no país, e a única que eu ouvi falar é Breslau, e é porque eu morava lá quando criança.
Kate Gregory

3
Isso também é verdade para os aeroportos dos EUA, mas isso é coincidência. Isso não significa que os códigos são os mesmos. Esses são dois conjuntos de códigos diferentes, usados ​​para coisas diferentes e possuem itens diferentes. Os códigos ICAO não incluem apenas aeroportos, por exemplo.
Littleadv 23/05

@littleadv IATA baseia seus códigos sobre os códigos da ICAO a menos que isso poderia causar conflito com outros códigos IATA
jwenting

3
@jwenting realmente? Então, como você explica a EGLL <-> LHR (e da mesma forma todo o resto dos aeroportos europeus)? O Canadá e os EUA são a exceção, não a regra (a Austrália também pode se comportar da mesma forma que é proprietária de toda a região).
Littleadv 25/05
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.