Entrevistado novamente para o visto Schengen, mas foi rejeitado por outros motivos

Sou um jovem solicitante iraniano de visto Schengen na Embaixada da Alemanha. Tenho um amigo na Alemanha casado, mulher e mais velho que eu. Estabelecemos uma forte amizade e ela me enviou um Verpflichtungserklärung (VPE) por visitá-la e a Alemanha por duas semanas. Por isso, preparei todos os documentos relativos ao visto Schengen, como certificado de emprego, contas bancárias, seguro de viagem, VPE, preenchi formulários de inscrição, fotos bio-métricas recentes e etc.

Na primeira entrevista, o oficial (que também era iraniano) pegou os documentos e fez poucas perguntas. Ela fez parecer estranho que só nos conhecemos na internet. Expliquei a ela que ela me ajuda a aprender alemão e somos bons amigos há 2 anos. De qualquer forma, ela pegou todos os documentos e disse que o resultado da decisão para o seu caso será enviado em duas semanas.

Depois de uma semana, eles me ligaram e disseram que sou convidado para outra entrevista na embaixada pelo cônsul. Eu fui lá e desta vez, havia um alemão que estava fazendo perguntas. Talvez ele tenha tomado a decisão.

Primeiro, ele perguntou: "Qual é o seu propósito de visitar a Alemanha?" Explico meus conhecimentos sobre a cultura, os alimentos e como sou fascinado por visitar lá. Além disso, expliquei sobre minha amizade com meu amigo. Então ele disse que ela é muito mais velha que você. Eu disse a ele que ela é casada, a idade não importa em amizade e .... Então ele fez um grande negócio que só conhecemos na internet e não pessoalmente. Eu explico a ele, sobre as oportunidades que as tecnologias nos oferecem, a criatura viva do século 21. Então ele passou e perguntou: Qual é o seu trabalho exatamente e eu respondi. Então ele disse que às 14 horas (em 5 horas) você pode obter seu passaporte e o resultado.

Infelizmente, recebi uma carta de rejeição anexada ao meu passaporte às 14h. Os itens com círculos ao redor deles foram os motivos da minha recusa de visto.

Não foi possível encontrar sua intenção emigrar visto do território dos Estados-Membros, antes do final, porque:

1) Os documentos por eles apresentados não permitem conclusões positivas sobre a presença de um meio de vida seguro no Irã

2) Eles não provaram sua ligação econômica no Irã com os documentos nos tribunais.

Isso significa: 1) meu salário não é suficiente no Irã, então posso ficar lá para viver. Também 2) não tenho nada econômico para me forçar a voltar ao Irã, como possuir uma casa, propriedade documentada ou arrendamento.

Na segunda entrevista, o alemão não perguntou sobre essas coisas. Ele perguntou sobre o objetivo da minha visita, por que ela é mais velha que eu, como está a família dela, como você se conheceu, pessoalmente ou na internet, há quanto tempo você a conhece. Respondi a todas as suas perguntas com confiança em detalhes e expliquei todas as suas preocupações. Portanto, ele não pôde selecionar (circular) os outros itens da minha rejeição de visto, como:

O conhecimento deles não é claro, o objetivo da visita não é claro, há ambiguidades na entrevista oral sobre o objetivo da visita, seus planos de permanência e o conhecido.

Então, eu acho que existem 2 possibilidades e eu realmente me pergunto o que é verdade?

1) Ele não estava muito feliz por sermos apenas amigos da Internet (como eu senti na entrevista), mas minhas respostas eram tão fortes e claras que ele não podia usar esses motivos para me rejeitar. Assim, ele usou essas vagas razões econômicas para recusar meu pedido de visto.

2) Ele sabia que tinha que me rejeitar pelo menos pelos assuntos econômicos em questão, mas não tinha certeza se havia mais razões, como as que ele pediu na segunda entrevista, para me rejeitar. Assim, eu pude conhecer toda a minha fraqueza no meu caso de aplicação para correção futura. De qualquer forma, ele descobriu, o único problema que tenho que resolver no futuro é meu vínculo econômico e salário.

Eu tinha cerca de 8.000 depósitos na UE em minha conta traseira, o que foi suficiente para uma visita. Eu tenho um emprego oficial (professor), que não é muito bem pago aqui (cerca de 400 UE / mês), 30.000 seguros de viagem na UE.

Você conheceu uma mulher na rede e ela se ofereceu para patrociná-lo para um Schengen. Ela tem filhos mais velhos que você ou na mesma faixa etária que você. Esse aspecto do seu patrocínio foi investigado durante duas entrevistas no consulado alemão. Você explicou que a premissa de sua visita era uma reunião de família para jogar futebol com os filhos dela. Você trabalha como professor. Você não incluiu nada na sua pergunta sobre sua proficiência no idioma alemão. Você foi recusado por razões econômicas e está decepcionado com esse resultado.

Então, eu acho que existem 2 possibilidades e eu realmente me pergunto o que é verdade?

Você deseja saber se o funcionário consular usou o método de discrepância para recusar sua inscrição e está nos convidando para ajudar a revelar o motivo "oculto".

É provável que o oficial consular tivesse uma série de razões que ele poderia escolher como fundamento para sua recusa ...

• Suas circunstâncias econômicas;
• Despesas desproporcionais;
• Falta de premissa viável; ou
• Relacionamento com o patrocinador.

Com base no que você escreveu, qualquer um desses motivos pode ser um impedimento relevante. Os motivos que ele selecionou foram ...

Não foi possível encontrar sua intenção emigrar visto do território dos Estados-Membros, antes do final, porque:

1) Os documentos por eles apresentados não permitem conclusões positivas sobre a presença de um meio de vida seguro no Irã

2) Eles não provaram sua ligação econômica no Irã com os documentos nos tribunais.

Então, eles optaram por recusar por razões econômicas e seus vínculos com o Irã. Sua próxima pergunta é declarada implicitamente ...

Se eu limpasse a primeira entrevista. Por que eles me ligaram de volta para uma segunda entrevista se não estavam satisfeitos com o resultado?

Sua primeira entrevista foi conduzida por um funcionário local, um assistente. Ela estava "decidida a recusar" e relatou suas conclusões. Normalmente ele parava ali mesmo, mas o funcionário consular reexaminou sua solicitação e decidiu que havia possibilidade de anular o assistente e conceder o visto a você. Então você foi chamado novamente para uma entrevista com um vice-cônsul, um tomador de decisão.

Esta entrevista começou no quadrado 1, o policial descartou a primeira entrevista e começou de novo. Portanto, sua suposição de que a primeira entrevista eliminou certos pontos dos critérios está errada; os procedimentos não estão conectados e, naturalmente, não seguem um para o outro.

De acordo com o que você escreveu, você deu respostas fortes e sustentáveis ​​que não poderiam levar a uma recusa, mas esse foi o resultado de qualquer maneira. É provável que seus laços econômicos fossem questionáveis, juntamente com uma premissa questionável ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Você pode convidar sua patrocinadora e os filhos dela para o Irã para jogar futebol e isso ajudará a dar credibilidade à sua inscrição, mas suas circunstâncias econômicas ainda são um obstáculo formidável.

Resumo : não acho que o método de discrepância tenha sido usado no seu caso. O oficial tinha vários motivos para escolher e selecionou o mais óbvio. O fato de você ter uma segunda entrevista foi algo a seu favor, mas seu desempenho na segunda entrevista não teve o pedido.

Significativamente, o policial pediu que você falasse um pouco de alemão, provavelmente era o prego final.

Nota: não somos o Tribunal ou o Conselho de Apelações. Talvez eles estivessem certos ou talvez estivessem errados, ainda é uma recusa. Entende-se que você está decepcionado, mas tudo o que podemos fazer é refletir sobre o que você forneceu. Os comentários à sua pergunta forneceram links para vários protestos que podem estar disponíveis para você.

Ele provavelmente presumiu que você estava tentando imigrar para lá; você iria e nunca mais voltaria - foi por isso que ele perguntou: "Qual é o seu propósito de visitar a Alemanha".

Fica claro pelas razões da rejeição que, de acordo com a sua solicitação, você não apresentou provas suficientes de vínculos com o Irã, o que convenceu o oficial de que você pretendia retornar após a sua visita.

Então, se ele queria me rejeitar por laços insuficientes com o Irã, por que ele me convidou para uma segunda entrevista e perguntou por que ela é mais velha que eu, como é a família dela, como você se conheceu, pessoalmente ou na internet, como quanto tempo você conhece ele? !!

Essas são perguntas, pois não ficou claro qual é o seu relacionamento com essa pessoa.

Na minha opinião, uma vez que você contou ao oficial sobre a verdadeira natureza do seu relacionamento; reforçou ainda mais a ideia de que você não tinha motivos legítimos para voltar, já que não possui vínculos significativos com o Irã, e a premissa de sua viagem (a razão do seu pedido de visto) é simplesmente visitar alguém com quem (de acordo com o Regras / requisitos / interpretações da Embaixada da Alemanha) você não tem um relacionamento legítimo (verdadeiro).

Lembre-se de que não há um motivo para terminar tudo; o aplicativo é analisado na íntegra.

Aqui está como sua inscrição foi (provavelmente) julgada:

1. Você solicitou um visto de visita de curta duração; o objetivo da sua visita não era claro.

2. Além disso, você enviou documentos. Esses documentos devem mostrar [a] que você é financeiramente capaz de se apoiar nessa viagem; [b] você tem um itinerário que corresponde ao objetivo e à duração pretendidos da sua viagem; [c] você tem laços significativos com o seu país de origem, de forma que é provável que retorne ao final de sua viagem. Os documentos não cumpriam os requisitos para os quais foram enviados.

Agora, a próxima parte é a entrevista. Isso é feito por vários motivos:

1. Confirme / estabeleça a validade dos documentos.
2. Confirme a intenção da visita.
3. Detecte aplicativos fraudulentos.

Suas respostas nesta entrevista (por qualquer motivo) não foram satisfatórias para o oficial e, dadas as outras negativas em sua inscrição, o oficial decidiu que você não atendia aos critérios para uma visita de curto prazo.

É claro que você é livre para apresentar um pedido de revisão .

Outra explicação do que aconteceu foi que ele sabia que as coisas financeiras não eram boas, mas não tão ruins que ele recusaria sua solicitação se você o convencesse de que sua amizade não era suspeita e que você tem motivos suficientes para voltar.