Por que as montanhas chinesas são escaladas em degraus? (em vez de caminhos sinuosos)

Pergunta: Por que as montanhas chinesas são escaladas principalmente por degraus / escadas em vez de caminhos sinuosos?
Existe algo de tradicional / prático / religioso / espiritual que eu falho em ver?

Ao subir algumas das montanhas sagradas da China , notei que uma parte significativa da subida foi feita através de escadas, como neste exemplo de Huangshan :

(fonte: Wikimedia Commons )

Doeu minhas pernas (geralmente treinadas) uma tonelada depois de uma pequena fração da subida, pois eu não estava acostumado a fazer tantas escadas. Basicamente, metade da caminhada foi como na foto, se bem me lembro.
Na Europa, eu estava acostumado a percorrer caminhos sinuosos (conhecidos também por serpentinas) como na figura abaixo. Pessoalmente (mas isso pode ser apenas eu), acho o último muito menos árduo e eficiente, mesmo em termos de tempo de caminhada.

(fonte: Wikimedia Commons )

Escadas são mais fáceis de andar do que caminhos rochosos. Nos tempos antigos, eles permitiam à realeza um acesso mais tranquilo às montanhas sagradas, simbolizando sua alta patente na sociedade, enquanto os plebeus provavelmente estavam restritos a percorrer trilhas mais antigas (se elas fossem permitidas no topo). Hoje, todos os 'peregrinos' têm a facilidade de subir escadas.

Na Europa, muitos destinos no topo das montanhas eram fortificações, então eles não queriam escadas fáceis para o topo. E hoje eles tentam preservá-los como eram.

Para acrescentar às outras respostas, alguns caminhos podem ser suscetíveis à erosão do solo - devido ao tráfego de pedestres e às chuvas. Isso eventualmente torna algumas seções quase intransitáveis ​​para algumas pessoas, além de danificar o terreno e a vegetação circundante. Eu já vi isso em primeira mão em Hong Kong. Por exemplo:

Assim, em muitos lugares, etapas são construídas. Em Hong Kong, estes eram originalmente feitos apenas com tirantes de madeira básicos, mantidos no lugar com estacas de metal e algumas pedras e terra como degraus. Muitos deles foram construídos nas décadas de 1970 e 1980, embora também sofram com a erosão do solo, embora obviamente menos do que se deixados em paz:

Quando o financiamento e a mão de obra estão disponíveis, eles são substituídos por etapas concretas:

Na maior parte do continente, as trilhas para caminhadas são um fenômeno relativamente novo (comparado a Hong Kong) e, portanto, métodos de construção modernos (ou seja, concretos) foram usados ​​desde o início em muitos lugares.

Para abordar um comentário sobre outra resposta, geralmente são construídos caminhos concretos, mas não são possíveis onde o terreno é íngreme.

Quando muitas pessoas seguem o mesmo caminho todos os dias, as rochas naturais tornam-se lisas, escorregadias e perigosas. Um exemplo na Europa é o caminho para o Château de Montségur, nos Pirineus franceses.

As escadas são menos propensas a esse desgaste ao longo do tempo.

Ponto de vista europeu:

Nos tempos antigos (ou o que me disseram muitos anos atrás por alguns locais) é que eles deixavam um burro liderar o grupo a encontrar o caminho de menor resistência. Os instintos naturais do animal encontrariam o melhor caminho para a escalada (imagine o QI necessário ... em oposição aos seres humanos :) Considerando que eles usavam as mulas e tal para cargas / cargas que eram um requisito para o comércio e as viagens serem capazes escalar passes ... tente isso nas escadas.

As escadas matam seus joelhos / músculos rapidamente, enquanto os caminhos permitem uma subida mais "descansada" (pode exigir mais tempo, mas você pode chegar lá). Ele também permite tráfego se o caminho for amplo o suficiente.

Eu estou muito familiarizado com os Alpes europeus, mas não estou familiarizado com as montanhas sagradas da China. Então, só posso explicar por que as escadas são raras nos Alpes:

• Você mencionou caminhar pelas montanhas sagradas. O pico não é tão importante nos Alpes, por isso os caminhos raramente fazem o caminho mais curto até o pico. Em vez disso, você tem toda uma rede de caminhos que ligam vários locais de interesse (como lagos ou lugares com uma vista incrível) que você usa para caminhar pelas montanhas e, se você atinge um pico, raramente toma o mesmo caminho quando Retorna.
• Tradicionalmente, os caminhos eram usados ​​para o gado. A vaca comum não anda por escadas, nem a ovelha comum.
• Proteção da paisagem. As escadas são estruturas feitas pelo homem, enquanto muitos dos caminhos mais altos nas montanhas são semelhantes às trilhas de animais e voltarão à natureza se não forem utilizados por 100 anos.

Em picos cheios de turistas, é mais provável que você encontre estruturas feitas pelo homem, como escadas, um restaurante no topo ou teleféricos, o que me leva a supor que visitar o pico das montanhas sagradas na China pode ser algo bastante popular entre os turistas , talvez?

Tenho outra explicação possível que não posso colaborar com fontes online no momento.

Eu visitei o Japão há vários anos e, como se faz (e deve definitivamente fazer), visitei muitos templos budistas e santuários xintoístas enquanto estava lá. Eu acredito que era um templo budista (em oposição a um santuário) onde eu notei pela primeira vez dois conjuntos de escadas. Havia um cenário mais íngreme, muito parecido com os retratados na pergunta acima - não incomumente íngreme, que levavam a colina / montanha e através do portão principal do templo.

Chion-in (知恩 院), escadas principais de Kyoto:

Fonte da imagem

Havia também um conjunto muito mais raso, com a parte plana de cada escada inclinada e talvez até dois pés / 2 metros, e a subida de cada degrau com menos de 10 cm. Essas "escadas" suaves e rasas (mais parecidas com rampas com degraus) estavam escondidas da vista principal do templo e subiam a parte traseira ou lateral da montanha até uma entrada simples.

Escadas "traseiras" de Chion-in (知恩 院):

Fonte da imagem

Perguntei ao guia do passeio a pé por que havia dois conjuntos de escadas e esperava que tivesse algo a ver com a mudança de grandes estátuas ou outras tarefas e serviços mecânicos. De acordo com o guia, no entanto, era realmente destinado a separar os homens das mulheres, em desvantagem das mulheres.

Na época em que o templo (e muitos outros templos além deste) foi construído (de acordo com o guia), as mulheres eram obrigadas a usar roupas que restringissem bastante seus movimentos. Eles só podiam dar passos curtos e arrastados por causa do aperto das bandas nas pernas. Isso significava que eles não podiam subir uma escada típica. Não sei ao certo qual fato levou ao outro, mas a sinergia era que as mulheres não podiam subir as escadas principais e entrar na entrada principal do templo junto com os homens. Eles tiveram que subir as escadas traseiras, que foram cuidadosamente projetadas para serem escaláveis ​​pelas mulheres com as roupas necessárias.

Não tenho conhecimento de proibições de mulheres escalarem montanhas para santuários ou templos na China, nem tenho conhecimento de restrições semelhantes a roupas. Só mencionei isso porque existem algumas semelhanças culturais entre o Japão e a China e, quando vi as fotos das escadas íngremes e os suaves aberturas, ocorreu-me que as escadas poderiam ter sido dificultadas intencionalmente.

Uma possibilidade menos sexista é que, como as escadas provavelmente levam a algum lugar que tenha algum tipo de significado religioso, a subida das escadas representa uma espécie de peregrinação ou penitência e, portanto, não deve ser muito fácil para o penitente.

Eu diria apenas com base nas fotos (e eu percebo que são apenas exemplos) que a construção ou não de escadas dependeria inteiramente da paisagem, da composição da montanha e da vegetação circundante. Se eu tentasse planejar um caminho para o topo da montanha, veria com o que tinha que trabalhar. Se eu tivesse o terreno para fazer reveses, certamente facilitaria meu trabalho, mas se eu estivesse olhando para rochas e terrenos íngremes e densamente arborizados, seria muito mais fácil simplesmente seguir em frente. Eu gostaria de mover o mínimo de pedras e cortar o mínimo de árvores possível. Isso me pareceria o mais lógico ...

Dinheiro.

O salário médio na Europa Central é cinco vezes o da China rural.

O que não significa que os estados alpinos não invistam muito na manutenção de trilhas para caminhadas. Na Europa, é apenas mais eficiente usar métodos que são menos intensos em trabalho e mais intensos em máquinas.

Quando você constrói escadas em um terreno montanhoso, precisa investir bastante trabalho manual. Cada etapa precisa ser planejada e construída manualmente pelos trabalhadores. Serpentinas, por outro lado, podem ser feitas facilmente com máquinas. Quando você tem menos pessoas e melhores máquinas pesadas, é muito mais fácil cavar 100m de caminho reto e levemente ascendente ao longo da encosta de uma montanha, fazer uma rotação de 180 ° e repetir.

Caminhos construídos por máquina também costumam ser acessíveis por máquina. Isso permite que a indústria florestal local mova máquinas pesadas para cima e para baixo da montanha (grandes partes dos Alpes são usadas para a silvicultura).

Uma vantagem secundária das serpentinas é que elas também funcionam como barreiras de avalanches. As avalanches podem ser uma grande ameaça nos Alpes.

Outro aspecto é cultural. As serpentinas são uma mudança muito mais severa da paisagem natural do que as escadas. Quando você considera uma montanha sagrada, deseja danificá-la o mínimo possível. Mas não há montanhas "sagradas" na Europa (sim, os europeus gostam de colocar cruzes nos cumes, mas isso só torna o cume sagrado, não o resto da montanha). Durante o milênio passado, as encostas eram terrenos arborizados e áreas de caça e as esmolas eram terras agrícolas. As montanhas foram desenvolvidas por razões econômicas, não religiosas ou culturais. Uso econômico significa que você deseja usar carrinhos para subir e descer coisas nas montanhas, e as serpentinas funcionam muito melhor do que as escadas nesse sentido. A idéia de que a beleza natural das montanhas européias deve ser preservada é (historicamente falando) uma idéia bastante nova. Quanto da paisagem ainda é "natural" é discutível de qualquer maneira. As monoculturas de abeto e pinheiro definitivamente não são naturais, mas as pessoas se acostumaram a elas nos últimos séculos, então agora elas as consideram parte da paisagem. E assim eles consideram serpentinas.

De acordo com a física, Trabalho = Força X Distância. Portanto, a mesma quantidade de trabalho é feita para subir uma montanha por escada ou por caminho inclinado. O que você encontrará é que, com uma escada, a distância é menor e o trabalho é maior; e com um caminho, a distância é maior, mas a força é menor.

E se você considerar a mesma velocidade (distância / tempo), será mais rápido subir a escada, assumindo que não há paradas para descansar. Porém, eu esperaria a mesma frequência cardíaca e calorias em repouso queimadas de qualquer maneira, quando medidas no momento em que a última pessoa chega ao topo, com intervalos de descanso quando necessário.

PS: Você não pode subir um carrinho rolando uma escada.

Com base em pura especulação, acho que é muito menos trabalhoso cortar escadas em uma montanha adequada, em vez de criar uma estrada de terraços usando ziguezague.

Quero dizer, imagine que você, sozinho, é responsável por criar um caminho para o topo e você só tem um martelo e um cinzel ...

Além disso, se você estava melhorando continuamente o caminho original, como parece ser o caso, em algumas fotos no OP, o caminho original provavelmente era uma linha reta para o topo. A maioria das pessoas que precisavam chegar ao topo originalmente teria provavelmente seguido o caminho mais curto para alcançar seu objetivo. Portanto, a menos que os recursos geográficos já suportassem uma abordagem de retorno, o padrão teria sido o caminho mais curto.