O que um cidadão do Reino Unido deve dizer ao solicitar um visto americano se for preso e julgado por um crime e absolvido?

Se um cidadão do Reino Unido foi preso por suspeita de uma ofensa séria a propriedades há 30 anos, julgado e absolvido, deve responder "sim" ao solicitar um visto americano e perguntar se foi preso ou condenado. Mas como eles podem confirmar seu registro criminal quando na verdade não têm um registro criminal?

Nota: o formulário de pedido de visto DS-160 dos EUA solicita "Você já foi preso ou condenado por qualquer ofensa ou crime, mesmo que sujeito a um perdão, anistia ou ação semelhante?". Mas não faz referência à absolvição, que não é semelhante a um perdão ou anistia, porque as pessoas absolvidas são reconhecidas como inocentes, enquanto as que são perdoadas ou anistiadas não são.

Além disso, se você responder "sim" a essa pergunta, será solicitado que você preencha uma VCU1 . Os autores dessa forma também parecem alheios à possibilidade de um réu ser absolvido, uma vez que pedem às pessoas que foram presas ou condenadas por uma ofensa que declarem qual era sua "sentença". Se você for condenado, é claro que receberá uma sentença. Mas se você é considerado inocente, isso significa legalmente que você é inocente, tão inocente como se nunca tivesse sido preso - na verdade, tão inocente quanto todos os bilhões de pessoas no mundo que não eram preso pelo crime - e, claro, você não recebe uma sentença.

Devo acrescentar que o certificado da ACPO a que a VCU1 se refere é um certificado da polícia britânica especificamente destinado a pessoas que estão solicitando vistos para viajar para países estrangeiros. Esse certificado lista apenas informações sobre o registro criminal de uma pessoa. Em outras palavras, lista detalhes sobre suas condenações em tribunal e também outras ações oficiais que ocorreram se a pessoa admitiu culpa, mas nenhum julgamento foi realizado - ações como repreensões, cuidados e advertências. Não diz que "essa pessoa foi presa pela polícia por suspeita de cometer um crime X, negou-o, foi julgada por um tribunal e o tribunal concordou com a pessoa que não o cometera". Não contém nenhuma informação sobre tais ofensas.

O que um cidadão do Reino Unido deve dizer ao solicitar um visto nos EUA se for preso ... e absolvido

No formulário on-line DS-160, onde ele pergunta `

Você já foi preso

resposta Yes.

se você responder "sim" a essa pergunta, será solicitado que você preencha um VCU1.

Preencha VCU1.

eles pedem às pessoas que foram presas ou condenadas por uma ofensa declarar qual era sua "sentença".

Escreva None - acquitted.

Se o formulário solicitar que você anexe ou envie um certificado ACPO, faça-o, mesmo que esteja em branco. Se você solicitar um certificado ACPO e a resposta for diferente de um certificado ACPO, inclua essa resposta.

Continue nessa linha. Seja sincero, breve, completo. Ponha de lado, por enquanto, qualquer sentimento de irritação, aborrecimento, injustiça, afronta, dano.

Eu lembraria que meu objetivo atual é obter um visto da máquina, não estou tentando educar os EUA ou seus funcionários, melhorar seu país para eles ou fazer uma palestra ou ensaio sobre as deficiências de seus processos. Meu objetivo atual não é explicar a eles como o processo deles me faz sentir ou a injustiça ou aparente estupidez dele. É uma máquina, pressiono os botões, respondo honesta e brevemente, obtenho o visto, segui em frente.

Muitas pessoas querem visitar os EUA. Se o processo de entrada for muito oneroso ou ofensivo à nossa dignidade, o mundo é grande e cheio de lugares interessantes e bonitos que recebem os visitantes. Calafrio.

Mas como eles podem confirmar seu registro criminal quando na verdade não têm um registro criminal?

Não sei exatamente como "registro criminal" é definido no Reino Unido, mas na verdade não é relevante para os pedidos de visto. Como você já observou, você deve responder "sim" à pergunta sobre prisões e condenações. Você deverá explicar o que aconteceu.

Sua explicação será mais credível se você incluir provas documentais de sua prisão, julgamento e absolvição. Em particular, a evidência de sua absolvição será importante para o sucesso de sua inscrição.

Aconselho você a incluir uma cópia do seu registro policial. Se sua prisão foi eliminada do registro policial, você ainda deve incluí-la para mostrar que não foi presa em nenhum outro momento. Se a prisão foi de fato extinta, explicar por que ou como isso aconteceu também será uma boa idéia.

Suponho que, se a prisão fosse extinta, você ainda teria a capacidade de obter registros relacionados a ela através da Lei de Proteção de Dados; isso provavelmente não é necessário, pois você terá seus registros judiciais, mas não pode doer.

Para apoiar sua alegação de que você foi absolvido, inclua alguns registros do julgamento. Em particular, se você tiver um documento oficial do tribunal anunciando sua absolvição, provavelmente deverá incluí-lo.

(Houve algumas perguntas aqui de pessoas que assumiram que poderiam responder "não" sobre serem presas ou condenadas porque seus registros de prisão foram extintos ou que as acusações nunca foram apresentadas, ou porque eles entraram em uma confissão de culpa em vez de serem condenados. o fato de você já ter reconhecido que deve responder "sim" a essa pergunta significa que está se saindo muito melhor do que muitos em sua posição.)

EDITAR:

Uma edição da pergunta pergunta sobre o VCU1:

Os autores dessa forma também parecem alheios à possibilidade de um réu ser absolvido, uma vez que pedem às pessoas que foram presas ou condenadas por uma ofensa que declarem qual era sua "sentença".

O curso óbvio de ação nesse caso é escrever na coluna "sentença" a palavra "absolvido".

Esse certificado lista apenas informações sobre o registro criminal de uma pessoa. Em outras palavras, lista detalhes sobre suas condenações em tribunal e quaisquer outras ações oficiais que tenham ocorrido depois que a pessoa admitiu ter cometido um crime, ou seja, repreensões, cuidados e advertências. Não diz que "essa pessoa foi presa pela polícia por suspeita de cometer um crime X, negou-o, foi julgada por um tribunal e o tribunal concordou com a pessoa que não o cometera".

Nesse caso, parece que o seu certificado ACPO estará em branco. Sua aplicação será, portanto, muito mais forte. Inclua o certificado ACPO em branco e liste sua prisão na seção 2, conforme as instruções.

Portanto, ele não contém nenhuma informação sobre uma ofensa pela qual a polícia prendeu uma pessoa por suspeita e pela qual a pessoa foi posteriormente julgada por um tribunal como inocente.

O fato de a prisão associada à sua absolvição não constar no certificado é o motivo pelo qual você precisará listá-lo na seção 2 do formulário VCU1. Suas instruções dizem:

Seção Dois: Preencha esta seção se o certificado policial ... não listar na íntegra suas prisões / advertências / condenações.

A questão é uma situação sim / não bastante direta. "Você já foi preso ou condenado por qualquer ofensa ou crime, mesmo que sujeito a um perdão, anistia ou ação semelhante?" Ou você tem ou não. Eles não estão perguntando se você tem um "registro criminal" ou "registro policial" ou qualquer outro nome que queira anexar ao seu registro de prisão. eles estão pedindo um sim ou não simples, você foi preso OU condenado.

Os EUA estão preocupados principalmente com crimes envolvendo drogas, prostituição, assassinato e terrorismo (não me pergunte por que o número 2 é considerado tão hediondo).

Como qualquer registro judicial do seu caso lhe mostraria absolvido, você realmente não tem muito com que se preocupar, além da angústia mental que esse evento passado ainda lhe traz hoje.

Sugiro que os moderadores removem esta pergunta, porque o OP não está interessado na resposta, ele está interessado em discutir sobre isso.

A palavra "ou" serve como disjunção em inglês. De vez em quando, há uma questão legal sobre se é inclusiva ou exclusiva.

Você já foi preso ou condenado por qualquer ofensa ou crime, mesmo que sujeito a perdão, anistia ou ação semelhante? [enfase adicionada]

Em algumas jurisdições, é possível eliminar até o registro da prisão. Mesmo nesse caso, é melhor dizer que alguém foi preso e o registro expirou, pois não é necessariamente apagado literalmente dos registros policiais. Na ausência de uma expulsão, não há dúvida de que essa sentença exige que as pessoas que foram presas e absolvidas o façam. Aliás, essa é minha política pessoal e também o significado claro, porque fui preso, mas as acusações foram retiradas "no interesse da justiça". E eu mantive esse julgamento em um arquivo em algum lugar fora do acaso de que eu precisaria.