Foi-me negado um visto F-2 dos EUA. No entanto, NÃO há carimbo ou indicação da recusa de visto no meu passaporte.
Você pode se lembrar que, como parte do processo de inscrição F2, um atendente solicitou que você colocasse sua mão sobre algo como uma fotocopiadora em miniatura? E então a outra mão? Isso fez e registrou uma digitalização eletrônica de suas impressões digitais. A digitalização foi digitalizada e colocada em um banco de dados. Parte da justificativa para fazer isso era combinar todos os pedidos futuros de visto que você fizer, para que todas as suas coisas sejam vinculadas a um único registro que você não possa adulterar. Essa chamada "inscrição biométrica" tornou-se moda no início dos anos 2000 para ajudar a combater as pessoas que mentiram sobre sua história de imigração. Por incrível que pareça, existem pessoas por aí que gostam de tais noções.
Como a embaixada da Irlanda e / ou os oficiais de imigração podem saber sobre o meu histórico de pedidos de visto nos Estados Unidos?
Quando você solicita um visto para a Irlanda, parte do processo é ... você adivinhou ... inscrição biométrica! Uma vez capturados, os dados biométricos digitalizados são armazenados em um computador e os oficiais de vistos podem executá-los através de um programa correspondente para ver se você aparece em qualquer outro lugar do sistema. O que isso significa é que o passaporte da pessoa é relegado a um nível um pouco secundário para descobrir exatamente quem é o candidato. Se encontrarem uma correspondência na biometria da pessoa, eles aprenderão se o candidato é uma pessoa honesta ou não.
Existem acordos entre as duas nações para compartilhar essas informações?
A rota é um pouco tortuosa porque o Reino Unido atua como um proxy para os países da Área de Viagens Comuns ...
Os EUA e o Reino Unido estão conectados pelo " Tratado dos Cinco Olhos " e o Reino Unido e a Irlanda estão conectados pelo Acordo de 2011 . A quantidade e o tipo de dados que são liberados por essas conexões são indeterminados; os vários governos não tornam essa informação pública.
Mesmo que os acordos não sejam explícitos em 2016, deve-se supor que políticas futuras possam forjar novos acordos que, por sua vez, abrirão mais bancos de dados nacionais que, por sua vez, poderão revelar partes ocultas da história de uma pessoa.
Portanto, como regra geral no que diz respeito às nações do Hemisfério Ocidental, é recomendável assumir que todos sabem tudo ou, alternativamente, é uma questão de tempo até que todos saibam tudo. Consequentemente, este site apoia a estratégia de total transparência por parte do requerente. Você não fez essa pergunta especificamente, mas é inerente a quase todas as perguntas do tipo 'A sabe sobre a recusa de B'.