Uma pessoa que já teve Licença Indeterminada para Permanecer (ILR) pode solicitar um Visto de Visitante Padrão?
Soberba pergunta! Não temos nada parecido com isso nos arquivos aqui e isso oferece uma oportunidade para dar um tratamento canônico a ele.
fundo
ILR é equivalente ao 'green card' dos EUA ou ao 'cartão / certificado de residência permanente' emitido no EEE. Tecnicamente, significa que a pessoa pode entrar e sair de acordo com o Parágrafo 18A das Regras de Imigração ...
Aqueles que se qualificam à admissão no Reino Unido como residentes que retornam de acordo com o parágrafo 18 não precisam de visto para entrar no Reino Unido.
O ILR (ou qualquer visto do Reino Unido) pode ser confiscado pelo usuário por uma ausência de dois anos. Quando uma pessoa perde ILR, o parágrafo 19 entra em ação ...
Uma pessoa que não se beneficia do parágrafo anterior apenas por estar longe do Reino Unido por muito tempo pode, no entanto, ser admitida como residente que retornou se, por exemplo, morou aqui a maior parte de sua vida.
Para se qualificar de acordo com o Parágrafo 19, uma pessoa precisa de um " Visto de Retorno Residente " (visto RR). Estes são ridiculamente difíceis de obter. Se você for a um advogado do Reino Unido, o conselho padrão será " don't apply, it's a waste of time". Nos últimos quatro governos, houve um punhado de candidatos bem-sucedidos que conseguiram usar o Artigo 8 (em um processo longo e prolongado) com sucesso e muito mais que tentaram e falharam.
Minha experiência pessoal é a seguinte: esqueça. Não pretendo sugerir que a política esteja certa ou errada; não estamos aqui para fazer julgamentos morais; o que insinuo é que a política faz parte do QUE É e você precisa lidar com ela como "cookies difíceis".
Portanto, quando a pessoa solicita um visto de visitante e quando tem um cônjuge no Reino Unido (ou alguma outra situação em que possa voltar e se estabelecer), ela enfrenta uma presunção imóvel e imóvel de que a pessoa pretende se estabelecer no Reino Unido e, assim, evitar os obstáculos no Apêndice FM das regras . Portanto, o aplicativo está em sério risco por causa da história do ILR e, mais uma vez, o conselho é frequentemente ' don't apply, it's a waste of time'. Isso vale tanto para os nacionais de vistos quanto para os que não são vistos. A falha em declarar um ILR anterior em um controle de fronteira é uma ofensa nos termos do parágrafo 320 das regras e a pessoa pode ser posteriormente processada por engano por silêncio (consulte também o Guia da DPC ).
TL; DR
Quando você junta tudo isso, o que você obtém é que a pessoa é pega em um zugzwang . Por isso o OP fez a pergunta!
Caso específico: Cônjuge perdeu ILR em cerca de 2012 (cerca de 5 anos atrás)
Com tudo isso apontado, passamos à sua pergunta ...
Posso solicitar visto de visitante?
Sim, é claro que você pode se inscrever. As regras dizem que qualquer pessoa no mundo pode solicitar qualquer tipo de visto que desejar e o seu caso não é exceção. Você cria uma conta usando seu navegador e coloca todos os seus detalhes e, yada yada yada, é simples e mecânico.
Depois disso, você pode aguardar sua carta de recusa com cerca de 98% de certeza. Portanto, a solução de ouro é marcar uma consulta com um advogado especializado em casos embaraçosos. Fazer isso pode economizar tempo, dinheiro e, o mais importante, uma história de imigração pejorativa.
Isso não significa que você não deve se sentir desencorajado, pois sempre haverá poucos que solicitarem um visto de visitante padrão . Mas eles teriam sido limpos minimamente por uma consulta e / ou atendimento ao cliente fornecido por um profissional qualificado . Também existem situações em que uma pessoa pode apresentar circunstâncias pessoais únicas e convincentes e aplicar com sucesso. Não podemos avaliar circunstâncias pessoais com vista a uma solicitação aqui no TSE porque não somos competentes para fazer isso (consulte a Seção 84 da Lei de Imigração e Asilo de 1999 ).
Caso específico: o titular da autorização de trabalho perdeu o ILR e deseja visitar
Veja acima. A resposta é canônica. Novamente, circunstâncias pessoais únicas e convincentes podem ter sucesso. Ou eles não podem.
Caso específico: A rota de Singh
Os detalhes da Rota Singh estão fora de escopo aqui, mas, brevemente, é uma rota interna disponível para britânicos que viveram por 6 meses ou mais em um estado membro do EEE. O que acontece quando o ECO vê que o candidato já realizou ILR é a política do governo do Reino Unido. Colin Yeo (que eu conheço e gosto pelo caminho e que possui um histórico admirável em trabalhos de casa desajeitados) fornece um ótimo resumo em seu artigo no blog. ...
- O histórico de imigração de membros da família - incluindo pedidos anteriores de permissão para entrar ou permanecer no Reino Unido e se eles anteriormente residiam legalmente no Reino Unido com o cidadão britânico
- se a família nunca fez tal solicitação, o motivo pelo qual o membro da família não solicitou a adesão ao cidadão britânico no Reino Unido antes que o cidadão britânico se mudasse para o país anfitrião do EEE
- o momento e a razão para o cidadão britânico se mudar para o país anfitrião do EEE
- o momento e o motivo da mudança do membro da família para o país anfitrião do EEE
- o momento e o motivo da unidade familiar retornar ao Reino Unido
Assim, os ECOs recebem uma lista de rolhas que podem ser retiradas. Isso é especialmente verdadeiro se o ECO puder argumentar que a pessoa está usando Singh para contornar as disposições do Apêndice FM (o que não é difícil na maioria das vezes). E como você faz isso quando a pessoa já foi admitida sob as regras de liquidação do Reino Unido? E pior, a política é retrospectiva, o que coloca o requerente em risco de ser um participante ilegal quando solicita a naturalização.
Sempre que Singh é mencionado em uma resposta, normalmente provoca polêmica ao longo das linhas de atirar no mensageiro ("Singh é uma coisa automática, certo?"). Mas, em contrapartida, Singh está longe de ser automático (pergunte a Colin sobre isso em algum momento) e ter tido ILR anteriormente torna complexo além do que podemos lidar. E depois que você recebe uma recusa de Singh, você está morando na Irlanda ou na França, com seus filhos tendo problemas para se adaptar à escola e seu parceiro lançando Quaaludes 24/7 e uma conta de seguro de saúde para pagar com uma exigência imutável de exercer os direitos dos tratados em 90 dias e um longo artigo 8 à sua frente. Como isso está funcionando para você? E, em uma base técnica rigorosa, Singh é uma rota interna para a liquidação e NÃO sobre vistos de visitante ; portanto, use Expats..
Notas e comentários
Invariavelmente, alguém quer perguntar " Quero manter meu ILR! E se eu jogar" ninja da imigração "fazendo check-in em intervalos de dois anos e carimbar o meu passaporte? " e veja o link acima para o parágrafo 320.
O apoio judiciário não está disponível para pedidos de visita.
A criança nascida no exterior é "britânica por descendência" e deve ser registrada como tal.
Os EUA têm uma política semelhante de perda por abandono em relação ao seu status de residente permanente.
Mais uma vez, não é nosso mandato julgar a ascendência moral da política do Reino Unido sobre pedidos de Singh em relação às regras do Reino Unido. Nosso mandato é considerá-lo parte do QUE É.
Mencionar explicitamente Colin Yeo não é spam. Ele é amplamente reconhecido na comunidade jurídica do Reino Unido como o recurso "ir para" do Reino Unido para Singh. Os praticantes organizam consultas com ele para progredir em seus próprios casos.
Para a pergunta implícita do OP : " como posso morar com meu marido no Reino Unido? ": A resposta é que não sabemos. Nenhum palpite. Este é um site de viagens . As perguntas sobre a mudança para o Reino Unido são tratadas na Expats . Eles vão te dar ótimas respostas por lá.