Por que me foi recusado um visto de entrada no Reino Unido [duplicado]

] Sou um estudante de dezenove anos da Ucrânia. Eu tenho uma namorada no Reino Unido, eu a conheci em fevereiro de 2016. Ela me visitou quatro vezes desde então. A última vez que ela esteve aqui, me convidou para visitá-la no Reino Unido. Eu decidi ir neste verão por 20 dias. Enviei uma carta de convite dela. Ele conta nossa história, como nos conhecemos e a lista de sua documentação de suporte, como:

uma cópia de seu passaporte confirmando que ela é cidadã britânica;
outra cópia de seu passaporte mostrando que ela esteve na Ucrânia (carimbos na fronteira);
os holerites do trabalho e uma referência bancária mostrando que ela pode me apoiar em caso de emergência e seu endereço residencial;
sua carta da uni mostrando seu endereço residencial;
seus bilhetes, seguro, cartas de confirmação de reserva para a Ucrânia, mais uma vez, mostrando que ela viajou para a Ucrânia;
duas fotos nossas;

Ela também escreveu que eu não precisaria de dinheiro para acomodação e comida, pois estou com ela em casa. Também enviei minha carta de apresentação contando nossa história e documentação de suporte:

referência da minha universidade confirmando meu status de estudante;
meu ingresso de estudante confirmando o mesmo;
bilhetes para o Reino Unido e vice-versa;
meu seguro de viagem;
minha certidão de nascimento (mostrando que sou filho de meu pai) - para provar que sou parente de meu marido (pai, que mora na Ucrânia). Portanto, é óbvio que meu amor é meu pai, não minha namorada. Está claramente indicado no meu pedido de visto online.
fotos de mim e minha namorada (tivemos 4 fotos no total); E a documentação de apoio do meu patrocinador (pai):
suas referências do trabalho mostrando sua ocupação e salário;
suas referências de bancos mostrando que ele gastará 1000 libras na minha viagem;
uma cópia do seu passaporte;

Ultimamente, me foi recusado o visto de visitante. Abaixo está a explicação:

O que exatamente eu deveria ter feito de diferente e o que posso fazer para garantir uma aplicação subsequente bem-sucedida?

visas uk visa-refusals ukrainian-citizens

— Nazar Beiar
fonte

Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .

— JoErNanO

Uma coisa estranha é que a carta de recusa indica que você não enviou fotografias (mesmo que você tenha enviado fotos), embora a orientação oficial diga especificamente não fornecer fotografias (exceto as fotos necessárias para o passaporte).

— Zach Lipton

@ JonathanReez Acho que marcar algumas perguntas é duplicado e fornecer a resposta canônica padrão do V 4.2 a + c (e às vezes 'e') é inútil. Alguns dos casos são únicos e não são respondidos pelo canônico. Parece que, nesse caso específico, foram cometidos erros pelo ECO, que perdeu completamente algumas das evidências fornecidas pelo OP e, de fato, a explicação do ECO foi contraditória; Quão útil é isso?

— usuário 56513 17/05/19

@GayotFow, o que você acha disso?

— JonathanReez

@ JonathanReez As pessoas trazem bfs e gfs da Ucrânia o tempo todo. Acabei de ajudar no mesmo tipo de aplicativo para um encontro bf / gf. Eu tenho dito ao OP (abaixo) que não é um exercício de conexão dos pontos, como ele está insistindo. Muitas pessoas fazem isso e ficam decepcionadas, não é um aplicativo de hipoteca onde você conecta os pontos! E eu já apontei que o VFS está removendo documentos antes de enviá-los e a maneira de curá-los. "Chx" já respondeu e eu não seria descortês adicionando outra resposta.

— Gayot Fow 17/05/19

Você está ferrado por um mundo sombrio e essa é a verdade.

Esta é a nossa resposta canônica às recusas de visto no Reino Unido. Esta resposta fala sobre relacionamentos de longo prazo no contexto de vistos no Reino Unido.

Há muito pouco que você pode fazer. Deixe-me citar o resumo deste artigo para você:

apelo: relativamente barato, pouco risco de ter que pagar custos de outro lado, relativamente rápido (embora ainda seja um processo bastante longo para solicitações feitas fora do Reino Unido), às vezes pode apresentar novas evidências, o juiz pode fazer conclusões factuais para si próprio e deve tomar sua própria decisão sobre o caso.

Revisão judicial: relativamente caro, o risco de ter que pagar os custos de outro lado, bem como os seus próprios custos legais, pode recuperar os próprios custos se for bem-sucedido, porém, todo o processo é muito demorado, mas existe a chance de o outro lado ceder em um estágio inicial, nenhuma nova evidência pode ser apresentada, juiz restrito a analisar a legalidade da decisão com base em certos erros de direito, o juiz geralmente não substitui sua própria decisão.

Contudo,

A partir de julho de 2013, só é possível recorrer ao tribunal de imigração contra a recusa de um visto de visita, onde os motivos de apelação se baseiam em direitos humanos.

É aí que a história termina: você dificilmente tem motivos para recorrer e eu suspeito que você não teria os recursos necessários para uma revisão judicial e, de qualquer forma, é arriscado.

Desculpa.

— chx
fonte

Concordo com a primeira afirmação, mas não vejo como o artigo sobre relacionamentos de longo prazo ajuda. Este é um jovem no início da universidade. O conselho para explorar outros métodos de entrada não é aplicável. Eu tenho minhas dúvidas que o casamento está em qualquer lugar remotamente próximo neste momento.

— usuário 56513

O OP não tem nada a perder enviando alguns e-mails de reclamação para a embaixada e o escritório em casa e fazendo barulho.

— greatone

@chx uma marca negra por apontar seu erro? Delirante! Estou dizendo isso porque vi alguém fazer isso com sucesso. O ECO recusou sua solicitação com base em algo contrário ao que foi declarado na solicitação. Ela enviou um e-mail à embaixada e, uma semana depois, recebeu um e-mail pedindo para enviar o passaporte. O ECM anulou a decisão. Isso foi em 2015.

— greatone 15/05

@NazarBeiar com base em sua pergunta e comentários até agora, você está vendo o estágio de aplicação como um exercício de conectar os pontos, mas não é.

— Gayot Fow 17/05/19

Eu acho que marcar algumas perguntas é duplicado e fornecer a resposta canônica padrão do V 4.2 a + c (e às vezes 'e') é inútil. Alguns dos casos são únicos e não são respondidos pelo canônico. Parece que, nesse caso específico, foram cometidos erros pelo ECO, que perdeu completamente algumas das evidências fornecidas pelo OP e, de fato, a explicação do ECO foi contraditória; Quão útil é isso?

— usuário 56513 17/05/19