Viajar para o Reino Unido com acusações criminais absolvidas

Eu estou indo para Londres no Reino Unido para visitar. Eu tenho um passaporte americano. Fui acusado de crimes graves em que fui absolvido (e inocente também, o jornal local fez uma história sobre mim).

Com isso dito, poderei entrar no Reino Unido?

— Jake
fonte

Presumivelmente, você ainda tem um registro de prisão e, possivelmente, um registro de acusação, apesar de ter sido absolvido. Você recebeu uma ordem de extinção do tribunal? Caso contrário, considere contratar um advogado para passar por esse processo. Isso forçará o sistema judicial e a aplicação da lei local a destruir todos os registros relativos a esse evento e terá um efeito de gotejamento onde outras agências que receberam os registros também devem destruí-los. Ele permite que você responda "não" quando perguntado se você já foi preso (supondo que essa tenha sido a única vez) e até o CBP não verá seu registro.

— Brian R

@BrianR Infelizmente, isso nem sempre é correto. A eliminação dos registros não altera os efeitos da imigração, pelo menos nos EUA . A imigração ainda vê informações e espera que você responda em conformidade se solicitar permissão para entrar nos EUA. Veja aqui . Felizmente, no caso dele, é o Reino Unido que ele está visitando, para que não se aplique.

— usar o seguinte comando

@Paul de Osawatomie, você está dizendo que países estrangeiros têm cópias de todos os registros de prisão nos EUA e que não são obrigados a responder a ordens judiciais para exclusão? Ou você está dizendo que de alguma forma ainda é obrigado a responder perguntas sobre incidentes eliminados? Estou surpreso ao saber que isso é verdade e gostaria de ver mais.

— Brian R

Eu nunca fiz nenhuma afirmação do tipo. Apontei seu erro, que é que os registros eliminados ainda estão disponíveis para a imigração ver. Agora, os EUA compartilham alguns registros com seus parceiros Five Eyes . Ninguém sabe o quanto eles compartilham. Portanto, estou dizendo que não está fora do campo de possibilidade que eles possam ter essa informação. É tudo o que estou dizendo. Em relação a isso Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents, eu lhe dei referências das autoridades.

— usar o seguinte comando

Respostas:

A referência técnica de controle para esta pergunta é a Parte 9 das Regras de imigração, intitulada Regras de imigração parte 9: motivos de recusa e, especificamente, o parágrafo 320, subparágrafo 2, que declara (em parte) ...

2) o facto de a pessoa que solicita a entrada no Reino Unido:

(a) está atualmente sujeito a uma ordem de deportação; ou

(b) foi condenado por um crime pelo qual foi condenado a um período de prisão de pelo menos quatro anos; ou

(c) tenha sido condenado por um crime pelo qual foram condenados a um período de prisão de pelo menos 12 meses, mas menos
de 4 anos, a menos que um período de 10 anos tenha se passado desde o final da sentença; ou

(d) foi condenado por um crime pelo qual foi condenado a um período de prisão inferior a 12 meses, a menos que
um período de cinco anos se passou desde o final da sentença.

Se você não se enquadra em uma dessas categorias, esta seção das regras não é aplicável e você não será devolvido, pois todas as outras coisas são iguais . Se você for questionado sobre a sua história e mentir sobre ela, outras seções da Parte 9 entrarão em ação, o que pode levar a um resultado adverso para você. Se as cobranças ainda estiverem pendentes, a falta de uma declaração fará de você um participante ilegal; você escreveu que foi absolvido, então isso também não é aplicável.

Além disso, e em um sentido muito mais genérico, os americanos entram e visitam o Reino Unido sob o parágrafo 23A das regras, que diz ...

23A. Uma pessoa que não seja nacional de visto e que esteja buscando permissão para entrar na chegada ao Reino Unido por um período não superior a 6 meses para uma finalidade para a qual o visto de entrada prévio não seja exigido sob essas Regras poderá receber essa licença, por um período período não superior a 6 meses.

Essa regra está sujeita a um exame pelo Oficial de Imigração, de acordo com o parágrafo 2A do Anexo 2 da Lei de Imigração de 1971 , que chamamos de "entrevista de desembarque". Às vezes, são breves e, às vezes, sondadoras e invasivas, e o resultado de uma entrevista de aterrissagem se resume às suas habilidades pessoais de impacto e articulação.

Além disso, a notoriedade (por si só) não constitui motivo para a remoção do porto, desde que sua natureza não afete o bem-estar público.

Portanto, de acordo com as regras e com base no que você escreveu, sua experiência no ponto de controle não será diferente de qualquer outro viajante americano.

Finalmente, os oficiais de imigração britânicos estão sujeitos à razoabilidade; eles têm que respeitar isso. Se uma pessoa demonstra circunstâncias razoáveis, ela não pode fazer nada em primeira instância. E (IMHO) não é razoável perder tempo e recursos com uma pessoa inocente.

— Gayot Fow
fonte

(+1) Você recomendaria que alguém nesta situação traga qualquer documentação relevante para que eles possam provar que foram absolvidos se forem parados e interrogados?

— Zach Lipton

@ ZachLipton, de fato, sim, mas tudo se encaixa na Parte 1 das Regras e não na Parte 9. Estou compondo uma resposta para travel.stackexchange.com/questions/94858/… enquanto falamos.

— Gayot Fow

Com isso dito, poderei entrar no Reino Unido?

De acordo com a lei do Reino Unido, tudo o mais é igual, você não deve ser recusado por ter sido meramente acusado. Consulte Um cidadão americano com antecedentes criminais pode viajar para o Reino Unido? por Gayot Fow (a quem obrigado).

As regras de imigração do Reino Unido para visitantes declaram, em parte relevante:

V 3.4 Um pedido (com exceção de um pedido de prolongamento da estadia como visitante) será recusado se o requerente tiver sido condenado por um crime pelo qual foi condenado a um período de prisão de ....... ...

e

V 3.5 Um aplicativo normalmente será recusado se:

(a) dentro do período de 12 meses antes da decisão ser tomada, o requerente foi condenado ou admitiu uma infração pela qual recebeu uma sentença sem custódia ou uma disposição extrajudicial registrada em seu registro criminal (exceto por uma pedido de prolongamento da estadia como visitante); ou.......

De acordo com você, você não foi condenado, nem admitiu nada, nem sentenciado, e, portanto, não se envolve com isso. No entanto, esteja ciente de que, quando você visita o Reino Unido, pode demorar a imigração para uma entrevista prolongada, dependendo das informações que o Reino Unido e os EUA compartilharam, se houver. As pessoas podem achar isso muito estressante, mas apenas tente relaxar e jogar direito.

Não ofereça essas informações ao oficial de imigração na fronteira, a menos que você seja estimulado de alguma forma, por exemplo , você já teve algum problema com a aplicação da lei . Tais perguntas podem ser armadilhas, porque, embora você não tenha sido condenado, você teve uma brecha com a lei e negar pode ser motivo para recusar a entrada.

— usuário 56513
fonte

Se eu fosse preso pela polícia por motivos que consideraria razoáveis e eventualmente absolvido, se chegasse a um julgamento, não diria que tive "problemas" com a polícia porque eles estavam fazendo seu trabalho, por isso, se Eu respondi "não", então eu ainda seria honesto sobre minha experiência. Agora, se um pedido de informação me pedisse usando linguagem menos vaga e subjetiva, se alguma vez fui "preso" ou detido, então isso é diferente.

— Dai

@Dai Eu não discordo de você. Minha intenção é aconselhar o OP a estar alerta a essa linha de questionamento.

— usar o seguinte comando

@Dai Acho que depende de quão amável o oficial de imigração é a frase "Eu não estava tecnicamente mentindo".

— usar o seguinte