Por que os países nem sempre emitem vistos de vários anos para várias entradas?

Em muitos países (por exemplo, no espaço Schengen), é comum os nacionais de vistos receberem apenas um visto de entrada única durante a duração exata de sua viagem. Supostamente, impede que os "bandidos" permaneçam em excesso e / ou trabalhem disfarçados. No entanto, supondo que alguém esteja planejando esticar demais, eles realmente se importam com a duração do visto? Mesmo que seja um visto de entrada única por um único dia, nada os impede de jogar o bilhete de volta e desaparecer dentro do país.

Portanto, a questão é: por que nem sempre emitir vistos convenientes e de vários anos para todos os viajantes verificados? Países como os EUA costumam fazer isso apesar de serem extremamente paranóicos, por isso não é exatamente algo inédito.

A maioria dos países quer turistas e viajantes de negócios genuínos e não quer imigrantes ilegais . (Alguns querem imigrantes legais, outros não, mas isso é outra questão.) Quando um visto é concedido, o país corre o risco de o requerente ser realmente um imigrante ilegal. Quando um visto é recusado, o país corre o risco de o requerente ser realmente um turista genuíno.

Como é impossível olhar para a mente de um candidato, os países examinam a solicitação e os documentos de apoio. Eles querem visitantes que se encaixem no perfil de um turista típico e que tenham vínculos com o país de origem.

Ao conceder apenas visto de entrada única, os países têm a chance de examinar as circunstâncias de cada visita individual . Ao conceder o visto de entrada múltipla, eles podem observar as circunstâncias apenas durante o pedido inicial . Um visitante com um emprego estável para o qual retornar durante a primeira visita pode não ter nenhum emprego anos depois. Um visitante que economizou dinheiro suficiente para uma viagem de uma semana pode não ter dinheiro mais tarde e planeja se sustentar por trabalho ilegal.

Os benefícios da concessão de visto de entrada múltipla (para o país que concede o visto) incluem o incentivo ao turismo e às empresas e uma redução nas despesas burocráticas. Então, eles tentam encontrar um equilíbrio que depende de seus padrões de viagem, legais e ilegais. E como alamar apontou em seu comentário, há também um elemento de reciprocidade para obter benefícios para seus próprios cidadãos.

É uma questão de risco, pura e simples.

A primeira vez que você é uma entidade desconhecida, eles limitam o que você pode fazer legalmente. Claro, ilegalmente você pode fazer o que quiser.

Em solicitações subsequentes, dado seu bom histórico de viagens (ou seja, você obedeceu às disposições do seu visto), você recebe mais liberdade.

Isso aconteceu com quase todos que conheço, que viajaram para a zona Schengen e precisavam de visto.

O primeiro visto, extremamente restrito - o meu era de entrada única e pela duração exata da viagem. Segunda vez, o visto foi por 30 dias. Terceira vez, 60 dias, entrada múltipla. A aplicação mais recente resultou em um visto de um ano, com várias entradas.

Um amigo que tinha ainda mais histórico de viagens do que eu recebia um visto pelo período de validade de seu passaporte, o que era um bom 5 anos.

Meu colega teve uma experiência semelhante com a embaixada do Reino Unido; depois de algumas viagens bem-sucedidas, ele finalmente conseguiu solicitar um visto de 5 anos.

Talvez no caso do espaço Schengen seja uma tentativa de garantir que a pessoa realmente passe algum tempo no país designado? Ou seja, você pode obter um visto de vários anos da Grécia, por exemplo, e depois usá-lo para viajar para a Alemanha o tempo todo, sem gastar tempo na Grécia depois da primeira vez. Se você precisar obter um novo visto para cada viagem, provavelmente será no país onde está recebendo o visto.

E então o efeito oposto entra em ação. Períodos de permanência mais longos para vistos recorrentes. Viaje para o nosso país e obtenha vistos mais longos pelo mesmo esforço! Um tipo de programa de bônus realmente.

Os países precisam medir sua conveniência e seu próprio desespero de conseguir mais turistas. Regras muito frouxas e turistas vão para outros lugares com o "seu" visto. Regras muito rígidas, os turistas nem chegam.

Isso mostra que os vistos são usados ​​não apenas como meio de segurança, mas também para obter lucro - e não pelos visitantes desta vez, mas pelos países participantes.