Caixas do GNOME vs VirtualBox

10

Qual seria o software da máquina virtual "mais rápido" e mais "responsivo"? Caixas GNOME ou VirtualBox?

virtualbox gnome-boxes

— SOMOS GNOMES
fonte

1

AFAIK, Gnome Boxes não é uma máquina virtual, mas um front end para o kvm (e outras VMs) misturado com um cliente de acesso remoto. Para uma lista de máquinas virtuais, verifique esta pergunta ( askubuntu.com/questions/41407/… ). Note-se que caixas Gnome irá realizar algo semelhante a virt-manager (a opção segundo mais votado)

— Javier Rivera

E os recursos e funcionalidades?

— neverMind9

9

O GNOME Boxes é uma interface gráfica do usuário semelhante ao virt-manager, cujo objetivo é acessar máquinas virtuais baseadas no Qemu ou para visualizar áreas de trabalho remotas:

Dito isto, o Boxes compartilhará muito código-base com o projeto virt-manager, principalmente na forma de libvirt, libosinfo (ainda não usado pelo virt-manager) e qemu. ^GNOMO

Portanto, não é esperado que haja melhorias de desempenho em comparação com o software de virtualização existente listado aqui . No entanto, pode ser mais fácil acessar suas máquinas virtuais no GNOME. Há também uma pergunta sobre este tópico aqui .

Pela minha experiência, o Virtual Box é tão fácil de manusear que realmente não precisa de nenhuma interface de usuário além da fornecida. Ele também tem a vantagem de ser um aplicativo de plataforma cruzada.

— Takkat
fonte

1

Embora a velocidade seja uma questão relevante, acho que o mais importante é como ele lida com os threads do processador e a alocação de memória.

Sou novato no Xenserver e, definitivamente, ainda não tenho experiência com o Gnome-Boxes, mas uso o VirtualBox e o VMWare há alguns anos. O VMWare V-Sphere (acredito que isso só estava disponível com uma licença Enterprise) tem o bônus de poder acelerar processadores e núcleos para cima / baixo e alocação dinâmica de RAM - ou seja, se outra VM exigir mais energia ou memória, ela poderá fazê-lo sem ficar abaixo de certos limites que podem afetar o desempenho geral.

VirtualBox - não tem esse recurso da minha experiência. Concedido, você pode definir um acelerador "Máximo" para o uso da CPU e a quantidade de núcleos virtuais a serem usados, mas não acredito que tenha visto configurações para alocar dinamicamente a memória (talvez a alocação de memória seja máxima e a limite) para baixo / para cima em segundo plano, se necessário?)

Tenho certeza de que o XenServer e o Projeto Xen têm esses recursos integrados, mas eu ficaria curioso para saber como o Gnome-Boxes lida com isso, ou se lida com essas situações melhor do que o VirtualBox. Acho que vou montar um sistema para testar isso, a menos que alguém já tenha essa informação :-)

— Clutsicus
fonte

-1

A questão é se o Gnome Boxes ou o VirtualBox serão "mais rápidos" ou "mais responsivos" ... AFAIK, há muito pouca informação disponível sobre o Gnome Boxes no momento para tirar uma conclusão. Acompanhe as novidades e veja como as Caixas Gnome se moldarão.

— titaniumtux
fonte