Por que há software proprietário no Ubuntu Software Center?

Minha pergunta é muito simples: como se livrar de software proprietário do Ubuntu Software Center (USC)?

Não funciona para ativar ou desativar repositórios. Mesmo com apenas os repositórios "universo" e "principal" ativos, você ainda pode ver muitos softwares proprietários. Exemplos incluem Skype, Slack, Spotiffy.

Testado: Ubuntu 18.04 e Ubuntu 16.04.

Editado: tive que editar esta pergunta para excluir outro bug que relatei anteriormente aqui sobre quantos aplicativos de código aberto nos USC estão etiquetados incorretamente como proprietários. Adicionado aqui /ubuntu/1052688/open-source-software-mislabeled-in-ubuntu-software-center-usc-as-proprietary

ATUALIZAÇÃO: Esta questão permanece sem resposta e acredito que seja um tópico muito importante, por isso precisa de mais atenção. Se o Ubuntu alegar ser gratuito e de código aberto, me dê a liberdade de remover o software proprietário do seu Centro de Software oficial, por favor. Os recém-chegados ao sistema operacional Ubuntu não saberão como evitar os aplicativos proprietários do Centro de Software, especialmente porque quando eles (eu e todos nós) instalamos o Ubuntu, podemos escolher apenas os repositórios de código-fonte aberto, mas o Centro de Software é cheio de propriedades. apps.

ATUALIZAÇÃO 2 : 33% do software é proprietário quando você visita a casa da USC. Vídeo https://www.youtube.com/watch?v=PIVHQj7pfXQ&feature=youtu.be Também o Krita aparece como proprietário e eu relatei aqui o Krita rotulado como proprietário no Ubuntu Software Center

No entanto, o Centro de Software está cheio de software proprietário. Por quê? Eu pensei que o Ubuntu é tudo sobre Open Source

Definição de "universo":

• Universo - Software de código aberto mantido pela comunidade A grande maioria dos softwares no Ubuntu Software Center é proveniente do repositório Universe. Esses pacotes são importados automaticamente da versão mais recente do Debian ou carregados e mantidos pela comunidade Ubuntu.

  A Canonical não fornece suporte ou atualizações oficiais para esses pacotes.

• Eu consideraria a tag "proprietária" um bug para o cromo. É FLOSS, portanto, deve ser marcado como tal.

Como filtrar isso?

• Eu considero um bug. Se você não deseja um software proprietário, não inclua "restrito" (= drivers proprietários) ou "multiverso" (= software proprietário).

• Você tem mais exemplos da marca proprietária no universo? Desde que eu acreditaria que não deveria estar lá.

• Sobre como filtrar o que está atualmente instalado e é proprietário, você pode usar:

  sudo apt install vrms
  

e você obtém uma lista do que está instalado no seu sistema

$ vrms
            Non-free packages installed on schijfwereld

amd64-microcode                     Processor microcode firmware for AMD CPUs
fonts-ubuntu                        sans-serif font set from Ubuntu
i965-va-driver                      VAAPI driver for Intel G45 & HD Graphics family
intel-microcode                     Processor microcode firmware for Intel CPUs

            Contrib packages installed on schijfwereld

iucode-tool                         Intel processor microcode tool

  4 non-free packages, 0.2% of 1852 installed packages.
  1 contrib packages, 0.1% of 1852 installed packages.
$ which chromium
/snap/bin/chromium

• Exceto por uma fonte, os outros são relacionados a microcódigo / hardware, então eu também gosto muito disso;)
• Eu tenho o cromo instalado e não está listado. Outra prova para acreditar é que é um bug.

Relatório de bug no debian (de 2 de junho) que pode estar relacionado:third_party/swiftshader/third_party/llvm-subzero/lib/Support/ConvertUTF.cpp no chromium parece ser proprietário. No link, há menção de uma correção.

Há um comando chamado lintianpara verificar os pacotes DEB. Não reclamo quando digitalizo o cromo 37.

A premissa de que o Ubuntu é " tudo sobre código aberto " não é estritamente correta.

O núcleo do sistema operacional usa principalmente componentes de código aberto, e os desenvolvedores do Ubuntu suportam e contribuem para uma ampla variedade de projetos de código aberto.

No entanto, o Ubuntu nunca exigiu que todos os softwares nos repositórios Ubuntu (deb) ou Snap Store (snap) sejam de código aberto.

Para filtrar o software de código aberto, você só pode ativar o software Main (oficialmente suportado, software de código aberto). Conforme sugerido nesta publicação, você pode editar seus /etc/apt/sources.listarquivos e em/etc/apt/sources.list.d/ .

Minha outra sugestão é instalar uma alternativa ao Ubuntu Software Center - App Grid . Com isso, você pode navegar nos softwares de código aberto fornecidos sem alguns aborrecimentos.

Você pode usar um arquivo PPA para instalar:

sudo add-apt-repository ppa:appgrid/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install appgrid

Você tem "Restrito" na sua lista de fontes.

Restrito - Drivers proprietários para dispositivos.

Fonte - https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

O Ubuntu não é uma distribuição que exige que todos os seus pacotes sejam gratuitos (como na liberdade). Dito isto, existem dois aspectos importantes em qualquer distribuição do GNU / Linux.

1. As pessoas querem que todos os seus componentes funcionem (mais especificamente placas wifi).

2. No caso do ubuntu, eles incluirão software proprietário para tornar o sistema confortável para usuários acostumados a partes específicas de software não livre.

Espero que isto ajude