Por que o Banshee foi escolhido como padrão para o 11.04?

27

Quais são as razões para o Banshee substituir o Rhythmbox no Ubuntu 11.04?

Não quero sua opinião sobre qual é o melhor nem o porquê. Quero saber qual foi o raciocínio por trás da decisão.

11.04 banshee

— vagabundo
fonte

3

Não quero sua opinião sobre qual é o melhor e por quê. Quero saber qual foi o raciocínio por trás da decisão.

— trampster

4

Bashee é mais fixe

— c.sokun (

Por que não audacioso? É definitivamente melhor do que banshee ou rythombox

— usuário

20

A resposta do dv3500a possui links para as informações. Aqui está um vídeo informativo da palestra de Gabriel Burt na GUADEC que pode fornecer algumas informações que oferecem uma visão geral de algumas das coisas agradáveis em Banshee. Aqui estão os slides .

Eu estava na sessão e aqui estão alguns dos destaques:

A capacidade de alterar as interfaces de usuário do netbook para "normal". (É útil ter um media player para ambos os fatores de forma)
Uma comunidade vibrante de colaboradores (veja os slides para números) que estão dispostos a trabalhar conosco de perto.
Uma maneira fácil de invadir extensões.
Segue a programação do GNOME.
Suporte de dispositivo polido, incluindo sincronização de listas de reprodução para dispositivos.
Suporte à biblioteca de vídeos (embora seja novo e pouco polido, talvez o oculte para o 11.04)

O Banshee tem vários outros ótimos recursos , mas esses foram os que mais discutimos nesta sessão.

— Jorge Castro
fonte

Rindo alto, quando o Rhythmbox se torna o padrão novamente.

— Rafał Cieślak

8

Isso foi discutido e decidido na UDS-N na sexta-feira 29 de outubro às 10:00. O blueprint para a seleção de aplicativo padrão está na Barra de Ativação . Ainda não houve um vídeo postado da sessão no canal de desenvolvedores do ubuntu, mas pode haver no futuro. Você também pode consultar o log do IRC para esta sessão.

— dv3500ea
fonte

o blueprint não indica o (s) motivo (s).

— trampster

1

O Banshee tem mais recursos e mais plugins (Amazon MP3, ebook, vídeos ...) e parece ser mais fácil de usar, mesmo que hoje seja frequentemente muito complicado. Algumas razões estão neste modelo do maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (ele também foi usado para discussões natty), veja no quadro branco == Leitor de música == parte

"[davidnielsen 22/10/2010] O Banshee 1.8.0 não depende mais do HAL, possui uma excelente integração com tecnologias específicas do Ubuntu, como o SoundMenu e os Indicadores de Aplicativos. O ritmo de desenvolvimento não é nada menos que incrível e a comunidade que cresceu em torno de O Banshee provou ser acolhedor e rápido para corrigir bugs. O Banshee possui várias interfaces de usuário que se adaptam bem ao Ubuntu para implantação na UNE e na área de trabalho ".

— winniemiel05
fonte

-1

O cínico em mim diz: O Banshee é um clone melhor do iTunes que o Rhythmbox e, dada a recente sugestão de que o Ubuntu 11.04 terá a barra de menus global por padrão, tudo contribui para um melhor clone do OSX.

— JRT
fonte

2

Obrigado por votar em minha resposta. Por fim, quaisquer respostas a essa pergunta serão subjetivas e opinativas. É apenas minha opinião que tocadores de música como Rhythmbox e Banshee pretendem ser clones do iTunes e minha opinião pessoal é que o iTunes é um software terrível e não é um bom alvo a ser buscado. Não há ódio aqui, eu sou um usuário linux obstinado e possuo um iPod. Minha resposta foi interpretar o advogado do diabo tanto quanto qualquer outra coisa.

— JRT

9

Este não é o lugar para opiniões ou discussões.

— precisa saber é o seguinte

11

Concordado, talvez a questão deva ser marcada como subjetiva.

— JRT

2

Se sua resposta acabou de dizer que novos usuários podem achar o Banshee mais familiar e, portanto, mais fácil de usar, pois é semelhante ao iTunes. Você pode ter recebido um voto positivo. (Eu não dar-lhe a downvote)

— trampster

3

@JRT Não estou pedindo opiniões de ninguém. Quero saber por que motivo a equipe do ubuntu teve essa decisão. Como não consigo encontrar uma razão publicada apenas uma decisão.

— trampster