A promessa de que uma certa versão do Ubuntu será suportada por um número específico de meses não significa necessariamente uma promessa de corrigir todos os bugs ou mesmo uma promessa de corrigir todos os bugs.
Observe esta citação na página da web do Ubuntu para usuários corporativos de desktop.
Mantenha-se atualizado com atualizações e atualizações gratuitas e regulares
Veja o gráfico chamado Ubuntu for Desktop Release Cycle . Observe que as próximas duas versões do LTS receberão 2 anos de suporte para atualizações de hardware e manutenção e mais 3 anos para atualizações de manutenção. Isso pode incluir correções de bugs, mas não implica uma promessa de corrigir todos os bugs durante esse período.
É semelhante para as versões LTS do servidor, como mostra esta página para usuários corporativos do servidor Ubuntu . A principal diferença é que as atualizações de hardware e manutenção se estendem por todo o período de 5 anos.
Como mostra o link da sua pergunta para um relatório de erros, geralmente é muito difícil determinar exatamente qual pacote está causando o problema e também podemos ver que muito esforço dos voluntários é feito para classificar os relatórios de erros para determinar quais deveriam ter. prioridade e quem é responsável por corrigi-la.
Quando leio esta página sobre como ajudar com erros , vejo que a comunidade de desenvolvimento do Ubuntu está reagindo aos relatórios de erros de uma maneira muito ordenada.
Você também precisa considerar que o Ubuntu é uma distribuição. Ele pega componentes de software de outras partes da comunidade Linux e os reúne. E se o bug estiver no kernel do Linux, Debian, Gnome ou algum outro componente pelo qual o Ubuntu não seja responsável.
O relatório de bug deve ser enviado aos responsáveis pela manutenção e desenvolvimento do pacote que contém o bug. E então depende dessas pessoas.
Às vezes, o pessoal do Ubuntu pode fornecer a correção e o relatório de erros. É importante que a correção seja levada a montante (como é chamada), para que todos na comunidade Linux possam se beneficiar e não apenas os usuários do Ubuntu. Leva algum tempo para que a correção seja executada no upstream, seja aceita pelos mantenedores upstream e volte para o downstream para ser corrigida no Ubuntu.
Não me surpreende que algumas vezes seja tomada a decisão de corrigir o problema na próxima versão do Ubuntu, em vez de corrigi-lo em uma versão que será substituída em breve. Especialmente se a próxima versão for uma versão LTS com suporte de 5 anos.
Você diz que esse bug específico está sendo corrigido no Precise Pangolin, mas não no Oneiric Ocelot. Mas o Precise Pangolin 12.04 está em teste há quase seis meses. Ao colocar a correção no Precise, a correção é testada.
Isso é melhor do que colocá-lo no Oneiric para usuários que esperam um lançamento estável para testá-lo, não acha?
Consertar o passado pode esperar. Obtenha o futuro "preciso" no início. É isso que é importante, na minha opinião.