O que impede o Ubuntu de obter tração no campo profissional? [fechadas]

Se este não é o lugar para perguntar, perdoe esse filhote do Ubuntu , quero perguntar, o que as pessoas fazem com o Ubuntu?

Como usuário do Ask Ubuntu, posso ver que a maioria dos usuários (inclusive eu) está fazendo perguntas sobre problemas relacionados ao entretenimento. Isso é tudo? Não tem uso comercial? As pessoas tiram sarro do Ubuntu ou apenas fingem ser usuários do Ubuntu e usam o Windows secretamente?

Por favor, não me odeie ou tire sarro de mim, conheço muitas pessoas tentando tornar o Ubuntu ainda melhor e sei que é melhor que o Windows (se o software da Adobe funcionar no Ubuntu, não vou ver o logotipo do Windows no meu monitor não mais).

O que impede o Ubuntu de obter tração no campo profissional?

Existem alguns fatores em jogo aqui.

Antes de tudo, CIOs, diretores e outros tomadores de decisão de negócios (especialmente em grandes empresas) sofrem com o que eu chamo de "síndrome do Wal-Mart". A percepção deles é que o software gratuito (como cerveja) não custa nada, então não pode ser tão bom quanto algo que custa milhares de dólares. Tivemos dificuldade em convencer nossa administração a nos deixar usar o JBoss e Cassandra. Eu não conseguia imaginar tentando convencê-los a usar o Ubuntu como um desktop corporativo (embora fosse muito legal).

Agora você pode pensar "isso é loucura, quem não gostaria de algo de graça?" A resposta é que, quando esses CIOs e diretores precisam explicar suas decisões aos chefes / parceiros não técnicos, é mais fácil dizer "fomos com a Microsoft e é isso que custa", em vez de tentar explicar qual código aberto é e por que não custa nada. Isso e para uma empresa realmente grande, gastar US $ 10 mil por uma licença de site de software não é nada quando eles fazem US $ 10 bilhões em vendas a cada ano.

A outra grande questão é o licenciamento e suporte. Digamos que você tenha um aplicativo de desktop especial de terceiros, sem o qual sua empresa não vive. Você trabalha com ele e encontra uma maneira de fazê-lo rodar no Ubuntu (com Wine, Mono, etc ...). Quando chegar a hora da sua empresa precisar de ajuda, esse fornecedor lançará o contrato de suporte em sua cara e informará que você o violou por não executá-lo no Windows.

Não me interpretem mal, eu também não gosto. Enquanto as coisas estão mudando, todos os sinais apontam para o Windows permanecendo a área de trabalho corporativa padrão por um tempo.

Você respondeu sua pergunta um pouco, o trabalho mais profissional depende de software profissional que não está disponível para o Ubuntu. O uso de soluções alternativas, como o vinho ou uma VM, que proporcionará um desempenho pior ou muitos problemas, não faz sentido para uma visão comercial pura (eles são mais caros / menos produtivos que o Windows)

Dito isso, eu uso o Ubuntu no trabalho, mas sou principalmente um desenvolvedor de software (adicione um pouco de administrador de sistema e gerenciamento de negócios para obter uma visão completa); portanto, na minha profissão, as melhores ferramentas são feitas para o Linux.

Em nossa empresa, usamos bastante Ubuntu, servidores e computadores em nossas lojas (eles fazem apenas coisas básicas como email, internet e usam nosso próprio software compatível com Linux: POS, gerenciamento de estoque). Mas a maioria dos computadores no escritório são máquinas Windows, geralmente precisam usar algum programa que não esteja disponível para Linux.

Também usamos muitas máquinas Windows (e até DOS) para computadores conectados a diferentes máquinas especializadas (impressoras industriais ou máquinas para colorir tintas), pois esse é o sistema operacional que eles suportam.

Para resumir, na maioria dos usos profissionais, o Windows (ou Macs para design, produção de filmes etc.) faz mais sentido.

Apenas minha opinião:

A maioria dos usuários do Askubuntu está usando para uso doméstico / novo. Você pode usar o Ubuntu para muitas coisas. Se você quiser ter uma idéia do que as pessoas usam o Ubuntu, verifique a lista de dispositivos derivados do Ubuntu. Eles não são tão ajustáveis ​​e de uso geral quanto uma instalação completa do Ubuntu, mas oferecem uma idéia do que pode ser usado se configurado corretamente. Você também pode verificar uma lista de dispositivos baseados no Ubuntu no VMWare Market .

Tudo, desde uma substituição do Windows PDC, a uma estação de trabalho de desenvolvimento, a sistemas de entretenimento multimídia. A única coisa que limita a usabilidade é conhecer a configuração de qualquer número de produtos compatíveis com código aberto ou linux. A compatibilidade de hardware / instalação automática do Ubuntu levando você a um desktop é o que o diferencia.

Pensei em acrescentar que ouvi na Índia que eles estão pensando em mudar todo o sistema educacional para o Ubuntu.

Isso pode durar para sempre, mas parece-me que grande parte do uso do servidor linux corporativo tende a se inclinar para o RHEL. Não sei por que, mas faz.

Como escritor freelancer, fotógrafo e designer / desenvolvedor de sites, uso apenas o Ubuntu e o uso há cerca de 6 anos. Aprendi como contornar as peculiaridades e limitações do IE em meus sites. Não há razão técnica convincente para eu usar outra coisa senão o Ubuntu. Eu gostaria que o Photoshop estivesse disponível no Ubuntu, mas acho que ainda posso realizar tudo o que preciso com o GIMP. Se um cliente deseja um arquivo no formato Microsoft Word, uso a fonte Microsoft e agora o Libreoffice, que pode salvar nos formatos MS. Quanto à web, optei por usar apenas padrões abertos que permitem que a maior variedade de dispositivos e plataformas processe corretamente os sites que desenvolvo.

Eu acho que realmente importa em qual profissão você está. A empresa em que trabalho, que atua no setor de consultoria de software, usa principalmente o ubuntu com uma pitada de debian, gentoo e mac.