O Ubuntu é um derivado do Debian. Ele usa o mesmo formato de pacote.
De que maneiras o Ubuntu é diferente do Debian?
Respostas:
Talvez seja uma loucura eu responder isso, tendo acabado de ingressar na Canonical há 3 meses (hoje!) E ter rodado o Ubuntu apenas por curiosidade por alguns anos antes de ingressar na Canonical. Pode até ser bobagem para mim responder, já que estou na equipe de servidores, e o Ubuntu definitivamente tem um foco muito grande em criar o "Linux for Humans", portanto, o desktop.
Para mim, o ciclo de lançamento é tudo. Sim, existem algumas coisas que nunca voltarão ao Debian, porque essas coisas são um pouco contrárias às filosofias do Debian. Mas esses são subprodutos do maior objetivo da usabilidade.
Quando o Ubuntu foi iniciado, a ideia era simples. O Debian era incrível na época e ainda é incrível hoje. Eu o executei exclusivamente por vários anos e me serviu bem em laptops, desktops e principalmente em servidores, sendo um tipo de servidor. Mas esse ciclo de lançamento foi tão lento que todas as coisas legais que as pessoas estavam produzindo no Linux simplesmente não estavam presentes nos lançamentos estáveis, e o lançamento de desenvolvimento instável que continha todas essas coisas não era instalável (nenhum iso oficial ) e quebrado com bastante frequência.
Então, ao dizer "vamos limitar nosso foco a algumas arquiteturas e a um subconjunto de pacotes" (o arquivo "principal" no Ubuntu), o projeto Ubuntu se comprometeu a liberar um sistema operacional testado e estabilizado com todos os desse material novo e legal nele. Eles também foram capazes de se comprometer a levar um pouco de delta do Debian que era altamente focado na usabilidade. Ao comprometer o investimento de capital, a Canonical conseguiu se comprometer a ter a equipe técnica disponível para que isso acontecesse.
Uma parte impressionante disso foi que eles (eu digo, porque ainda não sou um membro do Ubuntu) ainda podem manter grande parte da largura do software Debian, criando o arquivo "universe". Melhor ainda, uma comunidade (MOTU) cresceu em torno disso para garantir que também recebesse alguma estabilização antes do lançamento.
Então, para resumir tudo com uma analogia .. Ubuntu é para o Debian, assim como o restaurante local é para o mercado do fazendeiro local. O Chef Ubuntu vai ao mercado do fazendeiro Debian periodicamente, encontra os melhores ingredientes frescos, mistura-os com sua própria mistura especial e produz alimentos para o público-alvo. Para as pessoas que gostam de cozinhar, elas podem, e fazem, simplesmente ir ao mercado e obter o que precisam.
/etc/apt/sources.list, editar , substituir o nome do seu lançamento por sid(ou unstable) e, em seguida, executar apt-get updatee então apt-get dist-upgradecomo raiz. Funciona bem.
Como muitas concepções populares, as caracterizações comuns do Debian e Ubuntu são apenas parcialmente verdadeiras. A reputação do Debian como distribuição de especialistas é parcialmente baseada em seu estado há uma década atrás, embora ofereça mais espaço para o gerenciamento prático, se é isso que você deseja. Da mesma forma, enquanto o Ubuntu sempre enfatizou a usabilidade, como qualquer distro, grande parte da sua usabilidade vem do software que inclui - software que faz parte tanto do Debian quanto do Ubuntu.
Então, quais são as diferenças entre esses gêmeos siameses? Observando a instalação, a área de trabalho, o gerenciamento de pacotes e a comunidade nas duas distribuições, o que surge não são tantas diferenças importantes quanto diferenças de ênfase e, finalmente, de filosofia.
Essa foi uma citação de Bruce Byfield, que bate na unha na cabeça. Na comparação entre Ubuntu e Debian, a filosofia por trás do software é a principal diferença entre os dois.
O Ubuntu sincroniza com o Debian a cada seis meses (semanas antes de cada lançamento). Qualquer pacote que não possua nenhuma alteração específica do Ubuntu no Ubuntu (ou seja, a versão anterior também era do Debian) ou já não está no Ubuntu, é sincronizado com o Universo do Ubuntu (gratuito e de terceiros). O MOTU trabalhou muito para manter o Universo, mas não é aqui que o Ubuntu difere do Debian.
Os pacotes distintivos do Ubuntu são aqueles no repositório Principal (gratuito e suportado pela Canonical). (Há uma tabela dos vários repositórios no Ubuntu Team Wiki). É aqui que a Canonical entra em cena. Quando você lê artigos sobre as novidades interessantes que o Ubuntu terá e muda no próximo lançamento, você provavelmente está lendo sobre algo que chegará em geral. É aqui que o Ubuntu é diferente do Debian.
Para mim, pessoalmente, a principal diferença é realmente muito sobre o ciclo de lançamento. Acho um grande benefício ter a opção de lançar um novo tipo de versão estável a cada seis meses, em vez de ter que escolher entre uma versão estável potencialmente bastante antiga ou o alvo em movimento constante da versão de teste.
O Ubuntu geralmente é baseado na versão "instável" (codinome "sid") do Debian. Eles pegam o Debian "instável" a cada 6 meses e o estabilizam. Os pacotes Ubuntu e Debian são incompatíveis em binários.