Estou tendo dificuldades com o que usar em vez do Picasa e preciso de ajuda.
Eu só preciso que ele seja organizado, rápido, mostre todos os arquivos de vídeo e seja fácil de excluir totalmente do HDD e tenha um bom visualizador de imagens.
Estou tendo dificuldades com o que usar em vez do Picasa e preciso de ajuda.
Eu só preciso que ele seja organizado, rápido, mostre todos os arquivos de vídeo e seja fácil de excluir totalmente do HDD e tenha um bom visualizador de imagens.
Respostas:
Shotwell é um gerenciador de fotos completo, mas fácil de usar, para a área de trabalho do Ubuntu.
Padrão no Ubuntu
É o melhor, e simplesmente funciona (para mim).
Formatos de foto e vídeo suportados
Informações básicas e estendidas
Visualizações de fotos
Shotwell é um excelente organizador de imagens, mas tem poucas opções para classificação. somente com tags e datas.
O DigiKam com Showfoto é intuitivo e foi projetado como um Aplicativo de gerenciamento de imagens com recursos adicionais de aprimoramento de imagem muito úteis para fotógrafos amadores interessados. É relativamente pesado em recursos de CPU e possui dependências do KDE e eu o uso há anos sem problemas
Descobri recentemente a tabela Dark e, como resultado, abandonei o Digikam / Showfoto. Seu organizador de imagem grande, tagger e faz tudo o que você pede. Possui muitos recursos de aprimoramento de imagem (exibidos discretamente) quando você instala os plug-ins.
Todos os itens acima estão disponíveis no Ubuntu Software Center
Nomacs é o novo visualizador de imagens com grandes potenciais. Ainda está em processo de desenvolvimento. Tem muitas semelhanças com o Google Picasa. Na minha opinião, é muito mais melhor do que qualquer outro visualizador de imagens para o Ubuntu. É multiplataforma. Possui muitos recursos excelentes que o tornam excelente. Tente isso.
GThumb e Shotwell podem catalogar e organizar imagens em álbuns. Ambos estão no centro de software.
O Shotwell é baseado em biblioteca, ou seja, você importa para a biblioteca. O GThumb não exige isso, o que significa que é um pouco mais de esforço, mas não mexe com a estrutura de pastas existente. O Shotwell pode importar apenas links, mas isso pode causar problemas estranhos às vezes quando você faz coisas com imagens fora do Shotwell.
você viu isso? http://alternativeto.net/software/picasa/?platform=linux
Eu trabalho com imagens RAW para não saber qual é a melhor, mas fiquei feliz com o digiKam. Como alternativa, se você deseja o Picasa, a versão do Windows funciona bem no wine: http://www.webupd8.org/2012/01/install-picasa-39-in-linux-and-fix.html