Por que o aplicativo Ubuntu One do lado do servidor é proprietário?

26

NOTA: a partir de 02-04-14. A Canonical anunciou que encerrará o serviço ubuntu one e, no processo, tornará o aplicativo do servidor também de código aberto, conforme detalhado em sua postagem no blog.

Eu me deparei com o relatório de erros do Launchpad , que me deu algumas dicas sobre as opiniões das pessoas sobre o assunto, mas não explicou por que a Canonical tomou essa decisão. O artigo da Wikipedia no Ubuntu One não continha nenhum link para anúncios que esclarecessem isso.

Pergunta : Por que o aplicativo Ubuntu One do lado do servidor é proprietário?

ubuntu-one

— Amith KK
fonte

Offtopic: A terminologia padrão do "servidor do lado do servidor"? Parece um pouco confuso, considerando que "servidor" e "cliente" são tratados como opostos em alguns contextos ...

— ShreevatsaR:

Ouvi pessoas falarem sobre 'clientes do lado do servidor' e 'clientes do lado da área de trabalho', mas você está certo, pode ser um pouco confuso. Vou atualizar a pergunta para maior clareza.

46

O código fonte do Ubuntu One foi OSSed, consulte: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

Resposta original para a posteridade:

Esta foi uma decisão comercial tomada no início do projeto. Havia muitas razões por trás disso, uma das predominantes sendo que, ao tornar o servidor de código aberto, qualquer um poderia criar um site concorrente com preços mais baixos, dificultando efetivamente a sustentação do projeto.

Dito isto, muitos fragmentos foram abertos, e muitos mais estão por vir. Estamos continuamente explorando maneiras de gerar receita que, ao mesmo tempo, nos permitem abandonar esse modelo. O custo da infraestrutura para oferecer espaço de armazenamento gratuito e sincronização a milhões de usuários, além de uma brilhante equipe de desenvolvimento, é extremamente caro, por isso é um assunto delicado.

Todos os envolvidos no projeto são apaixonados por código aberto, e a maioria de nós está profundamente envolvida em muitas comunidades de código aberto.

— Martin Albisetti
fonte

3

+1 Uau, este é um comentário incrível sobre software e liberdade. Obrigado pela compreensão. Vai muito além do Ubuntu One e chega ao cerne de muitas coisas. Bom senso não isento. Obrigado.

— John K

1

Porque eles são uma empresa privada que oferece um serviço e acreditam que sua receita será melhor se o UbuntuOne de Fred não estiver competindo com eles.

Eles também não precisam nos dizer o porquê e, aparentemente, não o fizeram. Se a decisão de fonte fechada ou boca fechada é boa (para qualquer definição arbitrária de "boa") está fora do escopo deste fórum.

— msw
fonte