Eu quero usar meu antigo PIII para aprender coisas básicas sobre Linux, devo usar o Ubuntu?


8

Ei, pessoal, estou usando Macs há anos e, como sou fascinado pelo terminal e pela linha de comando, tento aprender o básico do Linux, para não me importar com jogos ou navegadores, a única coisa que want é apenas uma distribuição básica, simples e estável do Linux. Devo usar o Ubuntu, ou há alguma sugestão melhor para mim? Obrigado.

Minha configuração de PCs antigos é:

  • CPU Intel Pentium III
  • GPU NVidia GeForce mx-440
  • 256 megabytes de RAM
  • um disco rígido de 30 gigabytes

Este é apenas um comentário, porque ainda não pesquisei a validade: você pode tentar ver se o incrível Tiny Core Linux de Robert Shingledecker funciona bem nessa máquina. tinycorelinux.com - No entanto, eu concordo com os outros, tente o Ubuntu primeiro.
Stefano Palazzo

11
Eu tentei o Ubuntu 9.10 em um sistema semelhante e não foi um prazer trabalhar com ele. A CPU pode ser suficiente, mas a RAM é muito baixa (e você não deseja usar espaço de troca em um disco rígido antigo e lento). Eu também sugiro que você tente uma distribuição feita para essas máquinas antigas.
precisa saber é o seguinte

se você quiser experimentar o Ubuntu completo, pode instalar o Lubuntu como o Karthick mencionou e depois adicionar os pacotes que deseja experimentar, ou pode instalar o Ubuntu com o instalador alternativo. Eu executei o Ubuntu em hardware semelhante antes e foi bom. O principal problema será sua RAM.
RolandiXor

11
Você sempre pode usar o Xubuntu, que usa o XFCE e tem menos requisitos de memória.
Nathan Osman

Respostas:


3

Eu tenho uma máquina muito semelhante e quase idêntica na casa da minha mãe e a uso quando fico lá. Possui uma CPU Celeron 400 e 256 RAM e disco rígido de 32 GB. Eu li que "O processador Intel Pentium III tinha uma velocidade de clock de 450 MHz a 1,4 Ghz", portanto, sob qualquer condição, você tem uma CPU mais rápida que a minha.

No passado, eu usei o Xubuntu nessa máquina. (O Xubuntu é a versão oficial do ubuntu com o ambiente de desktop Xfce ) Acredito que ainda possa lidar com isso. (Eu nunca usei o Lubuntu, então não posso comentar sobre isso.) O truque é: o CD de instalação padrão do Ubuntu, que serve como um CD ao vivo, pode ser muito lento porque não está instalado na máquina e depende da RAM para correr. Não dá uma idéia da velocidade do sistema instalado. Especialmente em uma máquina com muito pouca RAM. Tenha isso em mente. Você pode até preferir instalar a partir de um "CD alternativo"; que é um CD de instalação sem recurso de CD ao vivo. (Isso é para o Xubuntu; os CDs do Debian não são CDs ao vivo.)

Duas semanas atrás eu instalei o Debian nessa máquina. (O Ubuntu está intimamente relacionado ao Debian, o Ubuntu é uma distribuição baseada no Debian.) O Debian, por padrão, tem muito menos serviços funcionando como padrão e, na minha opinião, é superior ao Ubuntu pela tarefa de aprender o básico do GNU / Linux em um máquina velha.

Eu instalei a versão "estável" do Debian 5.0.6 a partir dos CDs iso. (Eles têm o 5.0.7 no momento, então prefira esse.) Não tenho conexão à Internet com essa máquina. Então eu criei um CD a partir do debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso Este é o primeiro CD de instalação do Debian contendo ambientes Xfce e LXDE em vez do GNOME padrão do Debian. O objetivo é ser mais leve, é claro, e é adequado para máquinas antigas.

No início da instalação, você pode instalar o Xfce ou o LXDE. Posteriormente, você pode instalar o outro que também não optou no início. Rhen, você terá 2 ambientes de área de trabalho e escolherá um deles durante o login. Instalei até a área de trabalho do GNOME na minha máquina antiga e agora tenho 3 opções. (De fato, mais de 3; também existe uma escolha muito clara do sistema X window.) Para instalar o GNOME, você também deve ter o 1º CD (não o xfce + lxde).

Como não tenho conexão com a Internet, criei os 5 primeiros CDs e estou instalando pacotes a partir deles. (Existem mais de 30 CDs no total.)

Como resultado: o Xfce (versões Xubuntu e Debian) e LXDE (Debian one) e até o GNOME (Debian) funcionam bem na máquina. Portanto, não vejo razão para que eles não funcionem para você também.

Sobre o desempenho: Com certeza, instalei o GNOME apenas para alguns fins de teste. O Xfce e o LXDE estão funcionando como um encanto nessa máquina. O início dos serviços e aplicativos é um pouco lento, mas quando eles iniciam eu nem percebo uma lentidão. Isso significa que a máquina começa um pouco devagar. Mas quando começa, não há problema. O pacote do Office começa um pouco lento, mas uma vez iniciado, não há problema de velocidade ao escrever ... e assim por diante. Não tenho problema em ouvir música nesse sistema. Eu até assisto vídeo, mas o desempenho do vídeo não é tão bom. Não aconselho usar [mais de 2] programas relativamente pesados ​​ao mesmo tempo.

Para a linha de comando, não há absolutamente nenhum problema. Esse tipo de máquina é ideal para aprender o básico do GNU / Linux.

Devo admitir que gosto de trabalhar com essa máquina melhor do que o meu laptop "moderno"! Tenho certeza de que sua máquina hospedará uma dessas opções e será uma adorável máquina GNU / Linux. Boa sorte.


uau, obrigado pela sua resposta abrangente marenostrum, existem tantos mocinhos por aí neste site!
Mk

11
  • Eu recomendo que você use o Lubuntu.
  • É uma variante mais rápida, leve e de baixo consumo de energia do Ubuntu, usando o LXDE - o Lightweight X11 Desktop Environment.
  • O Xubuntu também será bom (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/

  • O Crunchbang (Debian, Ubuntu também é baseado no Debian, + Openbox) é bom e usa 60 MB de RAM http://crunchbanglinux.org/

  • Você pode ver este tópico para obter mais informações.

  • Os requisitos do sistema para o lubuntu podem ser encontrados aqui .


Outro voto para uma distribuição linux mais leve, é perfeito para um computador mais antigo
t3mujin

Obrigado pela sua resposta e pelo link que você fornecer, eu definitivamente os verificarei.
mko

5

Faça o download de um arquivo ISO do Ubuntu, grave-o, inicialize a partir do CD e teste você mesmo. Você pode executar o Ubuntu sem instalá-lo! É realmente simples e não há riscos para você. Eu acho que o Ubuntu será a coisa certa para você. Diverta-se. :)


11
Eu acho que o ISO normal do desktop Ubuntu funcionará como um cachorro nessa máquina. O yozloy está atingindo bem perto dos requisitos mínimos do sistema, especialmente com apenas 256 MB de RAM.
James

Para esse tipo de máquina executando CD ao vivo não será divertido; acredite em mim. Isso pode ser feito, mas lembre-se de que a lentidão extraordinária não será o caso quando você realmente instalar. Além disso, você pode pensar em instalar a partir de um "CD alternativo" que não possui recursos de CD ao vivo.
Marenostrum

Eu posso confirmar o comentário de @ James. Eu instalei recentemente o Ubuntu 10.10 em um laptop melhor que o OP e foi lento. Acho que se o objetivo é jogar com a linha de comando, não é tão básico.
Olivier Lalonde

Acabei de trazer um 30G maxtor hd (US $ 4,5) muito barato, dedicado ao sistema Linux, então, mesmo que eu use a instalação do disco rígido sem um CD ao vivo, ainda não preciso me preocupar com nenhum risco. Obrigado pela sua resposta.
Mk9 /

4

Se você está interessado exclusivamente na linha de comando, vale a pena examinar o servidor ubuntu (especialmente considerando as especificações mais baixas do seu PC, isso funcionará bem)

Você terá total compatibilidade com a área de trabalho do Ubuntu (e, portanto, o suporte nos fóruns do ubuntu se aplicará a você), mas o CD "Server" evita incluir pacotes da área de trabalho (pacotes como X, Gnome ou KDE) por padrão, o que parece que você não está interessado in. Em vez disso, inclui pacotes relacionados ao servidor (Apache, DNS, etc). Os pacotes centrados na área de trabalho podem ser adicionados mais tarde, individualmente ou em grupo, se você mudar de idéia.

http://www.ubuntu.com/server possui uma seção de FAQ para mais perguntas.


3

nos meus pais pc que é um p3 com 1000mhz, geforce 3 e 256mb ram ubuntu roda, mas não funciona sem problemas. tudo leva séculos e é muito lento. tentamos o xubuntu, mas ainda não é muito fácil de usar um pouco melhor. eu ainda não tentei o lubuntu ainda ... então eu acho que daria uma chance se você quiser manter algo relacionado ao ubuntu.


3

Testei o Ubuntu e instalei em vários clientes com as seguintes especificações:

PC 1 Pentium 2 400Mhz de memória 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Memória 256MB HDD 6GB

PC3 Pentium 3 866Mhz de memória 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ de memória 256MB HDD 10GB

Devo dizer que nesses casos e em muitos outros, o Ubuntu teve um desempenho muito melhor que o Windows na mesma máquina. Eu garanto. Os clientes ficaram surpresos com a mudança em seu PC antigo para uma nova velocidade e desempenho geral. Este é o caso do Ubuntu. É claro que o xubuntu, o lubuntu e as distribuições de desktop de baixo desempenho seriam melhores, mas, para sua pergunta, estou oferecendo uma experiência real para esse tipo de PC.

No seu caso:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

Você tem uma boa CPU para testar. Funcionou bem no Pentium 3 550Mhz que tentei. 256 MB de memória é suficiente para trabalhar com o ubuntu. Confie em mim com isso. Obviamente, a placa Nvidia ajudará ainda mais. Para o espaço no disco rígido, você tem bastante para um computador que pode jogar vários jogos, trabalhar, internet e música.

Espero que esta informação ajude.


Você está falando do mesmo Ubuntu que eu uso?
Cody Harlow

Estou falando do Ubuntu 9.10, 10.04 e 10.10. Testou tudo isso no PC antigo. Embora o xubuntu e o lubuntu tenham menos recursos, o ubuntu, pelo menos em suas 3 últimas versões, funciona em PCs menores, como eu mencionei aqui e já testei. Sou da Venezuela, então existem muitos PCs antigos para testar.
Luis Alvarado


1

Você também pode experimentar o Damn Small Linux . É muito pequeno (50 MB) e será executado rapidamente no seu hardware. Não é tão confortável quanto o Ubuntu, mas você também pode usá-lo para aprender alguns princípios básicos do Linux.


Eu não recomendaria a ninguém DSL agora que o seu desenvolvimento foi interrompido
phunehehe

50MB !! o mundo linux é tão louco
mko

1

Se você quiser aprender, basta instalar o Ubuntu Server e lutar com a linha de comando :) Se você quiser uma interface gráfica, eu escolheria DEFINITIVAMENTE (tenho muita experiência com "hardware ruim") o Linux Mint Fluxbox. Diverta-se :)


Tantas distribuições Linux que eu tentaria o Fluxbox graças Pitto
mko

0

Você pode:

  • Use o Xubuntu
  • Use o Lbuntu
  • Use-o como um thin client com o UbuntuLTSP
  • Instale o Gentoo e compile tudo com sinalizadores otimizados e específicos do processador. Exagere apenas com as bandeiras se você não se importa em ter um sistema instável.
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.