Respostas:
Depende. Se você vai usar QUALQUER tipo de laptop. Fique com a Intel. Qualquer Intel fará. A Nvidia, apesar de muito boa, aquece muito rapidamente o laptop e você sempre precisará de algum tipo de sistema de refrigeração para ter uma temperatura normal dentro do laptop. A maioria dos problemas de calor nos laptops são causados por algumas das placas da Nvidia, se não todas. Ter uma fonte de calor tão forte dentro de um laptop é uma má idéia se o laptop não contar com um sistema de refrigeração muito bom.
Se você usa o Desktop, eu recomendo a NVIDIA. A partir de uma GeForce 4200 e superior, você deve usar o Compiz com efeitos completos. Com as placas TNT e Geforce 2, recomendo o Compiz com menos efeitos. Mas, em geral, a NVIDIA tem um desempenho MUITO BOM usando os drivers proprietários. (Os drivers Nouveau Open Source também são bons, mas ainda não são para jogos em 3D)
A ATI ainda tem muitos problemas (ainda sou um inimigo da ATI), mas não posso deixar de lado o fato de a ATI / AMD ter aberto o código da ATI, que melhorou muitas vezes desde o início deste ano até agora. Os drivers da ATI percorreram um longo caminho em tão pouco tempo e eu tenho um grande palpite (espero que isso não aconteça para os amantes da Nvidia;)) do que no próximo ano, veremos um driver da ATI Open Sourced muito forte que pode oferecer ainda melhor que a fonte fechada da Nvidia. Lembre-se de que há apenas um ano, o driver Ati de código fechado para linux era várias vezes melhor que o de código aberto e agora o código de fonte aberto e fechado são muito parecidos (e, em alguns casos, melhores que o fechado). Então, apesar do fato de eu odiar a Ati, vejo um futuro muito brilhante para os próximos meses. (Arggg eu ainda te odeio hehe)
Então, em conclusão, por enquanto:
Use INTEL se você estiver usando um laptop e quiser que o laptop dure vários anos VIVO!
Use a NVIDIA se você quiser jogar, use muitos efeitos de compiz, etc ...
Use os drivers ATI fechados / abertos, mas esteja avisado de que algumas vezes você terá problemas com efeitos de compiz, jogos, etc. Pelo menos por enquanto.
Para sua pergunta sobre "todas as placas NVIDIA estão bem", sim, elas são. De um TNT de 16 MB a uma RAM de 9800 1GB e superior. Mas não se esqueça de usar os drivers corretos para isso.
Para MUITO antigo que o Geforce 4 ou menos, use: nvidia-glx-96 Para o Geforce 4 até o início da série 6xxx, use: nvidia-glx-173 Para a série 6xxx até o último, use: nvidia-glx-185
Observe que você pode usar qualquer um deles para qualquer cartão, mas essa combinação feita acima é a melhor que você pode ter. Não se limite, por exemplo, se você possui uma placa da série 6xxx e não sabe qual usar, vá para a última versão da nvidia-glx. Mas se você tem certeza de ter uma versão muito antiga, recomendo a versão 96 da nvidia-glx.
Espero que todas essas informações o ajudem.
Acho que as placas Intel integradas geralmente são muito bem suportadas. Eles não são tão poderosos quanto cartões discretos, mas são poderosos o suficiente para apoiar a unidade. E geralmente é melhor suportado do que ATI ou NVIDIA.
Eu tenho uma placa gráfica Sapphire Radeon HD 6870 em um computador muito rápido. Meu processador é um AMD 1090T (6 núcleos). O desempenho do grahics, mesmo com um aplicativo como o Google-earth, é terrível com os drivers proprietários (11.5, 11.4) e com os drivers de código aberto ao usar o Ubuntu linux 11.04. Quando eu giro a Terra no Google Earth, parece uma apresentação de slides intermitente com frequência variável. Ao executar o glmark2, às vezes não há imagem alguma e instantâneos intermitentes.
No Windows 7, o cartão é fantástico. Posso configurar os jogos para opções máximas absolutas na tela e é suave e em tempo real. O cartão fica frio e silencioso. Dá 7,8 de 7,9 na escala de experiência do Windows. O problema é que eu odeio janelas !!!
Tentei uma placa Nvidia low end vn 240 gt com os drivers proprietários e uau, supera a HD 6870 (que é mais do que o dobro do custo) de maneira muito semelhante. Gráficos suaves no Ubuntu Linux 11.04 com os drivers proprietários e de código aberto.
Curiosamente, o HD 6870 teve um desempenho melhor ao usar o Maverick, mas ainda não foi ótimo. Pelo que tenho lido, o problema pode estar no kernel do linux. Uso 2.6.38-9 e o drm ainda não está resolvido.
Meu conselho é ficar longe da ATI se você usa Linux. Se você usa apenas o Windows (por que estaria lendo este fórum?), Vá para a ATI. Comparei uma placa de vídeo Intel low-end integrada à minha HD 6870 e ela também executou minha placa. A intel e a placa nvidia pareciam quase iguais e muito aceitáveis. Espero que o desempenho melhore drasticamente no futuro, caso contrário, venderei meu cartão e comprarei uma Nvidia GTX 460 ou 470.
Quase qualquer placa gráfica é suportada no nível 2D mais ou menos o suficiente. Geralmente, não existe uma recomendação válida, pois depende muito de suas necessidades pessoais.
Existem diferenças no suporte de recursos especiais, como HDMI, suporte para monitor duplo, modos de economia de energia e, infelizmente, ainda suporte 3D. Para a maioria desses recursos, você depende de drivers proprietários do fabricante. Esses drivers não estão tão bem integrados em um ambiente Linux, que os drivers da NVidia fizeram isso melhor do que o ATI fglrx. Uma grande desvantagem dos drivers proprietários é que, em versões futuras, seu cartão "datado" não será mais suportado.
No momento, e caso você deseje configurar seu sistema como "Somente código aberto", é melhor usar os gráficos Intel totalmente compatíveis com os drivers de código aberto. Os drivers radeon de código aberto para placas ATI também têm um estado de desenvolvimento bastante maduro, e o novo pendente NVidia de código aberto está alcançando rapidamente.
Eu digo. Primeiro escolha uma placa que você gostaria e tente procurar no google alguém que execute o ubuntu com ela. Você encontrar problemas com os quais não deseja lidar, volte para escolher uma carta diferente: D
Se você precisar de algumas renderizações avançadas e outras coisas que precisam ou podem usar bem o CUDA, você precisa da Nvidia. (E para um desktop em geral com o que a ATI e a Nvidia têm para oferecer atualmente, eu continuaria com a Nvidia)
Quando se trata de laptops e placas gráficas (eu também tenho a Nvidia lá), eu reconsideraria as opções porque as placas Nvidia de ponta nos laptops tendem a ser bem altas e superaquecidas quando estressadas por tempo suficiente (mas, a menos que você use muito o CUDA e / ou jogar, então tudo bem)
De qualquer forma, você deve fazer alguma pesquisa para um modelo específico e descobrir qual driver funciona melhor para ele no ubuntu. Mas tenho que dizer que normalmente não há muito mais problemas com coisas assim no ubuntu do que no windows. É que quando algo com drivers dá errado no ubuntu é muito mais visível: D ...
Além disso, depois de fazer isso. Nunca atualize um bom driver de trabalho, a menos que ele resolva alguns problemas de compatibilidade ou outras coisas que você realmente possa precisar ou desejar !! E é um bom hábito pesquisar no google a performance desses drivers no ubuntu antes de você realmente decidir fazer isso.
Eu fiquei "feliz" com as atualizações há apenas alguns dias e foi um desastre: D