Por que não preciso aceitar um EULA ao instalar o Adobe Flash Player?

O Adobe Flash Player possui um EULA bastante restritivo, mas não é apresentado ao usuário quando ele é instalado. O usuário não é obrigado a aceitá-lo antes de usá-lo? Talvez alguns usuários se recusem a usá-lo, se souberem as regras que aceitam instalando o Flash Player? (Eu acho que o mesmo problema se aplica a muitos softwares do repositório de parceiros, drivers restritos e software proprietário ou não livre.)

flash proprietary license

— Rafał Cieślak
fonte

Note que você não tem que aceitar um EULA durante a instalação do núcleo web-fontes da Microsoft, curiosamente.

— Stefano Palazzo

Os usuários dos EUA são obrigados a aceitá-lo. As licenças da caixa de seleção não são necessariamente válidas e legais em todos os lugares.

— mario

O status em EULAsi não é muito claro em todas as jurisdições. Quero dizer, o legalitydo EULA é uma área cinzenta em muitas jurisdições.

— Manish Sinha

Está implícito Você aceitou o EULA instalando o plug-in flash do centro de software.

Você recebe esse aviso no centro de software. insira a descrição da imagem aqui

— Lincity
fonte

Que tal instalá-lo usando o apt-get ou o synaptic?

— Rafał Cieślak 19/02/11

discordo totalmente. Está lá, e o fato de você não gostar não significa que é inútil.

— o0 '.

+1 Lo'oris e, além disso, o que dizer de servidores, onde não há GUI disponível, e você deve usar o apt-get aptitude ou algo semelhante, e não usc nem sináptico.

— Rafał Cieślak 19/02/11

@rafalcieslak você não precisa instalar o flash em servidores ou onde não há uma interface gráfica disponível.

— Lincity