NTFS e NTFS-3G


9

Eu tenho um netbook com o Ubuntu Netbook 10.04 e uma área de trabalho com o Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)

Ambos possuem partições NTFS de leitura / gravação montadas via / etc / fstab. E isso funciona bem.

Eu li na net, google, fóruns e várias postagens aqui, que o NTFS-3G é o driver que permite que você tenha acesso total a uma partição NTFS, que é nova, ótima, poderosa, yada-yada.

Mas ... minhas entradas usam simples ntfs, sem mencionar -3g, e ainda funcionam perfeitamente como ler e escrever. Eu já estou usando o NTFS-3G? O 10.04 em diante o usa "sob o capô"? Como posso verificar isso no meu sistema?

As minhas entradas / etc / fstab devem usar "ntfs-3g" como o fs? Por que algumas postagens se referem mount ntfs, enquanto outras dizem mount ntfs-3g?

Estou realmente confuso sobre onde devo usar nomes do tipo fs (NTFS) ou nomes de drivers (NTFS-3G?).

Ou é irrelevante agora, e o NTFS é sempre um "alias" ou algo para o NTFS-3G atualmente?

Eu li algumas postagens dela, de 10 de outubro a 10 de novembro, e que "anunciam" que o NTFS-3G "finalmente chegou" ... é assim após o Lucid 10.04.

Alguém poderia desfazer essa bagunça na minha cabeça e explicar a relação entre NTFS e NTFS-3G, qual é o status atual (10.04 e 10.10), onde devo usar cada um deles, etc. (em relação à montagem, fstab, etc.)?

Desculpe pelo texto longo, confuso e redudante ... estou realmente ficando com sono

Respostas:


7

Quando você usa o ntfstipo de sistema de arquivos, a opção fstabin ou in -t mount, mount.ntfsé usado e você pode verificar com o lsque /sbin/mount.ntfsestá ultimamente vinculado antfs-3g


então você quer dizer que mesmo se eu usar o NTFS, o NTFS-3G será usado? (porque o NTFS meio que "liga" para o NTFS-3G)?
Mina Michael
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.