Thunderbird ou evolução? [fechadas]


21

Antes de atualizar da 10.04 para a 10.10 (formatei meu disco rígido e o instalei), usei o thunderbird.

Agora eu queria testar a evolução. Eu acho que é muito bom, porque existem notificações e métodos de criptografia integrados. Outra coisa é que há um calendário integrado na evolução, mas também posso instalar um complemento de calendário para o thunderbird.

O que você acha disso? Você pode me dizer os prós e contras do thunderbird e da evolução? Não sei qual programa devo usar.

Eu nunca usei a evolução antes das 10.10, sempre instalei o Thunderbird.

Devo mudar para a evolução ou ficar com o Thunderbird? Eu gosto dos dois, só preciso de alguns prós e contras.

Se você acha que os dois programas de e-mail são ruins, diga-me um melhor.


1
Boa pergunta: eu costumava usar o Thunderbird há alguns anos no Windows e Linux e nunca realmente utilizava o Evolution depois de mudar para o Ubuntu. Também vou apreciar alguns prós contras.
Maxime R.

1
@ Maxime Você me entendeu mal: o PI era usuário do Ubuntu 10.04, depois 10.10, então 11.04 beta tester e agora 10.10 novamente (eu odiava a unidade).
Omnidan

Sei que meu caso de uso é um pouco diferente, mas ainda estou interessado nessa questão. E eu estou usando Gmail agora;)
Maxime R.

@ Maxime Ok, também sou usuário do Gmail e gosto muito dos recursos de evolução do calendário, porque ele funciona com o Google Calendar. Outra coisa boa é que a evolução cria uma estrutura em forma de árvore dos meus e-mails. Isso é muito útil, porque eu estou em muitas listas de discussão :)
omnidan

Respostas:


19

Se você vai usar caixas de correio do MS Exchange, evolution é o cliente de email. Esse é o profissional da evolução.

Se você estiver usando contas POP, IMAP, o Thunderbird é melhor. O Thunderbird também possui um complemento para as notificações do OSD. É mais rápido que a evolução na recuperação de e-mails e você recebe muitos complementos úteis com o thunderbird. Além disso, na evolução, as tabelas criadas no ms outlook não são mostradas. Eu acho que a evolução não os lê, mas o Thunderbird, sim.

Então meu voto é para o Thunderbird.


1
E o calendário? Eu sei que há um complemento, mas existem notificações OSD para o complemento de calendário do Thunderbird?
Omnidan

1
depois, a notificação osd funciona para e-mails. é exibida uma janela para qualquer alarme ou lembrete de reunião.
precisa saber é o seguinte

@ Ubuntuser Sim, eu sei que há um pop-up, mas também há uma notificação do OSD?
Omnidan

3
Eu achei o Evolution extremamente lento com o IMAP ... esse foi o meu grande motivo para voltar ao Thunderbird.
Nerdfest

1
@ Nerfest: eu concordo completamente. Eu acho que eles precisam reescrever o aplicativo!
precisa saber é o seguinte

9

É provável que o Thunderbird se torne o cliente de email padrão assim que seus problemas com o calendário, contatos e menu de mensagens forem resolvidos. Não existem modelos no presente ainda, mas de Maverick um sugere essa mudança no futuro. Portanto, se você não deseja configurar o Evolution agora e depois o Thunderbird no futuro, eu usaria o último.


+1 para o Thunderbird como cliente de email padrão. Eu realmente gosto de thunderbird, mas eu gosto da integração da evolução.
Omnidan

Notificações para o Thunderbird estão disponíveis ... funciona muito bem, embora eu não tenho certeza sobre em 11.04 ainda: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

7

Eu usei os dois antes, mas agora me ater ao trio fetchmail + mutt + msmtp, para recuperar, gerenciar e enviar email, respectivamente.

Independentemente dos prós / contras do Evolution VS Thunderbird, não há muita diferença entre usar qualquer um dos dois (o Evolution sendo lento com o IMAP me incomodou). Portanto, sugiro que você dê uma olhada no mutt para ver por si mesmo como um leitor de correio pode ser completamente diferente.


com certeza é diferente !!! (Eu sou um pouco assustador para experimentá-lo ...)
bob

4

Tente os dois, eu uso a evolução, eu prefiro. Eu usei o Thunderbird, é bom também, mas não funciona da maneira que eu quero. Então eu uso evolução. Use cada um por pelo menos uma semana. Então decida.


2
Tentei tanto, acho Thunderbird é um pouco melhor :)
omnidan

3

Eu tinha +1 no Thunderbird, porque é muito simples mover todo o perfil (achei isso muito útil ao trabalhar com diferentes computadores + SO).

Além disso, como mencionado acima, eu achei o IMAP "lento" no Evolution - o Evolution suporta o IMAP ocioso?

"Lightning" para o Thunderbird + Provedor de calendários do Google funciona perfeitamente para mim e, com o "Thunderbird Indicator App" ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator), você recebe as notificações do ícone da bandeja +.


2

Eu gosto mais do Evolution, mas como o homem disse. Experimente os dois. O Evolution está bem integrado ao desktop. Ele tem um bom calendário de trabalho (que eu preciso diariamente). E ele lida com contas pop3 muito melhor que o Thunderbird (que não é compatível com pop3).


2

Obviamente, você precisa tentar os dois. Fiz isso e aqui está minha opinião: usei o Evolution com o Ubuntu por cerca de 5 anos (porque gosto de sua integração com o Ubuntu), mas mudei recentemente para o Thunderbird (uso uma conta do Gmail e uma conta do Microsoft Exchange Server). O Gmail é bom tanto com o Evolution quanto com o Thunderbird, mas o primeiro é terrível com o IMAP (muito lento e inconsistente e eu finalmente perdi a paciência e o tempo). Existe um plug-in MAPI para o Evolution, mas mesmo com a ajuda dos mantenedores da nossa Ms Exchange Server, não consegui fazê-lo funcionar. O Thunderbird é muito mais sofisticado e rápido e possui vários itens que considero muito úteis. O mais valioso para mim é algo muito simples: a capacidade de salvar respostas na mesma pasta que o e-mail original. Eu acho isso inestimável, especialmente quando lido com grandes quantidades de correspondência. Solicitei isso como uma melhoria para o Evolution há cerca de 3 anos, mas nada aconteceu. A única desvantagem do Thunderbird é a falta de integração com o Ubuntu. No entanto, isso está chegando: eu já tenho uma extensão que coloca o Thunderbird em primeiro lugar no Ubuntu 11.04 e será melhor integrada à próxima versão do Thunderbird (consultehttp://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/my-campaign-to-get-thunderbird-integrated-into-ubuntu-natty-narwhal-continues/ ). Em resumo: acho que posso gerenciar meus e-mails com muito mais facilidade, eficiência e rapidez com o Thunderbird, apesar de sua integração atualmente imperfeita com o Ubuntu.


1

Eu já usei o Evolution antes e acho que pode ser um pouco lento às vezes, mas qualquer aplicativo pode ser assim :-)

Certamente, sugiro usar o que você preferir , prefiro a boa e velha Internet, mas acho que posso mudar para o Evolution. Isso significa que levaria menos tempo do que abrir o Firefox, abrir o Gmail, examinar a lista, aguardar o carregamento de cada e-mail, enquanto o Evolution apenas os baixa em 'pedaços'. Nunca realmente tentei o Thunderbird antes, mas meh.


1

Eu pensei que o Thunderbird seria integrado ao menu de mensagens do Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/

Para mim, a integração é um grande motivo para escolher um sobre o outro. Pessoalmente, sempre usei o Thunderbird porque acho mais intuitivo e fácil descobrir as coisas. Talvez seja porque eu estou acostumado com o Firefox?


Há integração notificação fro ThunderBird em 10.10 anúncio anteriormente, pelo menos: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

1

Se o seu servidor de email usa IMAP, você não precisa se comprometer com nenhum cliente. Experimente todos eles. Pessoalmente, prefiro a interface da web do Gmail.


Agora estou usando a interface web com um addon notificação navegador;)
omnidan

1

Acho o Thunderbird leve, comparado à evolução. Às vezes, tentar fazer demais não é a melhor solução.


0

Se você tem um dispositivo móvel ou outro tipo de palm pilot, o THUNDERBIRD NÃO FUNCIONARÁ BEM. A outra coisa que você pode querer considerar é que o Thunderbird não se integra perfeitamente ao tema da tela, a última vez que verifiquei. Existem alguns problemas em laptops ou desktops com tela menor que 16,3 "e alguns drivers para placas ATI móveis e Nividea herdadas.


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.