Os híbridos SSD / HD aumentam o desempenho no Ubuntu?

Existem unidades de armazenamento em massa que consistem em um HDD grande e uma parte menor da memória flash. Do ponto de vista do computador, eles agem exatamente como um disco rígido normal, mas internamente o disco move internamente partes freqüentemente usadas para a parte SSD para aumentar o desempenho. Um exemplo para esse tipo de unidade é o Seagate Laptop SSHD ST1000LM014 .

Há algum aumento de desempenho relatado em comparação com um disco rígido puro ao usar o Ubuntu (ou qualquer distribuição Linux) ou o software interno da unidade depende dos recursos do sistema de arquivos NTFS? Como não são necessários drivers adicionais, não espero problemas de software, mas não consegui encontrar nenhum relatório de como isso funciona. E pesquisar no SSHD e Linux não leva a resultados relevantes por razões óbvias.

PS: Espero que você não leia isso como uma recomendação de compra. Não estou procurando um produto específico, mas quero saber se as unidades com esse conceito são úteis para os sistemas Ubuntu?

Fiz uma alteração semelhante no meu antigo laptop de dupla inicialização, houve uma diminuição de 20 a 30% na inicialização (50-> 40seg) e o tempo de desligamento no Ubuntu 12.04; no Windows, a mudança foi mais dramática, cerca de metade do tempo necessário para inicialização (de mais de 3 minutos a menos de 1,5 min)!

Se você deseja reviver um laptop, sugiro que faça isso. Minhas conclusões são sobre o controlador SATA-I, suspeito que você obtenha resultados muito melhores se o seu laptop tiver um controlador mais recente (SATA2 / 3).

Sim, eles aumentam o desempenho. Especialmente para dados comumente acessados. As unidades normalmente armazenam em cache os dados mais acessados ​​na parte SSD da unidade. No entanto, o aumento de desempenho pode ser pequeno o suficiente para que você não perceba visualmente. As unidades não dependem de um sistema de arquivos específico. O firmware calcula com base no acesso ao bloco bruto.

As unidades, no entanto, não serão necessariamente tão rápidas quanto uma unidade de 3,5 "de alto desempenho. Eu tenho duas unidades SSD + HD da Seagate, uma na minha estação de trabalho e outra no meu PS3. Eu não a escolhi por desempenho, mas uso e tamanho de energia.Tenho certeza de que o do PS3 é definitivamente mais rápido que o drive original que veio nele.O tempo de download e instalação dos jogos parece ser muito mais rápido que o anterior, e comparado ao PS3 de um amigo com o original dirigir.

Eu tenho um disco rígido e duas unidades híbridas e há uma enorme diferença nos tempos de leitura e acesso: as unidades híbridas são o meio termo entre o disco rígido e o disco rígido.

No entanto, os SSDs sofrem com um tipo de taxa de falha em que a unidade pode travar e morrer: não há setores de inicialização perdidos; apenas morto. Por ser uma unidade baseada em memória, ela sofre dobras de memória como uma descarga estática ou uma queda de energia. Se o choque elétrico na unidade for grande o suficiente, você não perderá apenas os dados: eles serão limpos com zero chance de recuperação.

Em uma unidade híbrida, se o cache SSD da unidade morrer devido a algum mau funcionamento / acidente, os dados ainda poderão ser recuperados, porque passam de uma unidade híbrida para um HDD normal (em alguns modelos). De fato, se ele morrer enquanto você o estiver usando, talvez você nem perceba que o cache do SSD está inoperante até executar uma referência ou ler / gravar algo grande de / para a unidade.

Meu conselho é que você use um SSD de 32/64 GB para o seu / boot e / partições e um disco rígido para / home.

Você pode comprar um SSD mSATA (se o seu laptop suportar) ou um SSD SATA de 2,5 ". No segundo caso, será necessário substituir uma das unidades pelo CD-ROM.

É assim que eu uso meu laptop há 3 anos e até agora não tenho problemas. :)