Isso parece estranho. Tome um programa C ++ simples
#include <cmath>
#include <iostream>
int main(void) {
std::cout << "Square root of 9 is " << sqrt(9) << std::endl;
}
que passa bem com g++
(4.8) mas falha ao compilar com clang++
(3.3).
edd@don:/tmp$ g++ -o cmath cmath.cpp
edd@don:/tmp$ ./cmath
Square root of 9 is 3
edd@don:/tmp$ clang++ -o cmath cmath.cpp
In file included from cmath.cpp:2:
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/cmath:41:10: \
fatal error:
'bits/c++config.h' file not found
#include <bits/c++config.h>
^
1 error generated.
edd@don:/tmp$
Eu suspeito que estou perdendo algo flagrantemente óbvio.
E eu tenho o -dev
pacote relevante :
edd@don:/tmp$ COLUMNS=72 dpkg -l | grep "clang\|llvm"
ii clang-3.3 1:3.3-5ubunt i386 C, C++ and Objective-C compiler (
ii libclang-commo 1:3.3-5ubunt i386 clang library - Common developmen
ii libclang-commo 1:3.2repack- i386 clang library - Common developmen
ii libclang1 1:3.2repack- i386 clang library
ii libclang1-3.3 1:3.3-5ubunt i386 clang library
ii libllvm3.1:i38 3.1-2ubuntu2 i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM),
ii libllvm3.2:i38 1:3.2repack- i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM),
ii libllvm3.3:i38 1:3.3-5ubunt i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM),
ii llvm-3.3 1:3.3-5ubunt i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM)
ii llvm-3.3-dev 1:3.3-5ubunt i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM),
ii llvm-3.3-runti 1:3.3-5ubunt i386 Low-Level Virtual Machine (LLVM),
edd@don:/tmp$
Edit: Eu não consegui verificar o Sistema de Rastreamento de Erros, isso é de fato conhecido no Launchpad .
Edit 2: No Ubuntu 16.10, finalmente funciona:
edd@max:~/src/progs/C++(master)$ clang++ -o cmath cmath.cpp
edd@max:~/src/progs/C++(master)$ ./cmath
Square root of 9 is 3
edd@max:~/src/progs/C++(master)$
usando a clang++
versão 3.8.1.
Vejo o relatório de bug NÃO FIXO, 13.10 não é mais suportado e 3.3 é removido no 15.04. Então votei para fechá-lo.
—
user.dz
@ Sneetsher: Você entende que eu arquivei isso quase dois anos atrás, quando a versão e o pacote de distribuição estavam atualizados ?
—
Dirk Eddelbuettel
Sim. Acabei de ver a pergunta envelhecer. Eu não, ninguém vai responder. Mas, se desejar, você pode escrever uma referência à solução alternativa a partir do relatório de erros que é adicionado
—
user.dz
-i /path-to-std-headers
. Isso virá mais tarde aqui. 7 votos parecem ter alguma atração. :)
Pelo que vale a pena, isso ainda não é compilado (por padrão) em 2016, sob 16.04. Triste.
—
precisa saber é o seguinte
Vou tentar e informá-lo.
—
user.dz