Meu kernel é seguro de usar?

11

Estou executando o servidor Ubuntu 12.04 e minha nova instalação está usando o 3.2.0-60-generickernel, no entanto, quando vou para https://www.kernel.org/ , diz que o kernel estável mais recente é de apenas 3,14.

Não quero ter problemas no final da linha.

kernel release-management

— James
fonte

@Braiam - sua edição realmente muda o contexto da pergunta e algumas das respostas - a partir da redação original, James pensou que o kernel 3.2 era muito novo , não muito antigo - que não era uma versão estável.

@GalacticCowboy talvez agora? É uma formulação muito ambígua e a resposta aceita faz apenas referência a 3.2.

— Braiam

12

LTS

O kernel lançado com o servidor 12.04 no início era a v3.2.

A Canonical comprometeu-se a dar suporte à v3.2 do kernel:

A pilha 12.04 original no Precise permanecerá suportada pelo ciclo de vida normal de 5 anos da versão LTS.

fonte

O que isso significa é que o kernel v3.2 receberá segurança e outras correções de estabilidade ao longo dos 5 anos do período de suporte.

Os kernels mais recentes estão disponíveis para cada versão do ponto - eles são chamados de pilhas de ativação e são principalmente para o hardware mais recente. Você não precisa instalá-los se o kernel 3.2 estiver funcionando bem no seu hardware.

Obviamente, se você precisar adicionar placas de hardware mais recentes ao seu servidor, verifique primeiro se as placas funcionam com o kernel 3.2 series. Da mesma forma, se você criar uma imagem do servidor para instalar em um hardware mais novo, verifique a compatibilidade da versão 3.2.

Blog vinculado:

http://www.jorgecastro.org/2013/02/19/what-the-lts-enablement-stack-means-for-sysadmins/

Wiki vinculado:

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

Pergunta vinculada:

Como remover a pilha de ativação do Kernel / LTS?

— liberdade de expressão
fonte

5

Eu acho que o OP pode estar (ou estava) com a impressão errada de que o 3.2 é mais novo que o 3.14, porque ele está visualizando 3.2> 3.14 em um sentido decimal, em vez de pensar em três números separados. Ele disse que "o kernel estável mais recente é de apenas 3,14", o que me faz pensar que sua preocupação é que o 3.2 seja "muito importante". Ele é obviamente bom em usar o 3.2 nos dois casos, como foi corretamente apontado, mas eu queria ter certeza de que ele entendesse o sistema de versões para preocupações futuras.

— joesuffceren
fonte

1

Sim, os sistemas de controle de versão devem ser lidos como números independentes. Dentro das séries de núcleos com a versão principal de 3, a versão menor tem incrementado através de 2, 4, 10, 13, 14, etc

3

Sim, o kernel 3.2.0 é absolutamente seguro de usar.

As distribuições Linux (Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.10, CentOS 6.5 etc.) geralmente escolhem e permanecem em uma versão base do kernel para manter a segurança, a estabilidade e outros recursos que podem causar problemas ao mudar para um kernel mais recente.

As versões mais recentes do kernel geralmente possuem recursos interessantes (aprimoramentos de desempenho, drivers atualizados etc.), mas com o sacrifício de serem menos estáveis e menos testados. O kernel 3.2.0 foi testado e testado por dezenas de organizações e indivíduos que se certificaram de que é suficientemente estável para hospedar aplicativos e ambientes "prontos para produção".

Para comparar, o CentOS 6.5 executa a versão 2.6.32-431 do kernel, usada por várias organizações empresariais para hospedar aplicativos e dispositivos de missão crítica.

— Ross
fonte