Medibuntu vs Fluendo


13

Alguém pode descrever a diferença entre os codecs no Repositório Medibuntu e comprar os codecs Fluendo?

Eles são os mesmos? Alguém tem melhor qualidade etc?

Meu Dell Mini veio originalmente com o Fluendo instalado, mas eu já atualizei várias vezes e apenas usei o Medibuntu - mas estou me perguntando se estou faltando alguma coisa.

Respostas:


12

Os codecs multimídia Fluendo existem como produtos comerciais devido a patentes de software (necessárias para decodificar mpeg, mp3, etc) e leis de remoção de DRM bobo (ou seja, partes de DMCA, Digital Economy e ACTA) que impedem a remoção do CSS DRM nos DVDs. As variantes do Medibuntu ainda são software livre, pois não violam nenhum direito autoral (que eu saiba, de qualquer maneira).

Se você precisa ou não legalmente, tudo se resume a onde você mora, honrando as patentes de software ou as leis de quebra de DRM no estilo DMCA.

Em relação à qualidade: a base de código de cada implementação é diferente, portanto há espaço para uma implementação ser melhor que a outra. O único teste que realmente vi foi o ffmpeg vs a própria implementação do Google, onde o ffmpeg supera o Google .

A Dell joga com segurança. Eles desejam vender um produto internacionalmente que eles possam anunciar como capazes de reproduzir DVDs. Isso significa que eles precisam aderir às leis locais e, sem dúvida, significa que precisarão licenciar o software em algumas regiões. Espero que seja mais fácil (e, portanto, mais barato) para eles apenas licenciar em massa do Fluendo.


4
Entendo as legalidades - mas você pode comentar sobre a qualidade? Existe uma razão para realmente pagar por isso?
Rifferte

@rifferte: razões legais. Se você administra uma empresa ou produz áudio ou vídeo codificado, precisa dos codecs Fluendo para proteção contra responsabilidade legal.
greyfade 29/09/10

1
rifferte: Entendo o que você está dizendo. Só posso falar por experiência pessoal com as versões de código aberto. Eu achei a qualidade extremamente boa e há muitas pessoas muito inteligentes por aí, tornando os codecs os melhores possíveis. Não é incomum que codecs abertos superem implementações fechadas (o ffmpeg fez isso recentemente para o codificador VP8 do Google).
Oli

Coisas como a reprodução de DVD são ilegais em muitos países, não pelo formato MPEG, mas porque isso significa interromper a criptografia no disco. Se você estiver em dúvida se é legal, faça alguma pesquisa! A qualidade não é diferente, mas as licenças são;)
LassePoulsen

o pacote w32codecs nos repositórios do Medibuntu não é de código aberto e está violando os direitos autorais de pelo menos Microsoft, Apple e Real (não verifiquei em detalhes se os binários de outras empresas também estão incluídos).
JanC
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.