Quais grandes empresas de computadores suportam o projeto Ubuntu financeiramente?

Ao procurar por hardware, muitas vezes tento descobrir se o fabricante emprega desenvolvedores de código aberto e coisas assim. Sei que a Canonical tem relações com algumas grandes empresas de computadores, mas quem, além da Canonical, está apoiando diretamente o esforço da comunidade? Existe uma lista?

Conheço funcionários das seguintes empresas que têm a tarefa de melhorar o Ubuntu como principal responsabilidade do trabalho, incluindo manutenção ou entrega de software no arquivo, correção de bugs e outros trabalhos de desenvolvimento realizados no Ubuntu. Esta lista é necessariamente incompleta, pois é extremamente provável que muitas pessoas não tenham decidido divulgar suas responsabilidades de trabalho e / ou trabalho para mim (ou eu esqueci). Alguns deles podem não atender à sua definição de "grande", outros são indiscutivelmente.

• BRAÇO
• Canônico
• Cisco
• Dell
• Freescale
• Google
• IBM
• Dinâmica do Sistema Linux
• Ksplice
• KTS
• Nokia
• NTT
• Oráculo
• Rackspace
• Revolution Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10gen
• Instrumentos Texas
• Tiger Security

Também estou ciente dos funcionários de muitas outras empresas que prestam serviços de publicidade ou suporte (editores de revistas, editores de livros, organizadores de eventos, serviços de suporte a sistemas internos ou externos, serviços de implantação etc.) para Ubuntu ou Ubuntu Derivatives (incluindo o remixes tipicamente implantados para sistemas pré-instalados) que se consideram parte da comunidade Ubuntu, embora sua saída geralmente não seja na forma de patches ou uploads diretamente para o Ubuntu.

Além disso, existem várias empresas que consideram favoravelmente as contribuições de seus funcionários para o Ubuntu, e cuja equipe ocupa cargos significativos na comunidade Ubuntu, mas que não explicitamente encarregaram sua equipe de melhorias no Ubuntu como principal responsabilidade.

Além disso, existe um número significativo de consultorias individuais ou pequenas que fornecem serviços que às vezes incluem entrega ou aprimoramento de software no Ubuntu ou entrega do Ubuntu em algum ambiente, para o qual as modificações necessárias são aplicadas diretamente no Ubuntu. Embora eles certamente não sejam "grandes", eles raramente executam serviços para clientes que atendem à maioria das definições de "grande". Como esses relacionamentos geralmente são confidenciais entre as partes envolvidas, eles podem não estar necessariamente listados aqui.

Além disso, há a lista de empresas que mantêm relações comerciais com todas aquelas acima, com a intenção de entregar o Ubuntu aos usuários ou oferecer suporte ao Ubuntu. Embora essas empresas possam não estar financiando diretamente o Desenvolvimento do Ubuntu, sem sua assistência, poucas das empresas mencionadas acima estariam tão interessadas em financiar esse desenvolvimento.

Em primeiro lugar, corrija-me se estiver errado e entenda que o inglês não é minha primeira língua.

Em primeiro lugar, podemos definir o que são "grandes empresas de computadores"? Estamos falando de "grandeza" como a Canonical (cujo nome provavelmente não é familiar para a maioria das pessoas) ou grande como Intel, AMD / ATI, nVidia (cujo nome é sinônimo de processadores e placas gráficas, respectivamente).

Pelo que sei, o Projeto Ubuntu é financiado apenas por uma "grande empresa de computadores": Canonical. Tenho certeza de que existem muitas outras empresas e instâncias menores que financiam o projeto, mas a maioria delas geralmente são doações. Eu fiz essa pergunta muitas vezes - frequentemente reformulado para "como as empresas de código aberto lucram?" - e a maioria das pessoas quase sempre responde por meio de patrocínios, anúncios, mercadorias e outros.

Empresas promotoras de código aberto, como IBM, Intel, Novell, Red Hat etc., não concentram seus recursos em um projeto de código aberto, a menos que sejam seus, como o MeeGo da Intel, por exemplo.

Por favor, sinta-se livre para criticar minha resposta; Eu sei que há uma forte possibilidade de algo estar incorreto lá.

Felicidades, :)

O Ubuntu Developer Summit ( UDS ), duas vezes por ano ou o Debconf anual, é um local onde é fácil ver financiamento direto para o Ubuntu: empresas enviando seus próprios funcionários (ou indivíduos, enviando a si mesmos). Quando você vê pessoas da Intel , HP , Dell , ... na UDS (ou em outra conferência do Linux), é provavelmente uma confirmação bastante boa de que a participação deles está sendo financiada em certa medida diretamente pelo empregador:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

O próprio Google já hospedou o UDS duas vezes no campus de Mountain View ( 2006 , 2008 ). Além disso, se você está comendo uma refeição à noite na UDS e diz " patrocinado pela Amazon AWS ", provavelmente é mais uma indicação de contribuição (mas, por razões práticas, o patrocínio provavelmente passou pelos organizadores da conferência / cúpula) .

• Empresas e OEMs geralmente contratam com a Canonical em troca de algo ; depois, a Canonical contrata as pessoas que fazem o Ubuntu acontecer (hotéis, empresas de impressão de placas, produtos de limpeza de escritórios, agentes de viagens, provedores de serviços de internet, correios).
• Um dos problemas mais difíceis do Software Livre é transferir dinheiro, ou melhor, saber para quem o transferir. É muito raro que o dinheiro seja " apenas dado " sem restrições; o dinheiro é transferido de uma pessoa ou empresa para outra, com alguma orientação sobre como o financiador deseja que seja usado - fazendo uma troca justa . Por exemplo: "faça com que esse recurso funcione" ou "por favor, crie este pôster para o Ubuntu na minha cidade natal" ou apenas por competência da organização, por exemplo. Fundação para o Software Livre na Europa .
• Instituições de caridade, fundações e empresas são uma maneira pela qual um grupo de pessoas com um interesse comum se define para facilitar a transferência de dinheiro e a logística. As empresas normalmente usam contratos legais que explicitam essa troca de bens / serviços.
• Em todos os casos, é necessário estabelecer algum link entre o remetente e o destinatário; poderia ser tão simples quanto ter freqüentado a mesma escola ou ter um interesse comum. Freqüentemente, é simbiótico: a organização (a) deseja que seu hardware funcione com os drivers e (b) tem escritores de drivers aguardando trabalho. O que se segue é normalmente um contrato e, no final, uma troca de dinheiro.

No caso do Ubuntu, é mais fácil para uma empresa entrar em contato com a Canonical Ltd, porque a Canonical tem os melhores contatos e know-how quando se trata do projeto Ubuntu .

• Há uma lista de OEMs que enviam seu hardware para certificação aqui .

• Componentes individuais também são certificados aqui .

• Há também uma lista de "parceiros" do Ubuntu aqui . Estes são provedores de software ou serviço que suportam especificamente o Ubuntu. É uma grande lista ;-)

• A certificação Ubuntu é muito completa, conforme detalhado na página oficial aqui e no blog da Dell aqui .

Embora essas não sejam doações puramente financeiras para o projeto Ubuntu, a certificação de hardware e software é muito melhor. É realmente o melhor tipo de suporte prático para o Ubuntu que você pode dar ao IMHO. Quem não quer ver esses logotipos no mais recente hardware ou software interessante?

Linagora é uma dessas empresas. Eles contam com 160 funcionários e têm escritórios na França, Bélgica e Estados Unidos.

A primeira maneira de dar suporte ao Ubuntu é escrevendo e publicando documentos, scripts e muito mais. Consulte o site da comunidade para obter mais informações (em francês). A segunda maneira de dar suporte é contribuir com o código FLOSS, incluindo o Ubuntu. Todos os seus compromissos são listados em um site dedicado (em inglês e francês), classificados por projeto.

Uma versão curta da resposta de Paul é simplesmente "Todos os clientes da Canonical".

A IBM faz: http://www-03.ibm.com/linux/community.html