Tentei perguntar a terceiros sobre as principais diferenças entre Juju e Puppet / Chef. Terceiros não estão muito familiarizados com Juju e não sabiam dizer. Eles simplesmente declararam que os outros têm muito impulso e seria difícil superar sua liderança.
Os mais próximos de Juju estariam dispostos a destacar as vantagens deste software e por que ele superará o Puppet / Chef na arena de gerenciamento de configurações?
Respostas:
Mark, essa é uma ótima pergunta, e foi a primeira que eu fiz quando alguém me contou sobre Juju. Aqui estão algumas das grandes diferenças.
O Juju encapsula serviços - um encanto define todas as maneiras pelas quais o serviço precisa expor ou consumir dados de configuração de / para outros serviços. Como um encanto faz isso é da conta dele. Ele pode usar qualquer ferramenta, desde scripts de shell até Chef em modo solo, para fazer isso.
O Juju orquestra o aprovisionamento - o juju monitora os recursos disponíveis e pode adicioná-los ou removê-los conforme necessário. Atualmente, esses recursos são máquinas AWS EC2, nuvens OpenStack (como HP Cloud), Microsoft Azure, Joyent, máquinas bare metal via MAAS e um provedor local LXC / KVM.
Juju facilita o compartilhamento - qualquer pessoa pode contribuir com um encanto para a Juju Charm Store ; esses encantos são examinados e revisados por pares pela comunidade Juju.
Aqui estão algumas outras comparações que as pessoas fizeram na Web:
(Aviso Legal - Sou o fundador da Puppet e CEO da Puppet Labs)
Eu não sei muito bem o juju , mas pelo que posso dizer, eles se sentam em camadas diferentes. O Puppet é ótimo no gerenciamento de comportamentos e capacidades das próprias máquinas, enquanto o juju parece dedicado principalmente a falar sobre conjuntos de máquinas e explica principalmente como fazer com que as máquinas se comportem de maneira específica às ferramentas externas, como Puppet ou shell scripts.
Nossa estratégia com o Puppet é construir a melhor pilha do zero, enquanto o juju parece ser uma camada específica da pilha e deixar outras camadas para outras ferramentas. Assim, enquanto você pode resolver todo o problema com o Puppet (embora às vezes com um pouco mais de trabalho do que gostaria), será necessário integrar o juju com outras ferramentas para fazer muito.
Realmente, juju parece uma versão local do CloudFormation da Amazon, embora sem o gráfico e tal. Portanto, utilizável com o Puppet etc., mas não um substituto para ele.
Aqui está outra visão de como o Juju se encaixa com outras ferramentas de automação:
Sou responsável pela Estratégia de Nuvem na Canonical, a empresa por trás do Ubuntu e Juju. Juju não é um concorrente de Puppet ou Chef. O Juju pode instalar o Puppet ou Chef e, de dentro de um encanto, o encapsulamento de um serviço por Juju, você pode chamar seus módulos Puppet ou recibos de Chef existentes.
Então, o que é o Juju? O Juju permite implantar, integrar e escalar instantaneamente sua pilha / serviços / aplicativos de TI. A TI instantânea ganha sem esforço. Ou através da linha de comando ou da GUI.
Portanto, o Juju está mais próximo do PaaS do que da ferramenta Devops, já que você pode criar sua nuvem (o Juju é o instalador padrão do OpenStack da Canonical), a infraestrutura que o acompanha (servidores web / app / db, Hadoop, MongoDB etc.), mas a maioria O Juju permite que aplicativos sejam implantados e integrados imediatamente (a relação de adição entre o Wordpress e o MySQL configurará automaticamente as tabelas e os dados do Wordpress dentro do MySQL).
Além disso, os servidores de aplicativos (java, php, node.js, scala etc.) podem trabalhar em conjunto com o controle de versão, portanto, a implantação e o dimensionamento automáticos dos seus aplicativos são possíveis. Portanto, diferentemente do PaaS, você não está limitado a uma pilha de software específica, mas ainda obtém as vantagens instantâneas de implantação, integração e dimensionamento. Pense nisso como um PaaS ou FlexiPaaS flexível que implanta, integra e dimensiona instantaneamente seus serviços de software sem ser limitado ou bloqueado.
Fonte - Aviso: login necessário.
Nos termos mais simples, o juju encapsula a descoberta de serviços, um armazenamento de valores-chave e o gerenciamento de configurações. Puppet / chef etc são pura gestão de configuração.
Juju é baseado em eventos e usa um "nó de autoinicialização" central para rastrear e orquestrar eventos. O boneco e o chef podem aparecer com base no evento, no entanto, normalmente é apenas executar o trabalho relevante dentro de um cronograma.
No entanto, você não pode executar o juju em um estado distribuído ou sem agente e isso é possível na maioria dos sistemas de gerenciamento de configuração.
Na maioria das vezes, fantoches etc são idiomas específicos do domínio, enquanto o juju é um sistema, não um idioma.