Como o Mutter difere do Compiz em termos de consumo de recursos?

Eu estava usando o gnome-shell e esqueci que não estava usando o Compiz. Não prestei tanta atenção à minha vida útil da bateria quanto acho que estava conectado. Alguém notou o consumo de recursos dos dois métodos de renderização?

unity compiz mutter

— Davven
fonte

Eu não fiz estatísticas, mas parece que o Mutter realmente precisa de mais recursos para funcionar ... Por exemplo, executá-lo no meu ambiente de Virtualbox enquanto o Unity e o compiz funcionam perfeitamente, o Gnome Shell trava. Essas não são estatísticas reais BTW: P

— Treviño

Não encontrei ninguém que tenha feito um estudo direto sobre o uso de recursos do Mutter vs Compiz.

É discutível que a Phoronix tenha feito o mais próximo disso recentemente, comparando o desempenho entre o gnome-shell (Mutter), a unidade (compiz) e o KWin usando os gráficos NVIDIA e ATI.

Minha leitura dos resultados - e assumindo que um melhor desempenho equivale a menos uso de recursos para o mesmo trabalho - é que o gnome-shell e a unidade talvez tenham a mesma fome de recursos ao usar drivers NVIDIA, enquanto o gnome-shell usando ATI era mais recurso faminto que unidade.

No entanto, o KWin foi melhor do que o gnome-shell e a unidade.

Advertências comuns devem ser aplicadas ao tentar interpretar os resultados e metodologias do Phoronix - os argumentos devem ser direcionados aos fóruns do Phoronix!

— liberdade de expressão
fonte