Não sou advogado e isso não deve ser concebido como aconselhamento jurídico, mas há duas questões: direitos autorais e marca registrada.
Primeiro a GPL. Este é o conjunto mais restritivo de licenças usado no Ubuntu. É provável que sua redistribuição seja classificada como uma distribuição agregada (você está apenas distribuindo um aplicativo de código fechado junto com o software de código aberto). Sobre este GNU diz:
A GPL permite criar e distribuir um agregado, mesmo quando as licenças do outro software não são livres ou são incompatíveis com a GPL.
No entanto, se o seu software depende ou se vincula ao software GPL, ele não é agregado e você tem problemas maiores. Se você não tiver certeza, fale com um advogado, fale com o GNU e com a FSF. Eles provavelmente serão capazes de explicar exatamente onde você cai e onde precisa estar para estar em conformidade.
Você também pode ter requisitos separados para disponibilizar a fonte dos pacotes Ubuntu, mas, como a Canonical também possui esse requisito, você deve ficar bem por tempo indeterminado. Mas leia toda a FAQ da GPL antes de assumir qualquer coisa ... E, novamente, converse com um advogado de verdade - e não apenas com um cara verde e estranho na Internet - se quiser indenização por suas ações.
A marca comercial do Ubuntu é a próxima grande consideração. A Canonical é protetora de seu IP, mas permite várias coisas.
- Enviá-lo instalado em algo com seu aplicativo na parte superior pode não ser um problema. Poderia. Depende de como você interpreta "associe-o às marcas comerciais". Urgh, eu odeio a lei de propriedade intelectual.
- O envio de um Ubuntu personalizado com seu aplicativo provavelmente é um problema.
De qualquer maneira, se você simplesmente assumir que tudo o que fizer vai incomodar a Canonical, estará mais seguro. Converse com eles e obtenha permissão por escrito ou renomeie-a. Novamente, o ouvido de um advogado pago provavelmente o ajudará muito aqui.