O Gnome 3 é mais leve que o Gnome 2?


12

Como estamos indo para o Gnome 3, gostaria de saber o que esperar. Pode ser uma área de trabalho mais responsiva, inicialização mais rápida de aplicativos? Ou devo começar a pensar em outro DE se o desempenho for uma preocupação?

Eu estou querendo saber sobre uma comparação Gnome-3 vs Gnome-2 , não Gnome Shell vs Unity .


1
Pode haver alguma confusão aqui sobre o Gnome 3 e o Gnome Shell. O Ubuntu 11.04 usa o Gnome 2 e o Unity o executa por padrão. Na versão 11.10, o Gnome 3 será o DE padrão, mas o Unity ainda será a interface do usuário padrão. A interface do usuário que as pessoas continuam chamando de Gnome 3 é na verdade Gnome Shell, que atualmente não é suportado no 11.04. Em 11.10 Gnome Shell deve ter suporte completo como o Ubuntu será executado em Gnome 3.
Kris Harper

Obrigado. Atualizei a questão para torná-la mais clara.
Des

Eu não sei se existe um padrão em software de pesagem?
TheXed

Eu acho que não existe, mas podemos fazer comparações ;-)
desgua

Respostas:


16

Primeiro problema para fazer essa comparação: como diminuir a influência da interface do usuário nos resultados?

Minha primeira solução foi usar o Lubuntu, pois o 11.04 e o 11.10 têm o mesmo ambiente LXDE (veja abaixo o antigo ). Mas depois pensei que agora parece óbvio: como alguém pode comparar as versões do Gnome que não usam o Gnome? o_O A comparação teve que ser feita de outra maneira. Assim foi. ;-)

Criei uma máquina virtual com o VirtualBox e instalei o 11.04 e o Oneiric Ocelot, um ao lado do outro. Depois disso, os complementos convidados foram instalados e os sistemas reiniciados.

Abri um terminal e digitei uname -apara ver algumas informações:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Então eu uso o comando toppara ver os processos em execução e o uso de memória:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

O monitor gráfico:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Por fim, abri nesta sequência: Firefox, Libreoffice, Banshee.

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Conclusões

Com toppodemos ver que em ambos os 4 a maioria dos processos intensivos de recursos são, nesta ordem:

compiz> Xorg> gnome-terminal> topo

O System Monitor mostra que o
11.04 estava usando 271,9 MiB de RAM e ~ 20% da CPU,
enquanto o
Oneiric estava usando 345,1 MiB de RAM e ~ 20% da CPU.

Após a abertura de alguns programas, esses valores foram fechados:
11.04 usava 482,6 MiB de RAM e ~ 20% da CPU,
enquanto
Oneiric usava 481,1 MiB de RAM e ~ 20% da CPU. A partição swap foi usada com 19.0 MiB

Acho que talvez o Oneiric esteja pré-carregando algumas bibliotecas para que os aplicativos possam carregar mais rapidamente. Isso explicaria por que o 11.04 inicialmente possui menos uso de RAM, mas depois de abrir alguns programas, o uso da RAM é praticamente igual.

Portanto, embora alguns possam argumentar se é ou não justo comparar um alfa com um software premium, esses números mostram apenas uma pequena mudança.

Desfrutar ;-)


Antigo
Tentando eliminar outras variáveis ​​para isolar a comparação entre o Gnome-3 e o Gnome-2, baixei o Lubuntu 11.04 e o Lubuntu 11.10 alpha-3. (Aí vem outro problema: é justo comparar um software alfa com um software premium? Mais tarde voltarei a esse ponto.)

Criei uma máquina virtual com o VirtualBox e execute os dois sistemas operacionais com o Live CD virtual.

Então eu abri um terminal e digitei uname -apara ver algumas informações:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Então eu uso o comando toppara ver os processos em execução e o uso de memória:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

O monitor gráfico:

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Por fim, abri nesta sequência: Chromium, Archive Manager, Abiword, Gnome MPlayer.

11.04

insira a descrição da imagem aqui

Jaguatirica Onírica

insira a descrição da imagem aqui

Portanto, podemos ver que o Oneiric com LXDE está usando menos CPU e menos memória, mesmo em uma versão alfa. Estou felizmente surpreso aqui. Mas, afinal, tudo é como deveria ser: evoluindo para melhor.

Espero que isso possa aliviar a crença intuitiva de que o Gnome está ficando mais pesado. (Tornou-se mais pesada a evolução natural de outros sistemas, não aqui ;-))


Eu amo esse teste que você fez. Realmente fantástico.

Não é a mesma coisa, mas finalmente Phoronix tem feito alguns benchmarks: phoronix.com/...
desgua

0

O GNOME3 atualmente não é suportado no Ubuntu 11.04 (no momento). E, como o GNOME, não é o ambiente de desktop mais leve. Isso vai quebrar as coisas: P Se você precisar de um ambiente de desktop mais leve, o XFCE ou o LXDE (ou qualquer que seja o acrônimo) são dois dos ambientes de Desktop mais leves que funcionam no momento. No futuro, o GNOME3 poderá ser lançado como estável, mas por enquanto não recomendo usá-lo (porque não aumenta o desempenho - ao contrário, interrompe o sistema)

EDIT
GNOME3 será lançado com 11.10, no entanto, como afirmei, não será leve. Será relativamente pesado em seu sistema.


Muito obrigado. Mas o gnome 3 deve chegar ao Ubuntu 11.10, não? E eu estou querendo saber como ele se compara ao seu antecessor.
Des

O Gnome3 é usado por padrão no 11.10. Você deve especificar que as pessoas não achem o Gnome3 instável. Simplesmente não é compatível com o Ubuntu antes da 11.10.
Jo-Erlend Schinstad

Vocês todos sabem que podem editar minha postagem e, depois, eu posso revisar a edição e aceitá-la / alterá-la, certo?
Thomas Ward

-2

O Gnome 3 é mais pesado, mais lento e menos funcional. Mas o Ubuntu usará o Unity como seu shell padrão.


1
Bem, mas o Unity rodará no Gnome 3. Estou pensando no Gnome 3 vs Gnome 2, não no Unity vs Shell.
Des
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.