Por que os copos são atualizados com tanta frequência? [fechadas]

12

Fechado . Esta questão é baseada em opiniões . No momento, não está aceitando respostas.

Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela possa ser respondida com fatos e citações editando esta postagem .

Fechado há 4 anos .

Quase toda vez que recebo uma atualização de software, vejo xícaras ou pacotes com xícaras em seus nomes sendo atualizados.

Isso é normal? Parece estar acontecendo há anos, independentemente da versão do Ubuntu que eu corro. Sempre fiquei curioso - os copos parecem estar pegando fogo - muito mais ativos do que qualquer outro projeto do F / LOSS.

apt package-management

— TommyPeanuts
fonte

De certa forma, é porque parece ter sido comprado e desenvolvido pela Apple para Mac e outros sistemas similares ao Unix (incluindo Linux). Assim, mais dinheiro pode ser despejado em seu desenvolvimento que a maioria dos projetos de código aberto.

— Wilf

19

CUPS é um acrônimo para Common Unix Printing System. Portanto, quando uma nova impressora é lançada, ela precisa ser adicionada ao banco de dados (uma parte da atualização). Se ele usar os mesmos comandos que uma impressora anterior do fabricante, os drivers já estarão no banco de dados; caso contrário, serão necessários novos drivers (segunda parte da atualização).

— LDC3
fonte

Meio que faz com que você deseje que a arquitetura seja baseada em um repositório central de impressoras, a partir do qual consultaria informações e faria download de drivers.

— mmdanziger

6

De certa forma, é porque parece ter sido comprado e desenvolvido pela Apple para Mac e outros sistemas similares ao Unix (incluindo Linux).

Como é financiado por uma empresa - e não por doações, angariação de fundos etc., mais dinheiro pode ser despejado em seu desenvolvimento do que a maioria dos projetos de código aberto.

Você pode encontrar mais informações aqui e na página da Wikipédia do CUPS .

— Wilf
fonte

7

Parece especulação infundada; você poderia adicionar alguma evidência? O desenvolvimento ativo resultaria em mais versões e mais recursos, mas não necessariamente em mais atualizações de segurança. As atualizações de rotina do APT não devem adicionar recursos.

— 200_success

1

Acho que a resposta do @ LD3 é muito mais convincente. Existem muitos pacotes de software com suporte comercial substancial, mas eles não produzem atualizações a cada semana, como copos.

— precisa saber é o seguinte