Eu tentei o SpiderOak
Prós : conceito "zero conhecimento" construído a partir do zero, exatamente o que eu estava procurando.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Contras : cliente de código fechado. Confio mais em código aberto quando se trata de segurança.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
Eu escolhi usar o UbuntuOne + EncFs, já que a camada de criptografia é de código aberto.
Ainda assim, apreciaria muito se o UbuntuOne implementasse o conceito "Zero Knowledge" imediatamente.
Agora estou usando o SSHFS no próprio servidor para acessar arquivos grandes, como coleção de fotos / vídeos.
profissionais : Não há necessidade de duplicar todos os arquivos em todos os computadores.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
contras : Inútil em conexões de rede lentas ou offline.
E eu uso GIT + GITCOLA para registro de documentos.
profissionais : pode trabalhar offline.
Have history on previous directory/files states.
contras : não funciona bem em arquivos binários acima de 1 GB.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
E uso o UbuntuOne + EncFS para alguns gigabytes de arquivos temporários e de alterações rápidas, como o diretório Desktop. Dessa forma, eu posso alternar convenientemente os computadores e continuar trabalhando nos mesmos arquivos em andamento, mesmo às vezes offline e sem aumentar rapidamente o repositório GIT.