Como o novo "Bash no Windows 10" realmente funciona?

Li on-line que o Ubuntu e o bash estão chegando ao Windows 10. Também li que não é um emulador ou máquina virtual rodando sobre o Windows, mas outra coisa. Então, como exatamente tudo isso acontece? E será realmente tão estável e fácil de usar quanto o bash no ubuntu?

Não é um emulador da mesma maneira que o WINE não é um emulador. Ou seja, eles adicionaram uma interface do kernel Linux ao kernel do Windows. Quando um aplicativo tenta usar o kernel do Linux, ele é traduzido em uma chamada de sistema nativo do Windows e qualquer resposta do kernel é traduzida em uma resposta nativa do Linux. Portanto, o aplicativo pensa que está sendo executado em um kernel Linux e, portanto, não precisa ser modificado.

No entanto, essa é apenas uma tecnologia do Windows; portanto, se você quiser obter mais detalhes, obtenha-os em um grupo de suporte do Windows ou algo assim. O Windows continua sendo um sistema operacional proprietário, então eu esperaria uma quantidade limitada de detalhes.

E será realmente tão estável e fácil de usar quanto o bash no ubuntu?

Do ponto de vista do Ubuntu, estamos simplesmente rodando em um kernel Linux primitivo, comparável a um desktop moderno em um servidor X primitivo. Se você estiver usando apenas os recursos suportados pelo kernel falso, ele será estável e fácil de usar. Se você usar recursos não suportados, será instável.

Não chegará nem perto de uma experiência completa do Ubuntu em breve.

Para aqueles curiosos sobre como o Windows Subsystem para Linux (WSL) funciona e como ele executa binários nativos Linux ELF-64, publicamos uma série de postagens de blog e vídeos que explicam a arquitetura, processos, syscalls e suporte do sistema de arquivos da WSL .

Scott Hanselman também fez um ótimo vídeo explicativo sobre o processo de instalação e como configurar o Bash no Ubuntu no Windows:

HTH

As partes do bash funcionam muito bem na WSL.

As partes do kernel não estão lá. Por exemplo, /sys/class/backlight/intel_backlight/brightnessvocê não pode acessar para definir o brilho da tela. Existem comandos do Powershell que você pode chamar facilmente para fazer isso se não se importar com nomes muito longos de campos no estilo COBOL. O MS Powershell pode ser chamado diretamente de dentro do bash. Então, você pode dizer que os poderosos recursos do Windows agora estão integrados ao bash. Da mesma forma, o MS Powershell pode chamar bash, acredito. Então, se verdadeira PowerShell tem acesso a funções como grep, awk, head, tail, etc.

A GUI do Ubuntu Desktop ( gedit, nautilusetc.) funciona apenas após a instalação VcXsrvou algo semelhante.

Compartilhar arquivos entre o Linux e o Windows WSL é complicado de configurar. Quando, ao mover arquivos entre a pasta NTFS WSL + Linux compartilhada, tive alguma "estranheza" de permissão de arquivo devido à minha ignorância ou deficiências de software.

A velocidade é muito mais lenta na WSL do que no Ubuntu. Você pode ver a tela pintar caractere por caractere quando executa calou toilet: Quais são as diferenças entre o Windows Bash e o Cygwin?

Acho que a WSL é um bom produto e gosto de mexer nele ao inicializar o Windows-World com inicialização dupla. Ele nunca se tornará um ótimo produto devido à falta de financiamento da MS e eles realmente não querem ter uma ótima distribuição Linux Free-Ware de qualquer maneira. Se você tivesse RAM suficiente, provavelmente ficaria mais feliz com uma VM. Com apenas 8 GB e os preços de RAM subindo até meados de 2019 ou mais, ficarei feliz com a WSL e abandonarei a atualização de 32 GB de RAM por enquanto.

Eu visitei alguns fóruns de MS e devo dizer que Rich Turner e seus membros da equipe da WSL são alguns dos melhores profissionais que já vi.