Por que existe 'amd' no nome do arquivo ubuntu iso?

23

Se você baixar o arquivo iso com o ubuntu, obterá algo como isto:

ubuntu-10.04.3-server-amd64.iso
ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso

Cada parte do nome do arquivo é bastante limpa para mim, exceto 'amd'. Então, eu tenho as seguintes perguntas.

Por que existe a string 'amd' no nome do arquivo?

Que outro tipo de strings no nome do arquivo pode ser encontrado em vez de 'amd'?

iso filename

— bessarabov
fonte

40

É apenas uma convenção devido ao fato de a AMD ter criado as extensões de 64 bits para o conjunto de instruções x86 (Intel 386/486 / Pentium). Naquela época, a Intel empurrava o Itanium como a única solução de 64 bits, e a Intel não copiou as extensões da AMD até que ficou claro que a AMD havia criado algo que estava sendo amplamente utilizado. O #define AMD64 foi usado para distinguir esse conjunto de instruções de 64 bits do conjunto de instruções Itanium da Intel.

— Micro
fonte

1

Sim, isso faz sentido. Para versão de 32 bits do arquivo é ubuntu-10.04.3-servidor i386.iso

— bessarabov

uso x64 também é comum

— Sterz

5

A AMD venceu a Intel ao adicionar capacidade de 64 bits aos seus chips da linha X86, no momento em que a Intel estava lançando o chip Itanium como o futuro da computação de 64 bits em conjunto com a HP.

Mais tarde, a Intel licenciou e implementou as extensões AMD em sua própria linha de chips.

A versão amd64 funcionará nos chips de geração atual da AMD e da Intel (exceto o Itanium, que está praticamente morto, exceto por alguns servidores / estações de trabalho HP). Ou seja, se você deseja usar 64 bits. Apenas dá crédito à AMD por chegar lá primeiro.

— haziz
fonte

2

Às vezes, eles também são chamados de x86_64, que tem um leve viés da Intel. O nome x86 tem suas raízes na linha de processadores Intel 8086.

— Martin Ueding
fonte

Acho que o x86-64 é muito mais neutro em termos de fornecedor que o AMD64. São extensões do conjunto de instruções para a arquitetura x86 usada pela Intel, AMD e VIA.

— Anônimo

1

@ Anônimo: mas "x86" foi criado e nomeado pela Intel (como foi o i386). A Intel simplesmente diminuiu a velocidade para reagir ao desejo do mercado por um processador de 64 bits compatível com x86, de modo que a AMD pôde escolher a arquitetura (e o nome inicial) desta vez.

— Joachim Sauer

@JoachimSauer Sim, o x86 foi criado pela Intel e eles escolheram um nome neutro para o fornecedor. O x86 não diz quem fez isso, é apenas um nome. Como uma extensão da arquitetura x86, a extensão também deveria ter sido nomeada de maneira neutra em relação ao fornecedor.

— Anônimo

1

AMD64 é o nome de marketing que a AMD escolheu para a implementação do x86-64 (a Intel usa o nome "Intel 64"). Ambos são equivalentes e apenas nomes diferentes para o mesmo ISA.

— Frank
fonte

0

Sim, houve conversas antes (na lista de discussão, acredito) de que o nome deveria ser mais genérico e foi acordado que x86_64 era o caminho certo a seguir (é isso que o Arch Linux usa eu sei). Na época, eles disseram que essa mudança seria feita, mas não sabiam quando (isso foi há cerca de um ano, ouvi isso).

— Todd Partridge 'Gen2ly'
fonte