Como desativar efeitos visuais sofisticados no Gnome Shell?


8

Eu ai! Sou um novo usuário do Ubuntu e comecei com a versão 11.10. Instalei recentemente o Gnome Shell ( pacote gnome-shell no Ubuntu Software Center) depois de executar o Ubuntu 2D. Eu pensei que seria mais rápido, mas na verdade não realmente (principalmente) porque (eu acho) todos os efeitos visuais sofisticados. No entanto, eu realmente amo a interface e gostaria de continuar executando com o GNOME Shell (não o GNOME Classic).

Como / onde posso desativar todos esses efeitos visuais sofisticados para trabalhar com a interface mais leve possível?

Obrigado!

Respostas:


16

A extensão 'Desativar animação da janela' não funciona mais no Gnome 3.8; basta executar este comando para desativá-lo:

gsettings set org.gnome.desktop.interface enable-animations false

Essa é a resposta correta!!!
Kokizzu

Aviso: em centos 7 pelo próximo login isso vai ser verdade novamente
Arman


2

No Gnome Shell, você não pode desativar nenhum efeito. Por quê? Como o AFAIK não existe uma ferramenta à la CCSM que lida com isso Mutter.

No Unity 3D, você pode desativar a maioria dos efeitos com o CCSM.

O LXDE é rápido e leve, usa painéis e é compatível com GTK +, portanto, o Themes for GTK 3 e 2 funcionará.

Executei uma configuração do LXDE + Compiz que era rápida, ágil e leve, mesmo que não precisasse ser leve.

Uma alternativa muito leve ao Compiz é que xcompmgrele fornece composição básica, a composição é necessária para a maioria das estações (o AWN e o Docky precisam de composição para transparência).

Eu não diria que o XFCE não é mais leve, mas é definitivamente mais pesado que o LXDE.

Portanto, se você deseja economizar RAM, isso não é realmente uma opção.

A iluminação parece péssima e usa a mesma quantidade de RAM e CPU que o LXDE.


0

O GNOME é gordo por definição. Se você está procurando velocidade, precisará soltá-la e usar algo mais rápido:

.. ou você pode criar seu próprio ambiente de desktop clássico usando vários componentes leves:

  • Gerenciador de janelas: Openbox, JWM
  • Gerenciador de arquivos: PCManFM, Thunar, ROX, Midnight Commander
  • Dock / Barra de tarefas: Docky, Avant Window Navigator, GNOME Do, SimDock
  • Iniciador: Synapse, Kupfer, GNOME Do
  • etc.

Para a solução ideal em termos de velocidade e produtividade, considere mudar para um gerenciador de janelas lado a lado. Awesome , dwm e xmonad são os mais comuns.

Lembre-se que você não necessariamente tem que abandonar a estética para o desempenho, mas você vai entrar em um mundo com uma definição diferente de olho doces . Nesse caso, você também pode mudar as distros para algo mais minimalista, como Arch Linux ou Gentoo.


11
Iluminação? colírio para os olhos ?! .. XFCE e LXDE parecem MILHÕES de vezes melhor que o Iluminismo.
Uri Herrera

O LXDE + Compiz (SIM, nem adiciona tanto peso ao sistema) parece fantástico. É rápido e é muito leve aprox. 300 MB de uso em comparação com o Unity e o Gnome Shell 600 MB em ambos.
Uri Herrera

@Uri Herrera Você claramente não sabe do que está falando. Embora o tema padrão do Iluminismo seja indiscutivelmente feio, você não pode negar o fato de que o E17 é único quando se trata de colírio para os olhos . A propósito, também pode ser executado ao lado do Compiz .
Octoquidopus

Sim, eu sei E17 é apenas feio, feio como o inferno, instalei alguns temas, nunca deixei de ser horrível. Mostre 1, 1 tema que corresponda remotamente a temas como Zutkitwo ou Orta ou o mais simples, Elementar para iluminação.
Uri Herrera

0

não tente consertar nada com o CCSM se você estiver executando a interface do shell do gnome, pois ela não é compatível ... mas você pode mudar para a unidade e usar o CCSM (compatível com a unidade) desmantela a maioria dos efeitos ... ou instala o LXDE + compiz (CCSM) para que você tenha uma interface leve, mas bonita

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.