Existe uma desvantagem para o ksplice?

12

kspliceé uma extensão de código aberto do kernel do Linux que permite aos administradores de sistema aplicar patches de segurança a um kernel em execução sem ter que reiniciar o sistema operacional. (Da Wikipedia .)

Existe uma desvantagem no uso do ksplice? Isso introduz algum tipo de instabilidade? Caso contrário, por que não é incluído por padrão em mais distribuições Linux?

linux kernel upgrade

— Gilles 'SO- parar de ser mau'
fonte

4

Tecnicamente, é muito bom, acho que as distribuições de fato fornecem esse método de correção ainda é:

Ele não se integra aos métodos de atualização existentes (empacotando)
Isso aumenta o ônus da distribuição para fornecer outro método de atualização.

— Frederik Deweerdt
fonte

+1 a isso. Haveria MUITAS complexidades no rastreamento de um kernel com hot-patch e quais hot-patches foram aplicados. E nem sequer começa a tocar no que acontece se um sistema sem hotpatch tivesse travado em uma atualização do kernel (pânico, falha ao inicializar, etc.). Eu gosto de ter a opção de fallback ... não sei se o ksplice duplica o kernel em execução como um backup ou não.

— precisa saber é o seguinte

0

(Um aviso: trabalho para o Ksplice.)

Re: "Existe uma desvantagem em usar o Ksplice?" você pode encontrar a resposta para uma pergunta semelhante no ServerFault para ser útil: /server/78406/is-ksplice-production-ready/

— wdaher
fonte

2

Não sei por que você nega qualquer coisa aqui, na verdade você não respondeu à pergunta aqui ... Geralmente, é considerado mau comportamento que sua resposta seja simplesmente um link.

— Xenoterracide

Não tenho certeza - mas como ele está vinculado a uma duplicata, mesmo no ServerFault, acho que não deveria ter sido copiado aqui.

— Volker Siegel